2011高中历史_1.3《从汉至元政治制度的演变》测试_大象版必修1

《2011高中历史_1.3《从汉至元政治制度的演变》测试_大象版必修1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第3课从汉至元政治制度的演变一、选择题1、西汉初的中央集权体制与秦朝相比，最大的差别在于（）A、中央机构      B、皇帝权力     C、地方行政制度      D、丞相权力2、汉朝实行的一套比秦朝更为严密的监察制度（）A、刺史制度      B、中外朝制度      C、察举制     D、三省制度3、宋朝最高的军政机构是（）A、二府     B、枢密院      C、三司      D、宣政院4、三省六部制确立并完善于（）A、魏晋南北朝时期     B、隋唐时期     C、宋元时期     D、明清时期5、北宋时期，为了分散宰相权力而设立的是（）A、参知政事      B、中台  

2、   C、枢密使     D、侍中6、行省制度创立于（）A、唐朝      B、北宋     C、南宋      D、元朝7、元代设置的管辖西藏地区事务的中央机构是（）A、宣慰司     B、门下省     C、宣政院      D、枢密院-5-用心爱心专心8、唐高宗时，大臣长孙无忌等撰定《唐律疏议》三十卷解释律令条文，通行天下，这是我国古代流传下来的一部较完整的法典。他颁布前审批时需要通过（）①尚书省②中书省③门下省④皇帝A、③④     B、②③     C、②③④      D、①②③④9、唐代的三省六部制进一步完善了专制主义中央集权制度，其完善的含义是（）A、中央机构设置的增加   

3、  B、使地方权力进一步分散C、使皇权进一步加强       D、使中央各部门权力得以相互制约10、地方完全由中央管理和控制的制度有（1）郡县制（2）三省六部制（3）行省制度（4）三司制度（）A、（1）（2）（3）      B、（1）（3）（4）C、（1）（2）（4）     D、（2）（3）（4）11、我国古代自秦汉以来中央和地方官制演变趋势有（）（1）削弱地方、加强中央（2）分散地方官吏权力，防止割据（3）强化对地方官吏的控制（4）对边疆地区的治理见渐趋严密A、（1）（2）（3）（4）     B、（2）（3）（4）C、（1）（3）（4）          D、（1）（2）（3）12、

4、宋太祖从地方军队中挑选士兵编入禁军主要是为了（）A、加强中央集权      B、消灭割据政权     C、防御辽兵进攻      D、节省军费开支二、材料题-5-用心爱心专心材料一：汉哀帝曾经说：“丞相者，朕之股肱，所与共承庙宇，统理海内，辅朕之下逮以治天下也。”                                                                       ──《汉书·孔光传》材料二：唐太宗曾说：“以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量、宰相筹划，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万机，独断一人之虑也。”               

5、                                                        ──《贞观政要》材料三：明太祖曾说“自秦以下，人人君天下者，皆不鉴秦设相之患，相从而命之，往往病及于国君者，其故在擅专威福。”                                                                       ──黄佐《南雍志》材料四：清高宗（乾隆帝）曾说：“昔程子云：天下之治乱系宰相，此止可就彼时朝政闒冗者而言。若以国家治乱专倚宰相，则为之君者，不几如木偶旒缀乎？且用宰相者，非人君其谁为乎？使为人君者，深居高处，以天下之治

6、乱，付之宰相，大不可也。使为宰相者，居然以天下之治乱为己任，目无其君，此尤大不可也。”                                                                       ──《十二朝东华录》请回答：（1）上述材料中各朝统治者对宰相的态度是怎样的？有无本质的区别？（并说明有无本质区别的原因）-5-用心爱心专心 （2）统治者对宰相态度的变化，对中国社会造成了怎样的影响？ 三、问答题元朝实行中书省制的目的和影响各是什么？元朝为加强中央集权还实行了哪些措施？ 参考答案一、选择题：1—5、CABBA6—10、DCACD11—12、AA二、材料题

7、：（此答案仅供参考，只要言之有理，即可给分）答：（1）①态度：汉哀帝把宰相视为股肱，放在很高的地位；唐太宗认为国家大事与宰相等大臣商量，保证了决策的正确性，有利于克服个人决策的局限性；明太祖认为秦朝以来宰相的擅权威福往往危及君主的统治，但是大多数君主并没有总结这一教训；清高宗认为以宰相治天下之乱，自己便成了傀儡，这是要不得的，而宰相以天下之乱为己任，目无其君，是更要不得的。②没有本质的区别。因为重视宰相的作用