参赛 《中华民国临时约法》_教学设计_教案

《参赛 《中华民国临时约法》_教学设计_教案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、参赛《中华民国临时约法》_教学设计_教案教学准备1.教学目标（1）知识与能力牢记：《临时政府组织大纲》；南京临时政府，袁世凯就任临时大总统；《中华民国临时约法》的制定、主要内容、地位和影响。理解：《中华民国临时约法》制定的背景和其体现的“主权在民”原则。（2）过程与法方通过查阅大量资料，对比中西双方的资产阶级革命，也可结合上两节内容，从而学习本课内容，掌握知识点。（3）情感、态度与价值观《临时约法》的制定旨在防止独裁，维护新生的资产阶级共和制，体现了革命党人的宪政意识与良苦用心。《临时约法》是国

2、家的根本大法，体现了主权在民、民为邦本的原则，是近代中国民主革命的重要成果。2.教学重点/难点重点：《中华民国临时约法》的主要内容和其深远的影响。难点：《中华民国临时约法》制定的目的。3.教学用具幻灯片。图片。4.标签9《中华民国临时约法》教学过程【讲述内容】一、《中华民国临时约法》的制定1.《临时政府组织大纲》　　武昌起义后，在一个多月的时间里，有14个省、市相继宣告独立。革命党人和独立各省的当务之急是组成一个统一的中央政府，以最后取代清王朝的专制统治。1911年11月15日，为筹建全国统一政

3、权，省都督府代表召开联合会议。12月3日该会通过并公布《中华民国临时政府组织大纲》简称《临时政府组织大纲》作为临时宪法。　　提问：《中华民国临时政府组织大纲》的主要内容及特点是什么？学生阅读课本后，概括指出：《临时政府组织大纲》共四章21条，其主要内容是规定了南京临时政府的组织构成和职权的划分原则；规定临时政府由临时大总统、副总统、行政各部、参议院和行使司法权的机关—临时中央审判所组成。《临时政府组织大纲》规定其“施行期限，以中华民国宪法成立之日为止”，可见它是具有临时宪法性质的政府组织法。　　

4、《临时政府组织大纲》的特点是：以美国的国家制度为蓝本，确立临时政府为总统制共和政府，政府机关实行三权分立的原则。　　《临时政府组织大纲》仿效美利坚合众国的政治制度，规定中央行政机关实行总统制，不采用内阁制。即总统不仅是国家元首，而且是政府首脑，总统虽然由参议院选举产生，执行职权得经参议院同意，但实际上不对参议院负责，而且对参议院的议决有交令复议权。　　《临时政府组织大纲》第一次以法律的形式确认了资产阶级共和政体的诞生，具有划时代的意义。2.《中华民国临时约法》制定的目的1911年(宣统三年)9武

5、昌起义后，凭借北洋势力和帝国主义的支持，出任内阁总理大臣；他一方面以武力与革命军对抗，另一方面图谋谈判为自己夺权创造条件。南京临时政府成立后，他一面威胁孙中山让位，一面挟制清帝退位；在革命党人的妥协下，袁世凯窃取了中华民国临时大总统职位，在北京建立了地主买办联合专政的北洋军阀政权。1912年3月11日孙中山在袁世凯在北京就任中华民国临时大总统的第二天，颁布了由临时参议院匆忙通过的《中华民国临时约法》提问：《中华民国临时约法》的主要目的是什么？学生阅读课本后，概括指出：目的是限制袁世凯的权利，维护

6、共和制度。有两点值得注意：一是参议院有弹劾总统的权力；二是约法规定政体采取内阁制，而不是总统制。这是由于当时帝国主义支持袁世凯正在加紧篡夺辛亥革命的果实，革命派企图用这些法律条文约束袁世凯手中的权力。当然，这只是软弱的资产阶级的一种幻想而已。二、《中华民国临时约法》及其地位1.《中华民国临时约法》的基本内容　《中华民国临时约法》这部近代宪政史上真正具有资产阶级共和国宪法性质的法律文献是在国内局势发生剧变后，经参议院由合法程序而审议通过，经孙中山签署，并于1912年3月11日由孙中山以临时大总统的

7、名义公布的。　　《中华民国临时约法》简称《临时约法》共七章（总纲、人民、参议院、临时大总统副总统、国务员、法院附则）其主要内容如下：　　（1）临时约法体现了资产阶级民主共和国的国家制度。规定“中华民国由中华人民组织之”，“主权属于国民全体”；还表达了维护领土完整的国家意志。为了防止帝国主义的侵略，规定中华民国领上的范围，同时规定中华民国是一个统一的多民族国家。临时约法规定：“中华民国领土为二十二行省，内外蒙古、西藏、青海”。中国资产阶级革命派为了防止沙俄及英国侵略蒙古和西藏，规定蒙古、西藏、青海

8、是中国神圣领土不可分割的组成部分，蒙族和藏族是中华民族大家庭中的一员。（2）依据资产阶级民主自由原则，规定了人民的权利和义务。规定保护私有财产，发展资本主义经济的原则9　　《临时约法》规定中华民国人民一律平等，无种族、阶级、宗教之区别。人民之身体，非依法律，不受逮捕、拘禁、审问、处罚。人民之家宅非依法律，不得侵入或搜索。人民有言论、著作、游行、集会结社、书信秘密、居住迁徙、信教之自由。人民有请愿于议会、陈诉于行政官署、诉讼于法院之权。人民对于官吏违法损害权利之行为，有陈诉权。人民有任官考试、选举