拨云见“闪”----美国F-35A机动与近距空战能力.docx

拨云见“闪”----美国F-35A机动与近距空战能力.docx

ID:28535920

大小:333.60 KB

页数:18页

时间:2018-12-11

拨云见“闪”----美国F-35A机动与近距空战能力.docx_第1页
拨云见“闪”----美国F-35A机动与近距空战能力.docx_第2页
拨云见“闪”----美国F-35A机动与近距空战能力.docx_第3页
拨云见“闪”----美国F-35A机动与近距空战能力.docx_第4页
拨云见“闪”----美国F-35A机动与近距空战能力.docx_第5页
资源描述:

《拨云见“闪”----美国F-35A机动与近距空战能力.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、F—35A作为替代多种型号的新一代先进多用途战斗机,从诞生之日起其’性能便日趋受人关注。由于空军型F—35A要配合数量不足的F—22承担一定的空中优势作战任务.也呈美国众多盟国所倚仗的未来空优主力。因此,其空战飞行性能一直备受关注,也是争议的焦点之一。已经生产的F—35A包括AA和AF两种型别:AA为最初生产型:AF为进行重量优化之后、与量产型结构相同的F—35A。由于目前AF的资料甚少.以下的分析中如不加特殊说明,均指AA。关于F—35A机动性能的各种说法  目前关于F—35A机动飞行性能的评论中,有正面也有负面,说法也在不断更新,笔者将其总结如下:  先说负面评论。在F-35A的重量优化改

2、型AF—I-AF—4试飞之后这类说法日渐减少,基本销声匿迹。之前比较著名的有:美国军事评论家Winslow  Wheeler和F—16概念之父PierreSprey认为F-35“是一只狗”,他们指出空军型F—35的正常起飞重量高达22吨,推重比明显小于1,翼载也偏高;澳大利亚军事网站编辑CarloKopp同样认为F-35动力不足而自重过大:美国《航空周刊》撰文称,虽然F-35A初始加速性非常高,但在高马赫数区其阻力过大且加速性下降明显。虽然当时F—35的全加力和超音速试飞并未完全展开,所达到的性能(如240-3构型的稳定盘旋和加速性)不能反映其最高水平,但《航空周刊》仍未雨绸缪地担忧了一把。 

3、 正面评论同样不少。F—35AA—1号试验机试飞时发现其发动机推力超过预期,为了控制速度在允许范围之内而加大爬升角。即便如此,负责追踪观测的F—16仍需不时打开加力才能跟上F—35AA—1。在另一次测试中,F—35AA—1内载1枚JDAM制导炸弹和2枚AIM-120空空导弹,总负载超过2000公斤。但空载的观测机同样需要不时打开加力才能完成追踪观测。自从重量优化的F-35AF—I-AF-4试飞后,其更好的能量特性越来越多地展示出来。多次起飞后无需打开加力就能做出近似于垂直的大角度爬升。2012-7-2310:42上传下载附件(34.62KB)  2012-7-2310:43上传下载附件(27.

4、32KB)  其他关于F—35飞行性能的正面报道有:根据JSF项目办公室给出的盘旋性能对比,F—35胜过了现役的F—16和F/A—18。F—35B的试飞结果表明其能量机动特性比F/A—18更加优越,因此,更轻的F—35A有更好的表现并不足为奇。而针对先前模拟空战的谣言,美国兰德公司公布了F—35与苏霍伊、“台风”战机的空战模拟结果。最终.F—35以较大的交换比优势战胜了对手。    从上面的总结我们可以看到,对F—35A的机动飞行性能的负面评论来自非官方猜测,而正面评论多来自试飞结果和F35项目办公室。即使是负面评论,也集中在几个方面:全机推重比、高马赫数的加速性能和超音速性能等,而没有包括亚

5、音速性能和转弯能力。换句话说,这些只是局部而非整体的否定。目前,媒体习惯性的以局部负面评论来评论整体,这样做是否合理有待商榷。比如,是否可以从F—35A超音速加速性的缺点出发.得出其亚音速加速亦不足的结论?或者更进一步,得出转弯性能不足的结论?而这些外界猜测的“不足”究竟有几分实几分虚?笔者将会在下文中分析。先从最基本的重量分布开始,为读者揭示一个真正的F—35A。                              基本空、使用空重与空战重量    F-35A各分系统的重量分布并不是秘密,但因为细节过于枯燥而常被有意无意地忽略:F—35A的官方空重数据到13300公斤(29300磅),

6、很多机构与军事爱好者将其作为基本空重,直接加入燃油、飞行员和武器重量就得出推重比不足的结论,但实际如何呢/见表1)?2012-7-2310:46上传下载附件(119.57KB)    从表1看,显然29300磅是使用空重。如果仅计算基本空重,即前2项.仅有27824磅(12624公斤)。F—35AA—1的设备重量基本维持了与前一代同级战斗机相当的水平,动力系统相对于其推力而言有所减轻,但由于采用了内置弹仓设计,其结构重量有明显提高(约2吨)。注意,以上为F-35AA-I的预计重量。从实测值来看,即使没有AF那样的重量优化,AA结构加设备的总重量还是比预计值有数十公斤的减轻、各部分的具体减轻程度

7、可参看F-35年度简报,笔者在此不一一列出。总的来说,以F-35A的尺寸,和类似的第三代战斗机如米格-29相比,12600公斤左右的基本空重确实不算多。F-35A重量介于米格-29M(也称米格-33)和米格-29K之间(米格-29M的设计基本空重为11600公斤,实际值未知),机长略短,翼面积略大。作为拥有内置弹仓且较高机内燃油空间的型号,能够将重量保持在这个程度已实属不易。内置弹仓导致的结构重量

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。