近代商人与民族主义运动1927—1937——以津沪为中心

《近代商人与民族主义运动1927—1937——以津沪为中心》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、摘要近代商人在民族主义运动中究竟何以自处?此一问题向为海内外治中国近世之史者所关注。但在既往的研究中，论者要么认为商人民族情感全然缺失而视其为纯粹的“经济人”，要么论定商人是中国现代化的功臣而忽视其逐利的职业特征，要么在肯定其民族情感的同时又责难其逐利的本性，凡此种种，或各走极端而失其可观，或秉持二分法而貌似公允，实则无益于真正体认商人在民族主义运动中的言论作为。本文以商人民族情感与利益考量的交互作用为立论基础，以上海、天津两地为中心，对南京十年时期商人因应民族危机之道作一全新的审视。笔者按照时间顺序，首先探讨济南惨案之后

2、，济南、上海、北京及天津各地商人的言论作为，继而分别考察九一八事变之后、淞沪抗战期间津沪两市商人的种种反应，进而探究在为时数年的华北危急中滓沪商人的具体表现。最后一章则对1931--1934年之间的抵制日货运动进行了计量检视。其中尤为关注因各地历史情景不同而导致的商人反应之差异，以及抵制目货这一反目手段给商人带来的特殊困境。本文认为商人民族主义乃是一真实性的历史存在。面对民族危机，商人的国民身份顿时凸显，其反应与学生、工人大同而小异，同属民众民族主义这一层面。而其草根性特征，也决定了商人民族主义与政府的对外政策之间，趋同与

3、离异并存不悖。但作为近代中国民众民族主义主要表达方式之一的经济绝交运动，却往往导致商人独自承担民族久远的历史责任，因而其中的冲突紧张亦在所难免。既是“国民”，又是“商人”，亦“民”亦“商”，唯有把握此一双重身份，方能真正同情性地理解民族主义运动中商人的诸种表现。AbstractHowdidthebusinessmenbehaveinthenationalismmovements?nisissuehasbroulghttomanyChineseModemHistoryresearchers’attentionthrougho

4、utthecountryandoverseas．Butinthepreviousstudy，theywereeitherregardedassingle‘‘EconomicPeople”withoutanynationalemotion，orrecognizedasheroesofChinesemodernizationregardlessoftheirprofit-pursuinginstincts，orwiththeirnationalemotionaffirmed，theywerecriticizedfortheir

5、profit-pursinginstincts．Suchappraisalseitherwentextremely，orweredialecticalbutplausible．Infact，neitherwillhelpunderstandthebuisinessmen’swordsanddeedsinthenationalismmovements．BasedOfftheinterplayofthebusinessmen’snationalemotionandprofitconsideration，thefollowing

6、thesisisanewstudyabouthowthebusinessmen(especiallyinShan曲aiandTianjing)behavedwhenthenation’SexistencewasinperilinNanjingDecadePeriod．Inthetimesequence，theautherfirstmakesathoroughinvestigationofthebusinessmen’SwordsanddeedsinJinan，Shar．IlghalandBeijingafterJinanM

7、assacre．AndthenmakesaninquiryintothereactionsofthebusinessmeninTianjingandShanghaiduringtheperiodoftheWarofResisranceAgainstJapaninShanghaiaftertheSeptember18”Incident，probingintotheirbehavoursinNorthChinaCrisiswhichlastedfortensofyears．Thelastchapterisastatistica

8、lresearchabouttheMovementAgainstJapaneseGoodsduring1931-1934，concentratingonboththebusinessmen’Sdifferentreactionsbecauseofthesituationsindifferentareas