leep刀手术治疗38例宫颈糜烂患者的临床护理分析

《leep刀手术治疗38例宫颈糜烂患者的临床护理分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、LEEP刀手术治疗38例宫颈糜烂患者的临床护理分析叶春梅(湖北省襄阳市谷城县妇幼保健院湖北襄阳441700)【摘要】目的探讨宫颈糜烂患者行LEEP刀手术治疗后的临床护理方法。方法所有患者均给予LEEP刀手术治疗，对照组同时给予常规护理，实验组给予综合护理。结果实验组总有效率为94.74%,对照组总有效率为75.00%,实验组总有效率高于对照组，两组差异存在统计学意义(P<0.05)。结论LEEP刀手术治疗宫颈糜烂的同时给予综合护理，可提高临床疗效，值得推广。【关键词】宫颈糜烂LEEP刀手术治疗综合护理效果【中图分类号】R473.71【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(201

2、3)21-0304-02宫颈糜烂是临床医学中常见的妇科疾病，对女性患者的身心健康造成严重的影响，是引发宫颈癌、女性不育的重要原因之一，因此受到各大医院的高度重视。我院于2012年10月-2013年4月对38例宫颈糜烂患者给予LEEP刀手术治疗及综合护理，其临床效果较为理想，现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选取2012年10月-2013年4只在我院接受治疗的38例宫颈糜烂患者作为研究对象，列为实验组，同时选取同期入院治疗的36例宫颈糜烂患者作为对照组。实验组：年龄20-43岁,平均(25.47±7.44)岁；病程2个月-6年，平均(2.60±1.31)

3、年；有生育史34例,无生育史者4例。对照组:年龄21-45岁,平均(26.53±7.20)岁;病程4个月-6年，平均(2.72±1.26)年；有生育史31例，无生育史者5例。两组患者在年龄、病程、有无生育史等方面无显著性差异(P〉0.05),具有可比性。1.2方法所有患者均给予LEEP刀手术治疗，并在治疗的同时加强护理干预，其中对照组36例均给予常规护理，即协助医生完成各项操作，术前术后加强病情观察，告知患者术前术后需注意的重要事项等。治疗组38例均于常规护理基础上给予综合护理，其护理方法如下：(1)病情观察。LEEP刀手术后，需加强观察，包括患者的脉搏、出

4、血量、血压、呼吸、面色等，若患者发生异常状况，包括心率加快、血压升高过快、呼困难、脉搏加快、膀胱充盈等，则必须立即通知相关医生，及时进行对症处理，避免错失最佳治疗吋机。同吋，护理人员需叮嘱患者遵医用药，加强输血支持。对患者术后的出血量、血液颜色、血液性质等多方面进行详细的记录，若患者术后出血量比正常的月经量多，则需及时实施对症处理［1】。(2)心理护理：LEEP刀手术后极易出现出血症状，此吋患者不仅受手术的影响，而iL受出血的影响，因此极易出现恐惧、焦虑、紧张、不安等多种不良心理，对此，护理人员需加强心理护理，依据患者实际的心理情况给予针对性的心理护理，加强心理疏导，如适当地安慰与鼓励

5、患者，对其在LEEP刀手术中的表现给予肯定，缓解患者的心理负担［2】。冋吋应向患者及其家属讲解相关的疾病知识，包括疾病特点、发病机制、先兆表现、防治措施等，使患者及其家属加深对疾病的了解，能够正确地看待疾病，保持积极、健康的心态，自觉、主动地配合各项操作，有助于身体康复［3】。此外，在护理过程中，护理人员需做到沉着冷静，技术娴熟，提高患者的安全感，可运用柔和的语言安慰患者，告知其要保持放松的状态，这样可更好地进行止血，以此缓解患者的恐惧与紧张。(3)并发症护理。若患者出血量过多，则必须选用纱布将宫腔暂吋填塞，直到可以压迫止血为止。若患者体温过高，出现发热症状，则必须及吋给予退热处理，对

6、此，可选择药物降温，也可选择物理降温，同吋可进行洒精擦浴,以达到退热的0的；若患者体温持续不退，则可物理降温与药物降温相结合。若患者存在呕吐症状，则必须及时清理患者被褥或衣物上的分泌物，并及吋更换被褥与衣物［4］。(4)饮食护理。术后，需加强饮食护理，选择少食多餐，避免食用僵硬或生冷的食品，同时需禁止食用刺激或辛辣的食品，如大蒜、辣椒等，豆类、鱼类也应少吃或者不吃，忌烟酒，而应多吃清淡、纤维含量较高的食品，如蔬菜水果等。若患者术后出血量较多，则可多选择食用香蕉、柑橘等水果。1.3疗效评定标准（1）痊愈：宫颈病变处上皮恢复正常，呈光滑状，临床症状完全消失;（2）显效：宫颈糜烂面缩小50%

7、以上，临床症状改善明显；（3）有效：从乳突型到颗粒型，或从头颗粒型到单纯型，临床症状冇所缓解；（4）无效：用药前后宫颈糜烂面未有任何变化，临床症状无变化［5］。1.4统计学方法本研究采用SPSS12.0软件实施统计学分析，组间比较进行t检验，P<0.05吋表示差异明显，存在统计学意义。1.结果实验组总冇效率为94.74%,对照组总冇效率为75.00%,实验组总冇效率高于对照组，两组差异明显，存在统计学意义（P<0.05）,如表1。表1实验