ct引导与c形臂引导局部麻醉下射频热凝靶点消融术治疗颈椎间盘突出症的临床疗效对比

ct引导与c形臂引导局部麻醉下射频热凝靶点消融术治疗颈椎间盘突出症的临床疗效对比

ID:28444864

大小:78.50 KB

页数:5页

时间:2018-12-10

ct引导与c形臂引导局部麻醉下射频热凝靶点消融术治疗颈椎间盘突出症的临床疗效对比_第1页
ct引导与c形臂引导局部麻醉下射频热凝靶点消融术治疗颈椎间盘突出症的临床疗效对比_第2页
ct引导与c形臂引导局部麻醉下射频热凝靶点消融术治疗颈椎间盘突出症的临床疗效对比_第3页
ct引导与c形臂引导局部麻醉下射频热凝靶点消融术治疗颈椎间盘突出症的临床疗效对比_第4页
ct引导与c形臂引导局部麻醉下射频热凝靶点消融术治疗颈椎间盘突出症的临床疗效对比_第5页
资源描述:

《ct引导与c形臂引导局部麻醉下射频热凝靶点消融术治疗颈椎间盘突出症的临床疗效对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、CT引导与C形臂引导局部麻醉下射频热凝靶点消融术治疗颈椎间盘突出症的临床疗效对比郑秀丽赵守维伊春市第一医院黑龙江伊春153000摘要:R的:探讨CT引导及C-臂引导局部麻醉Y射频热凝靶点消融术治疗颈椎间盘突出症进行临床疗效对比。方法自2011年12月至2014年8月在伊春市第一医院的颈椎间盘突出症患者121例,分别采用CT引导及C-臂引导局部麻醉丁射频热凝靶点消融术治疗颈椎间盘突出症,并进行对比,得到两组治疗方法的疗效对比。结果A组68例患者,经过该技术治疗后,其屮48例治疗效果达优级,16例治疗效果良好,4例效果较差,无无效病例,优良率94.1%。B组67例

2、患者经过该技术治疗后,其屮38例治疗效果达优级,21例治疗效果良好,10例效果较差,无无效病例,优良率82.1%。结论射频热凝靶点消融术对治疗颈椎间盘突出症非常安全、有效,与C-臂引导下微创手术比较,CT射频热凝靶点消融术对治疗颈椎间盘突出症的更加精确、安全、有效。1资料与方法1.1一般资料本组135例颈椎间盘突出症患者均经CT或MRI确诊,其屮男性86例,女性49例,年龄23-72岁,病程20天-7年;C3-4突出者8例,C4-5突出者20例,C5-6突出者84例,C6-7突出者23例。随机分成A组CT引导局部麻醉不行射频热凝靶点消融术治疗,B组C-臂引导局

3、部麻醉丁射频热凝靶点消融术治疗。分项比较统计学检验差别无显著性(P>0.05)。表1二组病例临床特点以卜情况列为手术禁忌证:后纵初带钙化、椎管后缘骨质增生、重度黄初带肥厚或椎间隙狭窄者。1.2治疗方法1.2.1术前准备术前应做心电图、胸部X线片、血常规、出凝血时间、肝肾功能、血糖、血压及颈椎正侧位X片检査,必要时复査颈椎CT或MRI。术前半小吋肌注安定10mg,阿托品0.3mg。1.2.2手术器械北京北琪射频仪及配套的穿刺针、电极。1.2.3治疗方法1.2.3.1靶点选择术前应仔细阅读X线片及CT或MRI片,结合临床症状及体征,确定射频热凝靶点椎间盘,术

4、中反复进行C-臂下及CT扫描确定穿刺至靶点(突出物)。1.2.3.2操作方法患者仰卧于C-臂或CT床上,肩下垫薄枕,以增大相应的椎间隙而便于穿刺。根据术前确定的治疗靶点及设计的穿刺途径在CT下确定皮肤穿刺点并作标记。常规消毒铺巾,选用22G/100mm/0.91mm/0.20mm/5mm的穿刺针,通过标记点,刺入靶点,并经C-臂或CT扫描证实穿刺针的位置与术前的设计靶点位置相符。打开射频机,严格操作规程,将与穿刺针相配套的电极针置入穿刺针内。此吋,仪器显示阻抗在150-300欧姆之间,用高频1.0-2.0mA、低频2.0-3.0mA的电生理刺激,患者无剧烈疼痛

5、及下肢肌肉收缩现象,表明毁损区域内无感觉神经及运动神经存在。依次用60-70-80-90-940C行温度测试60s。在测试过程中,通常可以复制出原冇的症状。应用940C治疗4个周期,每个周期60s。治疗完毕,退出穿刺针,局部覆盖无菌敷料。1.2.4术后处理术后应卧床12h,以避免头晕、头痛等低颅压症状的出现,术前30分钟预防性静脉点滴抗生素1次,以预防感染的发生。严密观察患者的症状、体征的改善情况,及吋观察并发症的出现并遵循其他的护理常规。1.3统计学分析①分类变量各组间显著性检验用多样本χ2检验。②P<0.05有显著性差异。2结果2.1疗效标准

6、主要以临床症状的改善情况为判断标准。优:人部分症状消失,颈部活动正常,行走自如,椎间孔挤压试验阴性,疼痛程度按VAS评分法分为恢复原工作和学习;良:症状明显减轻,颈部活动基本正常,可参加日常工作和生活,但劳累后症状加重,休息后症状减轻,疼痛程度按VAS评分法较术前下降60%-90%,恢复原工作和学4;差:症状较前稍有减轻,颈部活动范围较前略加大,椎间孔挤压试验较前略有改善,疼痛程度按VAS评分法较术前下降30%-50%,不能正常生活和工作。无效:症状、体征较前无变化。2.2治疗效果A组68例患者,经过该技术治疗后•中48例治疗效果达优级,16例治疗效果良好,4

7、例效果较差,无无效病例,优良率94.1%。奋2例患者术后并发轻微头痛、头晕、吞咽吋咽部不适等不适症状,经卧床休息及静脉补液后,症状均于2d内消失。B组67例患者经过该技术治疗后,其中38例治疗效果达优级,21例治疗效果良好,10例效果较差,无无效病例,优良率82.1%。有4例患者术后并发轻微头痛、头晕、吞咽吋咽部不适等不适症状,经卧床休总及静脉补液后,症状均于2d内消失。术前合并高血压的患者,术中观察血压较术前略有升高,术后lh内均恢复原有状态。A组病例较B组病例治疗结果经统计学处理差别均有非常显著意义(均0.025<P<0.05)。表1二组颈椎间

8、盘突出症疗效比较(例,%)3讨论射频治

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。