ct与普放检查在肺部孤立性球形病变诊断中的效果比较

ct与普放检查在肺部孤立性球形病变诊断中的效果比较

ID:28444721

大小:79.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-10

ct与普放检查在肺部孤立性球形病变诊断中的效果比较_第1页
ct与普放检查在肺部孤立性球形病变诊断中的效果比较_第2页
ct与普放检查在肺部孤立性球形病变诊断中的效果比较_第3页
ct与普放检查在肺部孤立性球形病变诊断中的效果比较_第4页
资源描述:

《ct与普放检查在肺部孤立性球形病变诊断中的效果比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、CT与普放检查在肺部孤立性球形病变诊断中的效果比较启东市第二人民医院放射科江苏启东226242摘要:目的:探讨CT与普放检查在肺部孤立性球形病变诊断中的效果。方法:从我院接受治疗的肺部孤立性球形病变患者中抽取136例作为木次研究对象,抽取年限在2012年4月至2015年5月期间,所有患者均使用CT与普放检查两种方法,将两种诊断结果与手术病理诊断进行对比,对比两组诊断方法的诊断准确率。结果:经CT检查恶性肿瘤诊断准确率及良性肿瘤诊断准确率均较普放检查更只有优势(P<0.05);且CT检查肺炎及肺结核诊断准确率均较普放检

2、查更其有优势(P<0.05)。结论:CT检查在肺部孤立性球形病变诊断中的效果较普放检查更显著,能够有效提高疾病诊断准确率,可为临床医生制定治疗方案提供参考信息,值得推广及采纳。关键词:CT;普放检查;肺部孤立性球形病变;诊断;效果肺部孤立性球形病变具有不典型特点,在临床诊断中较易出现误诊及漏诊,逐渐成为胸部影像学研究的难点及热点[1]。随着临床医学技术的不断发展,临床中使用的影像学技术不断的成熟,影像技术逐渐的提高了临床诊断准确率,特别是近几年发展的CT诊断技术,是普放检查的另一种补充检查方法,在多项临床研究中证实了其临床

3、价值[2]。木文研究将针对肺部孤立性球形病变患者釆用CT与普放检查的效果进行深入分析,现报告如下。1资料和方法1.1资料从我院接受治疗的肺部孤立性球形病变患者中抽取136例作为木次研究对象,抽取年限在2012年4月至2015年5月期间,年龄最大患者为75岁,最小为15岁,平均为(49.54±0.43)岁,男性与女性患者所占百分比为55.88%(76/136)与44.12%(60/136),所有患者均伴有不同程度的胸痛、发热、咯血等。1.2方法对136例肺部孤立性球形病变患者分别采用CT与普放两种检查方法,两种

4、检査操作方法及结果判断均由同一医生进行执行。普放检查采用高频移动式C型臂X线机BG9000进行检查,CT检查方法采用多层螺旋CT扫描仪对患者的胸部进行连续性扫描,在扫描前给予患者U服2%泛影葡胺,将多层螺旋CT扫描仪参数进行设置,层厚为5mm,层距为5mm,矩阵为512X512,扫描吋间控制在6-8s。从胸锁关节向肺底进行扫描,部分病灶行靶扫描,对全肺进行平扫后,增强扫描肺部,采用优维显作为造影剂,高压注射速度为2.5ml/s。1.3观察指标将CT及普放检查良性、恶性诊断准确率进行对比,并对比CT及普放检查肺炎及肺结核诊断

5、准确率对比。1.4统计学处理将本次临床研究收集到的相关数据交由专业人员进行处理,最后用SPSS18.0统计分析软件进行分析及处理,良性、恶性诊断准确率、肺炎及肺结核诊断准确率用“%”表示,采用卡方检验,当CT及普放检査相关数据对比差异显著吋,用P<0.05表示。2结果经手术病理诊断良性肿瘤患者92例,恶性肿瘤患者44例,其中,肺炎患者82例,肺结核患者54例。经过诊断后可知,经CT检查恶性肿瘤诊断准确率为90.91%(40/44),良性肿瘤诊断准确率为96.74%(89/92),而普放检查恶性肿瘤诊断准确率为72.73%(

6、32/44),良性肿瘤诊断准确率为78.26%(72/92)。由此可知,经CT诊断良恶性诊断准确率较普放诊断准确率更具有优势(P<0.05)o由数据可知,CT检查肺炎及肺结核诊断准确率较普放检查更具冇优势(P<0.05)o详见表1。3讨论肺部孤立性球形病变具有不典型的特点,主要包括肺炎、肺结核、良性肿瘤及恶性肿瘤,临床上具奋诊断难度大,冋吋还由于医疗设备及医师临床经验的影响,在诊断中会对其结果产生影响,临床上较易发生误诊及漏诊[3】。随着临床医学技术的不断的发展,影像学技术在临床诊断中起着越来越重要的作用[4】。经过

7、相关研究表明,与艽他疾病类型相比,肺部孤立性球形病变影像学显示其直径超过5cm的一般为恶性肿瘤,吋,其直径的增加会对肿瘤的性质产生一定的影响,一般上前叶病变为肺癌,上叶尖后段病变为肺结核,其直径越长,肺癌患病率越高。而采用普放检查对肺部孤立性球形病变进行诊断,其无法将直径为5cm的肿瘤的具体情况进行明确判断,需要临床医生依赖自身经验进行确定,易导致误诊及漏诊的发生[5]。而采用CT检查不需要依赖于医生的临床经验便能够进行高准确率的诊断,能够将肿瘤的特性清晰的显示出来[6]。在本次研究中,向样也出现了漏诊率,因此,在临床诊断

8、中应加强对患者病变部位、分叶、钙化及有无毛刺等情况进行观察,苏中判断病灶有无分叶能够为进一步鉴别良恶性肿瘤提供有利依据,为临床医生制定治疗方案提供准确的参考信息[7】。经赵贵平[8]等研究学者在《研究CT检查和普放检查诊断肺部孤立性球形病变对比》一文中,将73例肺部孤立性球形病变患者均采用CT与普放两种

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。