80例鼻咽癌患者调强放疗与普通二维放疗的临床疗效比较

80例鼻咽癌患者调强放疗与普通二维放疗的临床疗效比较

ID:28442813

大小:77.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-10

80例鼻咽癌患者调强放疗与普通二维放疗的临床疗效比较_第1页
80例鼻咽癌患者调强放疗与普通二维放疗的临床疗效比较_第2页
80例鼻咽癌患者调强放疗与普通二维放疗的临床疗效比较_第3页
80例鼻咽癌患者调强放疗与普通二维放疗的临床疗效比较_第4页
资源描述:

《80例鼻咽癌患者调强放疗与普通二维放疗的临床疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、80例鼻咽癌患者调强放疗与普通二维放疗的临床疗效比较湖南省肿瘤医院放疗科410013摘要:目的:探讨鼻咽癌患者调强放疗与常规放疗的临床疗效。方法:选取2012年3月到2013年5月我院就诊的鼻咽癌患者共80例,将患者随机分为两组,观察组和对照组,各40例,对照组患者行常规二维普通放疗;观察组患者行调强放疗,比较两组患者治疗有效率,总生存率,局部区域控制率及无远处转移生存率及放疗相关毒副反应的差异。结果:两组患者放疗结束时及放疗3个月复查,观察组CR+PR治疗有效率(90%)显著好于对照组(70%),差异有统计学意义(P=0.033);2年的总生存率,局部区域控制率及无远处

2、转移生存率无显著差异(P>;0.05);但观察组患者的口腔粘膜反应、口干、张口闲难、皮肤反应等不良放疗反应明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:调强放疗能有效提高治疗有效率,且明显降低治疗不良反应,提高患者生活质量。关键词:鼻咽痛;调强放疗;二维放疗;临床疗效鼻咽癌因其解剖位置的特殊性,不适合运用手术治疗方式,因而临床上通常采用放射治疗。目前较常用的放射治疗方式主要是普通二维放疗和三维强调放疗[1]。随着三维调强放疗运用的曰益增多,其优势也曰益明显。木文回顾分析两种治疗方式在鼻咽癌疗效及毒副反应的差别,以期为临床治疗提供更多依据。1资料与方法1

3、.1一般资料选取于2012年3月-2013年5月在我院接受治疗的鼻咽癌患者80例为研宄对象,将患者随机分为两组,观察组和对照组,每组患者各40例,观察组40例患者中,男25例,女15例,患者年龄22-72岁,中位年龄(49.2±3.5)岁;对照组40例患者中,男22例,女18例,患者年龄23-70岁,中位年龄(48.5&plUsmn;2.0)岁。两组患者在一般资料上无明显差异,且两组患者均经病理证实为非角化性鱗癌。1.2治疗方式1.2.1体位固定及扫描患者仰卧于平板体架,头枕E枕,头颈或头颈肩热塑体膜固定10分钟后进行CT扫描。根据照射范围选取参考平面,根据

4、三维激光灯标记扫描中心点,扫描范围为头顶至胸锁关节下2cm。扫描层厚3mm。并将CT扫描图像传输至TPS计划系统。1.2.2普通二维及调强放疗治疗方案普通二维照射采用面颈联合野及颈前切线野,照射至34-36Gy后避开脊髓改耳前野推量,相应颈部改电子线照射。照射剂量鼻咽部为70-76Gy/35-38F,颈部根据淋巴结转移情况为50-74Gy/25-37F.调强放疗靶区勾画根据ICRU50、62号报告原则,GTVnx为增强CT和增强MRI显示的鼻咽部肿瘤区和咽后淋巴结;PGTVnx为GTVnx外放0.5cm(但在脑干、脊髓、视交叉、视神经和脊髓等处适当内收);GTVnd为增强

5、CT和增强MRI显示的颈部转移淋巴结。CTVI为鼻咽肿瘤极易侵犯的结构(包括鼻咽、颅底、咽后间隙、咽侧间隙、蝶窦下部、翼腭窝、鼻腔和上颌窦后1/3)和高危淋巴引流区;CTV2定义为颈部低危预防照射区;?^/1为0^1基础上三维方向各外放3(7101(在临近脑干、脊髓和颞叶处仅外放1mm,与皮肤表面的距离在3—5mm;PTV2为在CTV2的基础上外放3mm,根据临近解剖结构适当修正,保证与皮肤表面的距离在3〜5mm。处方剂量的定义为95%体积所接受的最低剂量,并且PTV>110%的处方剂量的体积应<20%,PTV接受<93%的处方剂量的体积应PTV之外的任

6、何地方不能出现>110%处方剂量。PGTVnx69.96-77.88Gy/33F,GTVnd70-72Gy/33F,PTV160-66Gy/33F,PTV250-56Gy/28F.1.2.3化疗方案化疗有诱导化疗,同步化疗及辅助化疗。化疗方案为紫杉醇+顺铂,5-FU+顺铂及同步单药顺铂。紫杉醇135-150mg/m2,5-FU800-1000mg/m2,顺铂75-80mg/m2o诱导化疗1-2周期,同步化疗1-2周期,辅助化疗2-3周期。1.3统计学方法利用SPSS19.0软件进行处理,生存率计算采用Kaplan—Meier法.两组间差异比较采用log—rank检验

7、,以P<0.05表示组间差异显著,具备统计学意义。2结果2.1两组患者的CR+PR治疗冇效率比较观察者患者放疗结束吋及放疗3个月复查,观察组患者的CR+PR治疗有效率为90%,对照组患者的CR+PR治疗奋效率为70%,观察组患者的CR+PR治疗有效率明显高于对照组,二者组间差异显著。3讨论0前,放射治疗为鼻咽癌的首选治疗方式。在早期的鼻咽癌治疗吋,利用单纯的放射治疗,患者的五年生存率可以高达85%以上。放射治疗能够取得良好的治疗效果,主要取决于肿瘤对放疗的敏感性,且放疗能够使肿瘤区域接受充足的放射剂量,便达到了治疗鼻咽癌的B的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。