76例消化内科门诊胃食管反流病的临床分析

《76例消化内科门诊胃食管反流病的临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、76例消化内科门诊胃食管反流病的临床分析黑龙江省医院150036【摘要】目的：木文在开展研宄工作的过程中主要对消化内科门诊胃食管反流病的临床治疗效果和高效的治疗方法进行研宄。方法：在开展研究的过程中选取2014年5月至2015年5月期间收治的76例胃食管反流病患者，研究的过程中随机将患者分为观察组和对照组，两组的人数各为38例。其中对观察组的患者釆用作为奥美拉唑主要的治疗药物的手段，对照组患者采用雷尼替丁进行治疗。在开展研究工作的过程中主要对两组患者的总体有效率以及不良反应率进行研究，最后将结果进行进一步的对比分析和研究。结果:通过木文的研究工作发现

2、，在胃食管反流病治疗的整体有效率上，观察组和对照组有着十分明显的差异，这种差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在对胃食管反流病患者进行治疗的构成中选用奥美拉唑进行治疗能够很好地改善患者的疾病症状，能够提高患者的痊愈率，同时能够减轻患者的心理负担，值得在临床治疗的过程中进行推广。【关键词】消化内科门诊；胃食管反流病；临床分析胃食管反流病是目前十分常见的一种消化系统疾病，患者的临床表现主要为身体运动机能障碍、食管的正常功能下降或丧失、患者出现吞咽网难等。在对这种疾病进行治疗的过程中如果不进行及时有效的治疗会引起患者一系列的并发症，严重的情况下胃食管

3、反流病会演变为胃癌。目前在对这种疾病进行治疗的过程中主要釆用制酸性药物进行治疗。木文在开展研究工作的过程中为了探究胃食管反流病的治疗效果和临床治疗方案，研宄中选取了近一年内收治的胃食管反流病患者井76名，在研究的过程中主要对其治疗过程中进行回顾性研究，现将研究结果报告如下。1.资料与方法1.1一般资料在开展研究的过程中选取2014年5月至2015年5月期间收治的76例胃食管反流病患者，研究的过程中随机将患者分为观察组和对照组，两组的人数各为38例。其中观察组男性患者19例、女性患者19例，年龄在35岁到80岁之间，平均年龄为(53.5&plUsmn;

4、2.6)岁，患者的病程在2d到15d之间，平均的病程为(4.6±1.3)d。艽中对照组男性患者17例、女性患者21例，年龄在33岁到78岁之间，平均年龄为(54.5±2.3)岁，患者的病程在2d到16d之间，平均的病程为(4.7&plUSmn;1.4)d。在进行研究的过程中只对患者的胃食管反流病的病情发展情况进行研究，两组患者在年龄、性别、病程等方面并没有明显的统计学差异。(P〉0.05).1.2对照方法在对两组患者进行对照的过程中，对于对照组的胃食管反流病患者采用雷尼替丁进行治疗，所采用药物的生产单位是浙江康恩W制药股份

5、有限公司。这种药物的整体规格为每天两次，每次一粒，一个疗程的吋间为2个月。对照组的患者采用奥美拉唑进行治疗，该药物也是由康恩W公司生产。这种药物的规格是每天两次，每次一粒，病程严重的胃食管反流病患者可以加倍服用，一个疗程的时间为2个月。1.3观察与对照指标在对两组患者进行观察和对照的过程中，主要选用以下指标：患者治疗两个月后的总体有效率、治疗两个月后的不良反应率，如：患者胃酸倒流、患者吞咽闲难、患者胃肠道疼痛、患者腰部疼痛、夜尿增多等等。1.4患者疗效判断标准在开展研究工作的过程中，患者的整体治疗效果和判断标准如下。患者痊愈，患者痊愈是指通过治疗，患

6、者的胃肠功能恢复正常，具奋稳健的生命体征、患者的食管溃疡完全恢复。显效是指，患者的生命体征恢复正常，患者的食管溃疡基本恢复正常。有效是指，患者的生命体征，食道溃疡等得到了一定的改善。无效是指通过治疗工作，患者的上述症状并没有得到有效的改变，患者的食道溃疡出现恶化。总体的有效率=(痊愈人数+显效人数+有效人数)/总人数×100%。1.5统计学方法本文在开展统计和研究工作的过程中主要采用SPSS16.0进行统计和分析，通过相应的对比、计算和分析，得出P<0.05具有一定的统计学意义。1.结果2.1治疗总体冇效率通过本文的研究，得出两组患者的总

7、体有效率如下。苏中观察组患者共38例，其中治疗有效的患者共37例，总体有效率为97.37%。在对照组中治疗有效的患者共33例，总体有效率为86.84%。2.2患者不良反疲率在对两组患者的治疗效果进行研究的过程中，对两组患者的不良反应率进行了统计和分析。在观察组中共有2名患者出现了不良反应，占比为5.26%,其中1名患者的不良反应为肠道不适、另一名患者的不良反应为便稀。在对照组中共有10名患者出现了不良反应，占比为26.31%,其中2名患者的不良反应为肠道不适，2名患者的不良反应为便稀，3名患者的不良反应为腰部疼痛，3名患者的不良反应为夜尿。上述所有患

8、者在常规性治疗后都得到了康复，患者之间的差异不具有统计学意（P〉0.05）。2.讨论3.1胃食管反流并概述胃