火把花根片对慢性肾炎的疗效观察

《火把花根片对慢性肾炎的疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、火把花根片对慢性肾炎的疗效观察【摘要】目的观察火把花根片治疗慢性肾炎的临床疗效。方法86例慢性肾炎患者随机分为研究组与对照组，每组43例。研究组患者采用火把花根片治疗，对照组患者采用强的松联合环磷酰胺治疗。观察两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果研究组总有效率为90.70%,对照组为83.72%,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）o研究组不良反应率（13.95%）明显低于对照组（32.56%）,两组比较差异冇统计学意义（P<0.05）o结论火把花根片治疗慢性肾炎疗效确切，能显著降低患者尿蛋白

2、和血肌酊，且不良反应少，有临床推广价值。【关键词】慢性肾炎；火把花根片；强的松；环磷酰胺；不良反应D0I：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.10.135慢性肾炎全称慢性肾小球肾炎，是临床上常见的一种病情迁延的肾小球疾病，主要山免疫介导炎症、急性肾炎发展而致［1］。慢性肾炎治疗的关键是积极控制高血压和减少尿蛋口，主要夯物有氢氯曝嗪、糖皮质激素、B受体阻滞剂等。本院采用火把花根片治疗慢性肾炎取得了满意结果，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料将本院2013年1月〜2014年

3、6月收治的86例慢性肾炎患者随机分为研究组与对照组，各43例。研究组男28例，女15例;年龄17-78岁，平均年龄（38.7±3.3）岁；病程2~9年，平均病程（4.5土1.1）年；其中急性发作8例，高血压型11例，普通型24例。对照组男27例，女16例；年龄17〜77岁，平均年龄（37.8±2.9）岁；病程2-8.5年，平均病程（4.4±1.3）年；其屮急性发作7例，高血压型10例，普通型26例。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P〉0・05）,具有可比性。1.2治疗方法研究

4、组43例患者采用火把花根片治疗，具体为：火把花根片540〜900mg/次，3次/d,饭后温水送服。2个月为1个疗程,共持续2个疗程。对照组43例患者采用强的松联合环磷酰胺治疗，具体为：强的松1mg/kg联合环磷酰胺200mg/kg,静脉注滴，每2天1次。2个月为1个疗程，共持续2个疗程。1.3疗效评定标准显效［2］患者尿蛋白和血肌酹显著下降，水肿、高血压等临床症状消失，尿红细胞消失，肾功能恢复正常。冇效：患者尿蛋白和血肌阡降低，水肿、高血压等临床症状明显改善，尿红细胞W3个，肾功能基本恢复正常。无效

5、：患者尿蛋白和血肌酊没有变化，水肿、高血压等临床症状无任何改善，尿红细胞没有减少，以上症状甚至有加重现象。总有效率二（显效+有效）/总例数X100%o1.4不良反应指标白细胞减少、女性闭经、恶心、胸闷、精神状况异常、并发感染。1.5统计学方法本次研究所得数据均采用SPSS17.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数土标准差（X-土s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用X2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。2结果2.1临床疗效研究组总冇效率为90.70%,对照组为83.72%,两

6、组数据差异无统计学意义（P>0.05）o见表1。2.2两组患者不良反应比较研究组不良反应率（13.95%）明显低于对照组（32.56%）,两组数据差异有统计学意义（P〈0.05）,见表2。3讨论慢性肾炎是临床上的常见病、多发病，其病因主要是致病原致使肾小球免疫性炎症性损伤，是一种免疫反应性疾病，并最终发展为慢性肾衰竭，严重影响患者生活质量，威胁生命。因而，临床上应给予高度重视。火把花根片是由火把花去皮，取根心加工而成，英主要有效成分为内醋、祜类、酚酸类、生物碱等，具有清热解毒、舒筋活络、祛风湿等功效

7、，有抗炎镇痛、抑制病理性免疫反应作用［3］。毒性试验显示，火把花根片属于低毒药物，对人体胸腺、肾、心、肝、脾等器官并无影响,即使长期服用也不会给免疫系统带來损伤。临床上常用于治疗风湿性关节炎、慢性肾炎等。由于该药物对性腺和骨髓有明显抑制作用，因而常导致女性患者闭经及患者白细胞减少，此外，还可能引起恶心、腹泻、便秘等轻微不良反应，但饭后服药能有效避免不良反应的发生。强的松是一种肾上腺皮质激素类药物，具有抗炎、抗过敏的作用，能有效抑制结蹄组织增生，促使细胞膜和毛细血管壁通透性降低，减少炎性渗出，抑制毒性

8、物质、组胺的形成与释放。临床上常用于治疗严重过敏性疾病、风湿病、肾病综合征，疗效显著。但该药物不良反应较多，主要为并发感染，其次有胃肠道刺激现象，还可使患者精神状况异常，如激动、不安、定向力障碍等。环磷酰胺又称癌得散，具冇较强的免疫抑制作用，常用于治疗白血病、支气管癌等，也可用于治疗肾病综合征，疗效确切，其主要不良反应有白细胞减少、恶心、胸闷等。本次研究结果显示，研究组总有效率为90.70%,对照组为83.72%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组不良反