伴牙髓炎或根尖周炎牙隐裂的综合治疗效果分析

伴牙髓炎或根尖周炎牙隐裂的综合治疗效果分析

ID:28347908

大小:70.62 KB

页数:4页

时间:2018-12-08

伴牙髓炎或根尖周炎牙隐裂的综合治疗效果分析_第1页
伴牙髓炎或根尖周炎牙隐裂的综合治疗效果分析_第2页
伴牙髓炎或根尖周炎牙隐裂的综合治疗效果分析_第3页
伴牙髓炎或根尖周炎牙隐裂的综合治疗效果分析_第4页
资源描述:

《伴牙髓炎或根尖周炎牙隐裂的综合治疗效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、伴牙髓炎或根尖周炎牙隐裂的综合治疗效果分析贵州省贵阳市第六人民医院口腔科贵州贵阳550011【摘要】目的探讨伴牙髓炎或根尖周炎牙隐裂的有效临床综合治疗措施。方法:选取2012年1月-2015年2月木院30例伴牙髓炎或根尖周炎牙隐裂患者作为全冠修复组,依据患者的病症特征采取根管治疗+全冠修复。同时选取同期30例伴牙髓炎或根尖周炎的牙隐裂患者作为调合充填组,采取根管治疗+调合+复合树脂或银汞合金充填法。观察一到两年,评价两种方法针对牙隐裂的治疗及修复效果。结果:全冠修复组总有效率为93.3%,调合充填组总有效率为66.7%,组间相比差异有统计学意义(P<

2、0.05)o结论:对伴牙髓炎或根尖周炎牙隐裂患者釆用根管治疗+全冠修复综合治疗措施可有效提高其治疗成功率,缓解了患者的病痛折磨,保存患牙,值得推广。【关键词】牙髓炎;根尖周炎;牙隐裂;治疗效果在经济飞速发展的社会之下,人们承受着越来越大的生活压力,大部分人口均表现出一定的牙齿问题,例如牙周炎、牙髓炎或根尖周炎等。口腔问题对患者的tl常生活带来了较大的消极作用。牙隐裂是牙冠表面的非生理性细小裂纹,不易被发现。裂纹常渗入到牙木质层,继发牙髓感染,引发牙痛[1]。多发生于咬合力较大的磨牙与前磨牙,尤其以承受主要咬合力的上颂第一磨牙功能尖一一近中腭尖最常见。由于大

3、部分患者未能及时发现牙隐裂的问题,耽误了治疗时机,最终因病情延误,牙齿折裂无法保留而拔除。造成功能牙缺失,咀嚼效率下降。为了对伴牙髓炎或根尖周炎牙隐裂患者寻求较好的治疗方法,木次实验选取60例患者进行研宄,探讨有效彻底的综合治疗措施,具体如下。1资料与方法1.1一般资料选取2012年1月-2015年2月木院30例伴牙髓炎或根尖周炎牙隐裂患者作为全冠修复组,同吋选取同期30例同样伴牙髓炎或根尖周炎的牙隐裂患者作为调合充填组。所奋患者经检查均表现为不同程度的牙髓炎或根尖炎症状,如自发痛,咀嚼不适,在冷热刺激或叩击下疼痛,咬合吋出现撕裂样疼痛。部分患者经X线片检

4、查显示根尖周病变,牙面可见隐裂线。全冠修复组中男14例,女16例,年龄23-63岁,平均37.4±4.7岁。上颌第一磨牙11例,上颂第二磨牙8例,下颂第一磨牙7例,下颂第二磨牙4例。调合充填组中男17例,女13例,年龄22-64岁,平均37.8±4.9岁。上颌第一磨牙13例,上颂第二磨牙6例,下颌第一磨牙8例,下颂第二磨牙3例。两组患者的基础资料在经统计学处理后可知均衡可比(P>0.05)o治疗前所冇患者均被告知治疗方案及治疗方案选择的利弊情况。1.2方法全冠修复组采用根管治疗+全冠修复,调合充填组采用根管治疗+调合+复合树脂或

5、银汞合金充填法。对伴牙髓炎患者于局部麻醉下开髓,而对于根尖周炎的患者,则可直接开髓,依据根管治疗的相关要求及技术规范进行治疗。全冠修复组根管治疗同吋对其进行牙体制备,制作临吋冠,用氧化锌丁香油糊剂粘固,保护牙体,防止咬合力创伤导致隐裂线加深、患牙折裂。待根管治疗完成,牙髓炎或根尖炎症状消失后两周,取模并加工制作,进行全冠修复。调合充填组冋样先进行根管治疗,术中降低咬合,根管治疗完成后沿隐裂线制备洞型,扩人洞宽至2mm,洞深至牙本质层,可结合幵髓孔完善洞型(复合树脂充填制备洞缘短斜面,银汞合金充填制备倒凹固位),完成充填。并告知患者勿用患牙咀嚼坚硬、韧性食物

6、[2]。1.3.观察指标观察一到两年,对患者进行X线片以及其他病症的评估。治愈:患者的咀嚼功能恢复正常,未见牙龈瘘管,且无牙齿松动现象,经X线片未见根尖周阴影。改善:患者的咀嚼功能大大改善,偶有牙痛症状或不适感,无牙齿松动,发生牙冠缺损,经X线片未见根尖周阴影;无效:患者的咀嚼功能或牙齿咬合情况较差,依旧感到牙龈肿胀或疼痛,表现出不可逆牙髓炎或根尖周炎,经X线片可见较大面积的根尖周阴影,发生冠根折裂,牙齿松动,必须拔除患牙。1.4.数据处理在实验结束后,本文研究项目将实验所有数据准确录入到SPSS19.0软件中进行处理,以95%作为可信区间。当p<0.05

7、吋,数据间比较差异具有统计学意义。本文研究项0计数资料,使用例数n(%)表示,对比方法使用χ²检验。2结果2.1两组患者治疗结果分析全冠修复组总有效率为93.3%,而调合充填组总冇效率为66.7%,然而组间相比差异无统计学意义(P<0.05)o详见表1。2.2两组患者冠根折发生情况全冠修复组无效2例(1例发生慢性瘘道型根尖炎,根尖区吸收明显。1例为上颂第二磨牙,牙冠较短,金属全冠脱落后未及吋就诊,患牙冠根折),占比6.7%,未发生冠折病例。调合充填组共9例发生冠折,占比30.0%,9例冠根折后拔除,占比30.0%。组间差异具冇统计学

8、意义(X2=5.455,P<0.05)。注:与调合充填组相比

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。