综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的影响

综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的影响

ID:28333192

大小:67.62 KB

页数:5页

时间:2018-12-09

综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的影响_第1页
综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的影响_第2页
综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的影响_第3页
综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的影响_第4页
综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的影响_第5页
资源描述:

《综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、綜合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的影响【摘要】目的探讨综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的影响。方法100例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理,观察组给予综合性护理干预措施。观察两组治疗效果和护理满意度。结果观察组显效率为76%(显效38例)、有效率20%(有效10例)、无效率4%(无效2例)。对照组显效率为58%(显效29例)、有效率22%(有效11例)、无效率20%(无效10例)。观察组总有效率96%高于对照组的78%,差异有统计学意义(P<0.05)。

2、观察组患者的满意度(满意34例、较满意14例)为96%;对照组患者的满意度(满意28例、较满意12例)为80%;两组比较差异有统计学意义(P<;0.05)o结论综合性护理干预在不稳定型心绞痛患者应用效果显著,值得借鉴。【关键词】不稳定型心绞痛;护理;综合性护理干预;护理效果D0I:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.03.166不稳定型心绞痛可发展为急性心肌梗死,导致此类患者病死率增加,护理干预对此类患者的治疗效果起着积极影响。在不稳定型心绞痛治疗过程中,实施有效的综合性护理能够提高治疗效果

3、。本文选择本院不稳定型心绞痛患者,观察综合性护理干预措施对此类患者治疗效果的影响。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料入选的符合诊断标准的100例不稳定型心绞痛患者(本院2012年3月〜2014年2月期间病例)随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组患者中男26例,女24例;对照组患者中男28例,女22例。观察组患者中年龄最小47岁,最大76岁,平均年龄62.8岁。对照组患者中年龄最小46岁,最大75岁,平均年龄64.3岁。两组患者在性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>;0.05),具有可比性。1.2方

4、法对照组患者给予护理干预(对患者进行相关临床检查进行指导、嘱咐患者遵照医嘱服药、对患者饮食进行简单指导等)。观察组患者给予综合性护理干预措施:①心理护理干预措施。根据患者经济状况、性格特点、受教育程度、工作性质等背景对患者实施心理护理干预,首先了解患者产生不良情绪的具体原因,和患者进行亲切、热诚的交流沟通,消除患者治疗过程中出现的焦虑等情绪。②指导患者用药的护理措施。除了常规的嘱咐患者遵照医嘱用药等情况下,让患者了解药物的基本作用、不良反应等;同时对治疗过程中相关用药的滴注速度要控制,嘱咐患者在滴注过程中不能随意改变滴注

5、速度,避免出现相关不良反应。③饮食和运动指导。饮食可根据患者具体情况制定饮食计划,嘱咐患者戒烟戒酒,清淡饮食,注意营养摄入。④健康教育措施干预。让患者对不稳定型心绞痛的发病原因、治疗措施、防治措施等了解并掌握相关知识,提高患者对疾病的重视程度,提高患者对此病的认识,并能够积极配合治疗。1.3观察指标和疗效评定标准护理干预和治疗前后对患者进行心电图检查,根据心电图改变情况对患者的干预效果进行评价。干预后患者胸痛等症状消失、胸痛等症状的持续时间和发作次数和干预前发作情况比较,减少超过80%以上,患者的心电图和干预前比较,恢复

6、到正常状态,为显效;患者干预后胸痛等症状的发作时间比干预前有所缩短,胸痛等发作次数和干预前比较,减少50%〜80%,心电图ST段下移减少0.5〜1.0nm,为有效;干预后心电图和胸痛等症状改善情况没有达到显效或有效,为无效。总有效率=显效率+有效率。采用自行设计的护理满意度调查表对两组患者护理干预后的满意程度进行调查,调查内容包括护理人员工作态度、护理内容满意情况、健康教育实施效果等,本调查表满分为100分,分为满意(>85分)、较满意(84〜60分)、不满意(<60分)。1.4统计学方法采用SPSS17.0

7、统计学软件对数据进行统计学分析。计量资料以均数土标准差(X-士S)表示,采用t检验;计数资料采用X2检验。P&K;0.05为差异具有统计学意义。2结果两组患者心电图及胸痛症状改善情况的疗效评定结果:观察组显效率为76%(显效38例)、有效率20%(有效10例)、无效率4%(无效2例)。对照组显效率为58%(显效29例)、有效率22%(有效11例)、无效率20%(无效10例)。观察组总有效率96%高于对照组的78%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意度(满意34例、较满意14例)为96%;对照组患者的

8、满意度(满意28例、较满意12例)为80%;两组比较差异有统计学意义(P<;0.05)„3小结不稳定型心绞痛的有效治疗有助于减少此类患者发展为急性心肌梗死,降低此类患者病死率,但此类患者在治疗过程中的护理干预对提高其临床治疗效果至关重要[1],通过对此类患者进行心理护理干预、健康教育、饮食和运动指导、用药指导等方

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。