综合护理干预联合新型护理配合方法在消化内镜诊疗手术中的应用

《综合护理干预联合新型护理配合方法在消化内镜诊疗手术中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、综合护理干预联合新型护理配合方法在消化内镜诊疗手术中的应用张承艳贵州省兴义市人民医院内窥镜科562400【摘要】目的：探析综合护理干预联合新型护理配合方法在消化内镜诊疗手术屮的运用效果。方法：选择2013年8月-2014年8月期间我院收治的行消化内镜诊疗手术患者98例为研究对象，按照入院先后顺序分为两组，其屮给予对照组常规护理，而观察组则运用综合护理干预和新型护理配合方法，对比分析两组的治疗效果。结果：观察组的术后VAS疼痛评分和不良反应发生率明显优于对照组，组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论：临

2、床上将综合护理干预和新型护理配合方法联合运用在消化内镜诊疗手术屮，不仅可以缓解患者的疼痛感，在一定程度上还能降低出现不良反应的几率，确保治疗效果，改善患者预后。【关键词】综合护理干预；新型护理配合；消化内镜诊疗手术【屮图分类号】R845.2+7【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2015)-05-083-01随着内镜技术的不断发展和微创诊疗理念的推广，由于消化内镜具有诊疗效果好、安全性高、不良反应少以及手术时间短等诸多优点，被广泛运用在临床上。但是消化内镜作为一种侵入性诊疗，手术的过程中，容易给患者带來

3、较大的痛苦，并且有研宄表明，大多数患者甚至排斥或者恐惧A镜诊疗，这在一定程度上给内镜诊疗带來了新的挑战［1］。因此，本文重点探讨了综合护理干预联合新型护理配合方法在消化内镜诊疗手术屮的运用效果，如卜报道。1.资料和方法1.1一般资料选择2013年8月-2014年8月期间我院收治的行消化内镜诊疗手术患者98例为研究对象，按照入院先后顺序分为两组，每组各49例。对照组中29例为男性，年龄28〜64岁，平均年龄为(45.77±14.29)岁，其中10例为内镜下手术，15例为十二指肠镜检查，24例为胃镜检查。

4、观察组中27例为男性，22例为女性，年龄27〜65岁，平均年龄为(45.89±14.32)岁，其中11例为内镜下手术，16例为十二指肠镜检查，22例为胃镜检查。两组的诊疗方式、性别等基本资料对比差异无统计学意义(P>0.05),可以对比。1.2方法1.2.1对照组临床上主要给予对照组常规护理干预，其中包括检査准备、心理护理以及健康指导等多个方面内容。1.2.2观察组观察组则运用综合护理干预联合新型护理配合，通常情况下，护理内容包括以下几个方面：(1)综合护理干预：①心理护理。术前，护理人员保持和

5、蔼可亲的态度，加强与患者之间的交流和沟通，耐心给患者讲解治疗方法、0的以及效果等，让患者了解治疗过程，消除患者疑虑，同吋通过图片让患者了解到检查的重要性，帮助患者调整好心理状态，积极配合治疗；②认识干预。护理人员要给患者及其家属讲解内镜治疗或检查的优势、目的，可能出现的不良反应以及应对措施等，让患者冇充分的心理准备，消除恐惧和紧张感。并II叮嘱患者家属多鼓励和关心患者，增强患者战胜病魔的信心；③行为干预。手术的过程中，护理人员可以通过肢体语言支持和鼓励患者，并且运用鼓励和赞赏的语言对患者进行安慰，使患者与护理人员之

6、间建立良好的护患关系。同时，重视细节关怀，比如对患者的隐私部位进行保护，缓解患者的心理压力；(2)新型护理配合：①术前护理。术前，护理人员要准备好抢救药品和医疗器械，坚持无菌原则，在布置诊疗室时，尽量做到温馨、整洁，并控制好房间内的湿度和温度，给患者带来舒适感；②术中护理。尽量做到走路轻、操作轻、关门轻以及讲话轻，将软枕垫于患者的膝部、后背等受力部位，对于手术时间较长的患者，应该做好保暖措施。同时，对患者的生命体征进行密切关注，尤其是呼吸、心率、血氧饱和度以及血压等，密切注意引流管、吸氧管是否触红线脱管、牵拉以及扭

7、曲等现象，并控制好扩张手术压力，通常<50kPa,每1〜5min进行1次抽水减压，避免出现缺血坏死；③术后护理。术后，叮嘱患者尽量保持卧床休息状态，对于鼻腔、口腔等部位出现损伤的患者，护理人员应该告知患者为正常反应，并且运用生理盐水对患者进行漱U,对鼻翼进行按压，缓解患者的不适感，增强患者的舒适感。同吋告知患者术后相关注意事项，比如腹痛、腹胀均为正常反应，并叮嘱患者合理安排饮食，确保治疗效果。1.3统计学分析本次实验数据采用SPSS17.0软件进行统计学分析，其中组间数据资料对比采用t检验，计数资料对比采用卡

8、方检验，以p<0.05为差异有统计学意义。1.结果2.1两组的VAS疼痛评分对比观察组的VAS疼痛评分明显低于对照组，组间对比差异有统计学意义(P<0.05),如下表1所示。2.2两组的不良反应发生率对比术后，观察组1例恶心呕吐，1例腹胀，不良反应发生率为4.08%;而对照组2例咳呛，2例恶心呕吐，1例口腔出血，1例腹胀，不良反应发生率为12.24%,