通冠复脉汤在冠心病室性早搏患者中的应用分析

《通冠复脉汤在冠心病室性早搏患者中的应用分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、通冠复脉汤在冠心病室性早搏患者中的应用分析(浙江省庆元县人民医院浙江庆元323800)【摘要】目的：研究冠心病室性早搏患者在临床治疗中，应用通冠复脉汤对疗效的影响。方法：将我院收治的冠心病室性早搏患者64例作为研究对象，随机分为两个组别。其中一组采用单纯西医药物治疗，另一组加用中药通冠复脉汤，观察比较两组患者的临床治疗效果。结果:试验组治疗有效共计30例(93.8%),对照组共计24例(75.0%)；两组治疗前心绞痛发作情况差异不鲜明，经治疗后均明显改善，有统计学意义(P<0.05)o结论：冠心病室性早搏患者

2、应用通冠复脉汤疗效确切，能够提高治疗有效率，改善心功能指标。【关键词】冠心病；室性早搏；通冠复脉汤；症状积分【中图分类号】R541.1【文献标识码】A【文章编号】1004-6194(2015)02-0332-02[Abstract】objective:Tostudythecoronaryheartdiseaseinclinicaltreatmentofpatientswithventricularprematurebeat,applicationoncrown'sinflueneeonthecurativee

3、ffectofcomplexpulsesoup.Methods:64caseswithcoronaryheartdiseaseinpatientswithventricularprematurebeatourhospitalastheresearchobject,wererandomlydividedintotwogroups.OnegroupUSESthepurewesternmedicinetreatment,anothergroupofcombinedwithTCMcrowncompoundsoupof

4、arteriesandveins,observetheclinicaltherapeuticeffectoftwogroupswerecompared.Results:Thetreatmentgroupeffectiveatotalof30patients(93.8%),controlgroupatotalof24cases(75.0%).Thetwogroupsbeforetreatmentanginapectorisattacknodistinetdifferencesituation,weresigni

5、ficantlyimprovedaftertreatment,contrastsharpdiffereneewasstatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion:CHDinpatientswithventricularprematurebeatapplicationcrownafterpulsesoupcurativeeffect,canimprovethetreatmentefficiency,improvethecardiacfunctionindexes.【

6、Keywords］CHD;Ventricularprematurebeat；Tongcrowncompoundsoupofarteriesandveins;Symptomsintegral冠心病室性早搏属于常见的心律失常类型［1］。临床上西药的应用能够控制病情发展，但往往毒副作用明显，为了探讨中医汤药的治疗安全性和有效性,本文选取我院收治的患者进行分析，具体报道如下：1资料与方法1.1-般资料选取我院收治的冠心病室性早搏患者64例，纳入I］寸间段为2013年1月至2015年4月，随机分为对照组和试验组，每组3

7、2例。对照组中男性患者18例，女性患者14例；年龄处于42-76岁阶段内，平均(60.2±1.8)岁；病程在1—5年之间，平均(3.3±1.0)年。试验组中男性患者15例，女性患者17例；年龄处于45-77岁阶段内，平均(58・6±2.4)岁;病程在1.5—7年之间,平均(4.1±0.7)年。两组一般资料差异不鲜明，不具有统计学意义(P>0.05),可以针对性比较。1.2临床诊断标准(1)依据《缺血性心脏病的命名及诊断标准》［2］o(2)排除认知障碍患者

8、。1.3治疗方法患者入院后均进行常规处理，包括降脂、利尿等，采用西医药物治疗，如阿司匹林、美托洛尔、硝酸酯类、血管扩张剂等。试验组在此基础上加用通冠复脉汤，两组患者均连续治疗8周时间后观察对比疗效。1.4观察项目和指标(1)观察两组患者室性早搏的治疗效果，标准如下［3］：显效：心电图检查显示，早搏次数减少70%以上；好转：患者早搏次数减少50%—70%之间；无效：患者早搏次数减少50%以内；总有效率