优质护理服务在精神科病房开展的效果分析

优质护理服务在精神科病房开展的效果分析

ID:28255655

大小:68.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-09

优质护理服务在精神科病房开展的效果分析_第1页
优质护理服务在精神科病房开展的效果分析_第2页
优质护理服务在精神科病房开展的效果分析_第3页
优质护理服务在精神科病房开展的效果分析_第4页
资源描述:

《优质护理服务在精神科病房开展的效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、优质护理服务在精神科病房开展的效果分析(广丙梧州市福利医院广丙梧州543001)【摘要】目的:观察探讨优质护理服务在精神科病房开展中的效果。方法:纳入我院精祌科在时间段2015年8月〜2016年1月区间精祌疾病共80例作为观察对象,按照入院编号奇偶性方法进行分组,分别将40例患者纳入对照组、观察组中。对照组患者根据病情给予常规药物治疗,配合进行心理疏导以及常规护理服务,观察组患者在对照组基础之上给予优质护理服务。对比观察两组患者在牛.活质量以及不良事件发牛.率方面的差异。结果:观察组患者生活质量评分显著低于对照组,不良事件发生率显

2、著低于对照组(P<0.05)。结论:在精神科病房中积极开展优质护理服务的效果确切,可有效改善精祌科患者生活质量水平,降低不良事件发生率,值得推广应用。【关键词】精神科;优质护理服务;应用效果【中图分类号】R473.74【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)30-0300-02精神科收治患者常见疾病括精神分裂症、情感障碍、以及强迫症等多种类型,各类疾病患者在认知、情感、以及意志等方面存在严重不协调的问题[1],缺乏对疾病状态的自我认知能力,因此复发率、致残率较高,给患者、家庭、乃至社会带来了严重的经济负担与心理压

3、力。有报道中指岀[2-3]:优质护理服务作为一种凸显人性关怀的服务模式,追求满足患者的各方面需求,提高依从性与理解能力,以达到最佳护理效果。为观察探讨优质护理服务在精神科病房开展中的效果,以下展开对照研究并报告数据如下。1.资料与方法1.1一般资料纳入我院精神科在时间段2015年8月〜2016年1月区间精神疾病共80例作为观察对象,按照入院编号奇偶性方法进行分组,分别将40例患者纳入对照组、观察组中。对照组方面,纳入40例患者中29例为男性,11例为女性,年龄范围为20〜80周岁,平均为(32.6±2.9)岁,28例

4、患者为精神分裂症,6例患者为情感障碍,6例患者为强迫症;观察组方面,纳入40例患者中26例为男性,14例为女性,年龄范围为20〜80周岁,平均为(31.8±1.6)岁,26例患者为精神分裂症,8例患者为情感障碍,6例患者为强迫症。两组患者性别、年龄、病情等基线资料经对比检验无明显差异(P>0.05),有可比性。1.2方法1.2.1对照组对照组患者根据病情给予常规药物治疗,配合进行心理疏导以及常规护理服务。1.2.2观察组观察组患者在对照组基础之上给予优质护理服务。具体措施包括:①心理护理。为精神科患者建立个人病历档案

5、,档案内记录包括患者病情、诊断建议、治疗方法、以及费用支付等在内的基础情况,为患者社会功能康复评估提供依据。结合患者病情展开放松治疗、音乐治疗、以及体育治疗,疏导患者不良心理状态,协助患者对家庭、社会关系进行处理,鼓励患者多参与社会活动;②健康教育。反复向患者及其家属展开健康宣教,指导患者认识精神疾病的发病因素、病程、以及影响等,缓解患者因认知不足而产生的恐惧感,指导患者家属掌握精神疾病治疗方面的注意事项,用药原则,以及用药期间不良反应等;③用药护理。指导患者严格遵医嘱按吋、定量服用药物,对患者用药规律性进行动态监督。对患者用药后

6、的情况及病症改善效果进行观察,并及吋反馈给医师,作为调整用药方案的依据。出院后要求患者家属指导患者规律负压哦,定期复诊以监控用药效果;④饮食运动护理。保证患者饮食正常,以清淡为原则,补充多种营养元素,指导患者多摄入水分。也可在患者家属指导下展开各种生活自理能力锻炼,如做饭、洗衣等,让患者通过积极参与家庭活动的方式感悟生活的乐趣,缓解消极、不良的情绪状态。1.3观察指标对比观察两组患者在生活质量以及不良事件发生率方面的差异。生活质量引入SQLS量表进行自评,共包括心理社会量表、动力和精力量表、以及症状和副作用三个子量表,采用0〜4分

7、五等级评分方案,量表评分区间为0〜100分,评分越高代表患者生活质量越差,评分越低代表患者生活质量越好;不良事件包括不配合治疗、自杀自伤行为、冲动行为等。1.4统计学处理本文数据使用SPSS17.0软件进行分析与计算,计数资料以%表示,以χ2检验,可信区间95%,检验水准为0.05,当P<0.05吋为差异显著,II具有统计学意义。1.结果两组患者生活质量评分结果对比:观察组患者心理社会子量表评分为(15.1±2.6)分,动力和精力量表评分为(21.5±2.8)分,症状和副反应量表评分为(15.3

8、±1.5)分,均显著低于对照组(P<0.05),对比差异显著并II有统计学方面意义。对比见表1数据所示。表1对照组、观察组患者生活质量评分结果对比表(x-±s)2.讨论有报道中指出:在精神科病房中通过对优质护理服务措施的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。