健康教育的不同方式在社区慢性病控制中效果对比分析

健康教育的不同方式在社区慢性病控制中效果对比分析

ID:28238692

大小:68.62 KB

页数:5页

时间:2018-12-09

健康教育的不同方式在社区慢性病控制中效果对比分析_第1页
健康教育的不同方式在社区慢性病控制中效果对比分析_第2页
健康教育的不同方式在社区慢性病控制中效果对比分析_第3页
健康教育的不同方式在社区慢性病控制中效果对比分析_第4页
健康教育的不同方式在社区慢性病控制中效果对比分析_第5页
资源描述:

《健康教育的不同方式在社区慢性病控制中效果对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、健康教育的不同方式在社区慢性病控制中效果对比分析柴丽华(吉林省吉林市船营二医院132011)【摘要】目的:探讨健康教育对高血压病患者生活方式及服药依从性的影响。方法:120例高血压患者随机分为干预组60例、对照组60例,对照组单纯对患者木人进行健康教育,干预组在对患者进行健康教育的同时,将患者家庭成员纳入健康教育的范围,两组在健康教育前后进行生活方式和服药依从性的评价。结果:在改善患者生活方式、提高服药依从性、改善血压方面,两组相比P<0.01,差异有统计学意义。结论:对患者木人及其家庭成员进行社区健康教育,较单纯对患

2、者木人进行健康教育,可以更好的改善患者生活方式、提高服药依从性,改善患者血压。【关键词】健康教育高血压生活方式生活质量【中图分类号】R471【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)35-0159-02高血压病是多种心、脑血管疾病的重要病因和危险因素,影响重要脏器例如心、脑、肾的结构和功能,最终导致这些器官的功能衰竭,迄今仍是心血管疾病死亡的主要原因之一。据调查,我国高血压病患者服药率和疾病控制率均较低。因此加强高血压病的健康教育、提高知晓率和血压控制率,对于预防高血压病及改善患者的预后,己刻不容缓。我

3、们通过社区家庭健康教育,对患者的生活方式及服药依从性进行综合干预,取得良好的效果,现报道如下:1、资料和方法1.1资料:2012年3月一2013年10月,随机抽取我院社区内符合WHO诊断标准的高血压病患者120例,排除糖尿病及严重靶器官损害,随机分为干预组和对照组各60例。其中干预组男36例、女24例,年龄52—81岁,平均54.8±11.2岁,病程3—21年,平均12.9±4.5年;对照组男37例,女23例,年龄50—79岁,平均53.2±10.5岁,病程4—20年,平均11

4、.5±4.2年。两组患者在统计学上无显著性差异,具脊可比性。1.2方法:1.2.1健康教育方式:成立高血压病健康教育小组,本组人员均经过专业培训,熟练的掌握高血压病相关知识及健康教育方法。(1)建立个人健康档案:对每一个病人都建立健康档案,记录个人身高、体重、血压、有无吸烟、饮食惯、服药、体育锻炼;是否了解自己的病情及高血压病知识知晓程度等,定期随访,及吋了解患者的生活习惯、行为方式及服药依从性,以便于根据现状和病情采取相应的健康教育和护理指导。(2)举办讲座:每月举办一次高血压病相关知识的健康教育讲座,

5、教育内容主要包括高血压病的预防、诊断标准、治疗以及不良的生活方式对高血压病的影响、坚持服药治疗的重要性等。(3)发放健康教育资料:发放高血压病知识小卡片、小册子等资料,内容简单明了,通俗易懂,便于阅读。(4)定期测量血压:患者定期到社康测量血压,对年老体弱,行动不便者由社康护士上门为患者测量血压,根据不同的血压实行三级监测管理,并记录入个人健康档案。1.2.2健康教育对象:干预组及对照组患者均进行上述健康教育,但对照组健康教育只针对患者本人进行健康教育,干预组在对患者本人进行健康教育的冋吋,对患者家庭成员(配偶、父母、

6、子女)也进行健康教育。1.2.3评价方法:对高血压患者实施综合干预6个月后,进行生活方式评价及服药依从性评价。1.2.3.1生活方式评价:采用自行设计的问卷,由健康教育小组及高血压病专家审定。(1)低盐低脂饮食:低盐饮食,每日食盐摄入量控制在3—5g/d;限制摄入过多的动物脂肪,少食动物内脏及含胆固醇高的食物,脂肪的摄入总量控制在50g/d以下;(2)生活规律:作息吋间有规律,避免过度劳累,保证充足睡眠;(3)情绪稳定:能意识到情绪对高血压病的影响,并能冇效的控制自己的情绪,保持心境平静;(4)适量饮洒或不饮洒:每天饮

7、洒量少于20ml以下;(5)戒烟;(6)适当参加体育锻炼。病人对每-项作出肯定或否定选择,在相应的选择旁打勾。1.2.3.2服药依从性评价:采用CPAT评价标准,内容包括:是否有忘记服药的经历?是否有吋不注意服药?自觉症状改善吋,是否曾经停药?服药自觉症状更坏时,是否曾经停药?4个问题的答案均为否,即为依从性佳;4个问题中有1个及以上问题的答案为是,即为依从性不佳。1.2.4统计方法:采用SPSS10.0软件进行统计学分析,计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验。(见表1)表1两组教育前后血压值比较(x-&plusm

8、n;S)*与自身相比,P<0.01▲与对照组相比,P<0.013、讨论高血压是一种需要终身服药控制的慢性病,CPAT作为一种行为方式,更多的受到患者自身对疾病的认识的影响,因此对高血压患者健康教育就显得尤为重要,让患者了解药物的副作用和服药的重要性,奋利于提高其依从性。高血压患者多数在门诊、社康中进行治疗、复诊及血压监测,因此以社

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。