保守治疗与宫腹腔镜联合治疗在剖宫产后子宫憩室患者中的应用价值比较

保守治疗与宫腹腔镜联合治疗在剖宫产后子宫憩室患者中的应用价值比较

ID:28234867

大小:78.05 KB

页数:4页

时间:2018-12-08

保守治疗与宫腹腔镜联合治疗在剖宫产后子宫憩室患者中的应用价值比较_第1页
保守治疗与宫腹腔镜联合治疗在剖宫产后子宫憩室患者中的应用价值比较_第2页
保守治疗与宫腹腔镜联合治疗在剖宫产后子宫憩室患者中的应用价值比较_第3页
保守治疗与宫腹腔镜联合治疗在剖宫产后子宫憩室患者中的应用价值比较_第4页
资源描述:

《保守治疗与宫腹腔镜联合治疗在剖宫产后子宫憩室患者中的应用价值比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、保守治疗与宫腹腔镜联合治疗在剖宫产后子宫憩室患者中的应用价值比较[摘要]目的观察及比较保守治疗与宫腹腔镜联合治疗在剖宫产后子宫憩室患者屮的应用价值。方法选取2013年5月〜2015年6月于本院进行治疗的54例剖宫产后子宫憩室患者为研宄对象,将其随机分为A组(保守治疗组)27例和B组(宫腹腔镜联合治疗组)27例,然后将两组患者中不同严重程度者的治疗总优良率、治疗前及治疗后不同时间的经期时长、憩室宽度及憩室深度比较。结果B组中不同严重程度者的治疗总优良率均高•丁•A组,治疗后不同时间的经期时长、憩室宽度及憩室深度均优于A组(P均〈0.05),两组间均有显著性差异。结论保守

2、治疗与宫腹腔镜联合治疗在剖宫产后子宫憩室患者巾的应用效果均较好,其巾宫腔腹腔镜联合治疗的应用价值相对更高。[关键词]保守治疗;宫腹腔镜联合治疗;剖宫产;子宫憩室剖宫产后子宫憩室在临床并不少见,关于本病治疗的方式中保守治疗和宫腹腔镜联合治疗的研宂均不少见,但是关于两类治疗方式的比较性研宄十分少见,因此此方面的全妞细致探讨价值较高。本文中我们就保守治疗与宫腹腔镜联合治疗在剖宫产后子宫憩室患者中的应用价值进行比较,比较结果如下。1资料与方法1.1一般资料选取2013年5月〜2015年6月于本院进行治疗的54例剖宫产后子宫憩室患者为研宂对象,将其随机分为A组(保守治疗组)27

3、例和B组(宫腹腔镜联合治疗组)27例。A组的27例患者中,年龄21〜39岁,平均(28.5±6.5)岁,剖宫产次数1〜4次,平均(3±1)次,距离前次剖宫产时间7.0〜15.5个月,平均(10.2±2.0)个月;严重程度:轻度13例,重度14例。B组的27例患者中,年龄22〜39岁,平均(28.6±6.3)岁,剖宫产次数1〜4次,平均(3±1)次,距离前次剖宫产时间6.0〜16.0个月,平均(10.4±1.8)个月;严重程度:轻度13例,中度14例。A组与B组的上述基本资料数据问差异均无统计学意义(P〉0.05),具有可比性,再者,两组患者均对本研究知情同意及经伦理委

4、员会通过。1.2方法A组进行保守治疗,主要以炔雌醇环丙孕酮片进行治疗,以炔雌醇环丙孕酮1片口服,连续服用21d。B组则采用宫腹腔镜联合治疗的方式进行治疗,患者麻醉后以膀胱截石位下接受治疗,常规建立气腹,并维持二氧化碳气腹压力为14〜15mmHg,置入腹腔镜手术器械,在其辅助下对盆腔部位进行全面细致的探查,并将膀胱、子宫等处存在的粘连进行有效分离,以垂体后叶素进行子宫体部注射,然后将宫腔镜置入,并进行彭宫处理,并将压力维持在llOmniHg,在两类器械辅助下进行病灶切除,缝合处理后再次以宫腔镜进行探查,并进行细致处理。然后将两组患者中不同严重程度者的治疗总优良率、治疗前

5、及治疗后不同时间的经期时长、憩室宽度及憩室深度比较。1.3评价标准以患者治疗后经期恢复正常,且B超检查结果正常为优秀,以患者治疗后经期明显改善,且B超检查结果明显改善为良好,以患者治疗后上述评估方面改善不明显或加重为较差。总优良率=优秀率+良好率。1.4统计学分析数据方面的处理采用软件SPSS15.0,计量和计数两类资料的检验方式分别为t检验和x2检验,P〈0.05表示差异有统计学意义。2结果2.1两组患者中不同严重程度者的治疗总优良率比较B组中轻度、中度及整组患者的治疗总优良率均分别髙于A组中轻度、屮度及整组患者的治疗总优良率(P均〈0.05),两组间差异均有统计学

6、意义,见表1。2.2两组患者治疗前及治疗后不同时间的经期时长、憩室宽度及憩室深度比较治疗前两组患者的经期时长、憩室宽度及憩室深度比较,差异均无统计学意义(P均〉0.05),而治疗后3个月及6个月B组的经期时长均短于A组,憩室宽度均小于A组,而憩室深度均大于A组(P均〈0.05),两组间差异均有统计学意义。见表2。3讨论临床中关于子宫憩室治疗的众多研究中,关于手术与保守治疗本病的研究均不少见,且对于保守治疗和手术治疗的肯定性研究均不少见,但是对于保守治疗和手术治疗的比较性研宄却十分不足,因此对此方面的进一步细致探讨仍极为必要。宫腹腔镜联合治疗是在木病中应用率并不低的一类

7、手术方式,临床对于本类手术的认可程度较高,仴是对于其与保守治疗的对照性研究十分不足,因此对此方面的全面细致探讨价值较高。本研究中我们就保守治疗与宫腹腔镜联合治疗在剖宫产后子宫憩室患者中的应用价值进行对比,结果显示,宫腹腔镜联合治疗的临床应用价值相对更高,表现为轻度及屮度患者治疗后的总优良率均相对高于保守治疗,同时患者治疗后3个月及6个月的经期时长、憩室宽度及憩室深度改善幅度也相对人于保守治疗,说明其对于剖宫产后子宫憩室的应用作用相对突出,分析原因,我们认为宫腹腔镜联合治疗效果更好的原因可能与本类治疗方式对于患者的病灶清除治疗更为直接全面有关,同时腹腔

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。