地铁车站半盖挖法改明挖法施工可行性分析

地铁车站半盖挖法改明挖法施工可行性分析

ID:28226765

大小:81.58 KB

页数:7页

时间:2018-12-08

地铁车站半盖挖法改明挖法施工可行性分析_第1页
地铁车站半盖挖法改明挖法施工可行性分析_第2页
地铁车站半盖挖法改明挖法施工可行性分析_第3页
地铁车站半盖挖法改明挖法施工可行性分析_第4页
地铁车站半盖挖法改明挖法施工可行性分析_第5页
资源描述:

《地铁车站半盖挖法改明挖法施工可行性分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、地铁车站半盖挖法改明挖法施工可行性分析摘要:本文通过实例分析,结合具体车站施工环境,从地铁车站施工时的交通疏解、综合管线迁改和明挖法施工优点等方面介绍了地铁车站施工由半盖挖改为明挖法施工的可行性。达到缩短工期,增加经济效益的目的。关键词:半盖挖改明挖法施工交通疏解综合管线迁改中图分类号:C913文献标识码:A1.工程概况一号桥站位于府河北侧,府青路一段与建设北路一段交叉口,沿府青路一段南北向布站。车站周边主要有通美大厦高层办公楼、府河苑高层住宅区、四川石油管理局以及部分多层住宅区,车站周边建筑距离基坑均为10m以上。本站为地下二层三跨岛式车站,车站全长196.

2、312m,标准段宽20.7m,中心里程处底板埋深约18m,顶板覆土厚度3.0m。本站主体结构土方开挖数量为85200m3,混凝土方量约17000m3,初步设计采用半盖挖法施工。车站所在府青路及两侧非机动车道宽度为31.7米,东侧绿化带宽度为10米,西侧绿化带及人行道宽度为11.30米。星辉东路、建设北路一段均为双向6车道。一号桥站周边环境及道路交通情况见图1。图1一号桥站平面图1.施工方法调整原因2.1前期综合管线迁改严重滞后,工期提前由于一号桥站涉及管线较多,方案审批流程多,施工难度大,尤其是排水管、给水管、电力线均需要较长施工时间,如按半盖挖法施工,车站主

3、体结构将于2014年2月底完工。从2012年4月进场至2012年8月都在配合管线迁改。根据成都市政府【2012】158、197、205号文和重大办、地铁公司、中铁成都投资发展有限公司相关要求,一号桥主体结构封顶时间为2013年5月5日,主体上方道路恢复时间为2013年6月1日。比原计划提前了9个月以上,必须采取有效措施保障市政府尽早“还道于民”和盾构过站工期的总体要求。2.2施工时间短,半盖挖施工任务难以按期完成盖挖法施工工序较多,场地狭窄,导致土方开挖、材料进出、混凝土浇筑等难度大,建造持续时间长,而本站主体的施工工期非常短,有效施工时间仅有5个月,就工期而

4、言,盖挖法施工要按时完成史无前例。2.方案调整的可行性分析3.1交通疏解3.1.1周边区域交通一号桥站区域范围内的道路成网状,交通四通八达,进出城道路主要有:红星路〜府青路、建设北路一段〜建设北路二段、太升北路〜马鞍南路〜马鞍北路、解放路〜北大街、马鞍街等;东西横向道路主要有:一环路东一段环路北四段、马鞍东路、石油路、星辉东路、滨河路、太安东路、华星路等。通过到交管局监测系统查看道路交通状况发现,府青路在上班高峰期机动车辆缓行,其他时间机动车辆畅通。府青路为双向6车道。区域路况调查见3o2红星路非高峰期畅通、上下班高峰期缓行3府青路非高峰期畅通、上下班高峰期缓

5、行3.1.2半盖挖法施工时交通疏解方案车站主体半盖挖施工的交通疏解方案为:占用府青路东侧人行道、部分车道区域及建设北路南侧部分区域,保证双向6车道,建设北路口四方禁左,滨河路方向禁直禁左,在挡处、渐变处提前设置警告提示标志等交安设施。周边道路设置提前绕行提示牌。3.1.3明挖法施工时交通疏解方案根据道路交通现状与交管部门的要求对车站主体按明挖法施工制定了详细的交通疏解方案。方案内容为:主体结构施工期间占用府青路一段,利用东西两侧绿化带修建临时道。出城方向在围挡处2车道(1条公交车道与1条快速车道)与2.5m宽人行道;进城方向在围挡处2车道(1条公交车道与1条快

6、速车道),靠近星辉东路口处3车道,人行道最小宽度为2.2m。在建设北路路口处设置人行道,方便行人、非机动车进入星辉东路方向。高峰期间进城方向机动车辆走星辉东路与外曹家巷绕行;出城方向机动车走建设北路与石油路绕行。在分流车辆的路口,设置明显标志,提示前方道路变窄,建议选择绕行,以减少车辆拥堵,减少对市内交通的影响。用于施工车辆的进出通道口须设专人指挥,确保施工场区内的安全和周边交通的安全。4一号桥站主体施工期间交通疏解由项目部组织针对上述交通疏解方案召开了专家评审会。通过从道路状况,周围交通现状,周围建筑物与车站结构关系,施工场地布置,明挖法施工车站结构设计情况

7、等论述,设计的交通疏解方案得到了交管局,与会专家的认可。完全能满足车站主体结构采用明挖法施工时的交通需求。3.2综合管线迁改影响车站主体施工的管线迁改情况见表1。表1影响车站主体结构施工管线迁改方案通过上表可以看出车站主体结构采用明挖法施工相比盖挖法施工,综合管线迁改变化不大,只有部分管线迁改位置发生变化,均都能满足综合管线的需求。3.3车站主体结构设计变化3.3.1车站主体结构情况初步设计的半盖挖法车站主体结构与考虑的明挖法主体结构均由同一家设计院设计。两种方法的车站结构均能满足车站的设计功能。3.3.2半盖挖法与明挖法施工对比3.3.2.1从施工流程从施工

8、流程上看,半盖挖车站先施工中立柱、部分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。