基于gra―topsis的地铁应急预案评选

基于gra―topsis的地铁应急预案评选

ID:28222066

大小:17.53 KB

页数:4页

时间:2018-12-08

基于gra―topsis的地铁应急预案评选_第1页
基于gra―topsis的地铁应急预案评选_第2页
基于gra―topsis的地铁应急预案评选_第3页
基于gra―topsis的地铁应急预案评选_第4页
资源描述:

《基于gra―topsis的地铁应急预案评选》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。基于GRA―TOPSIS的地铁应急预案评选  摘要:通过分析地铁应急预案的内涵,结合地铁应急预案指标体系构建原则与特点,构建了多层次的地铁应急预案评选指标体系。运用COWA算子对指标进行赋权,并将GRA与TOPSIS评价方法有机结合,弥补了单一模型的局限性,使应急预案的评选结果更加客观、合理。最终以算例验证该评价模型的可行性与适用性。  Abstract:Throughanalyzingtheconnotatio

2、nofthesubwayemergencyplan,andcombiningtheconstructionprincipleandcharacteristicsofthesubwayemergencyplanindexsystem,thispaperconstructsamulti-levelevaluationindexsystemforthesubwayemergencyplan.TheCOWAoperatorisusedtoempowertheindex,andtheGRAandTOPSISevaluationmethodsarecombinedorganicallytomakeu

3、pthelimitationsofthesinglemodel,andmaketheselectionoftheemergencyplansmoreobjectiveandreasonable.Finally,anexampleisgiventoprovethefeasibilityandapplicabilityoftheevaluationmodel.  关键词:GRA-TOPSIS;地铁运营;应急预案选择  Keywords:GRA-TOPSIS;metrooperation;emergencyplanselection为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我们不

4、仅把资源运用于课堂教学,还利用系统的特色栏目开展课外活动,对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。  中图分类号:U29文献标识码:A文章编号:1006--0075-03  0引言  近年来,我国地铁营运里程逐年增加,在给人们的出行带来了便利的同时,也存在着较多的安全隐患,尤其是进入21世纪,地铁突发事件频发,制定及时、有效的地铁突发事件应急预案成为国内外学者关注的重点。我国在地铁应急预

5、案方面的研究起步较晚,自XX年来,在知网等专业期刊论文搜索引擎中以“地铁应急预案”为关键词,仅可搜索到288篇相关文献,而关于“地铁应急预案评选”的文献只有3篇。由此可见,在地铁运营应预案评选方面的研究还较少,而准确合理的评选地铁应急预案关系到预案的有效性,对突发事件应急处置与救援至关重要,故本文基于GRA与TOPSIS方法构建了地铁应急预案评选模型,以期制定出最优应急预案,提高我国地铁应急管理能力。  1构建地铁应急预案评价指标体系及指标量化  应急预案指标体系的构建为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我们不仅把资源运用于课堂教学,还利用系统的特色栏目开展课外活动,

6、对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。  地铁应急预案评选指标体系的构建是进行地铁应急预案评价的前提。通过研究地铁应急预案的内涵,结合地铁应急预案指标体系构建原则与特点,同时在参考其他学者构建的应急预案评价指标体系的基础上[1],本文构建了4个一级指标,15个二级指标的地铁应急预案评价指标体系。如图1所示。  应急预案评价指标的量化  首先采用�<掖蚍址ǘ愿髦副杲�行量化处理,由专家根

7、据各应急预案的实际情况以及收集到的资料,对上述各指标进行隶属等级评定,采用五级评价语集,即:“很安全”、“较安全”、“一般”、“较危险”、“很危险”,为方便计算,本文采用10分制的打分原则,评价重要性可处于两等级之间,其具体等级与分值的对应情况如表1所示。  2基于C-OWA算子评价指标的赋权  常用的指标赋权方法如AHP层次分析法、熵权法等均是直接对专家主观所赋权重进行加权分析,由此所得的评价结果的准确性必将受到主观偏好的影响。为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。