人性化护理对高血压脑出血手术患者的影响分析

人性化护理对高血压脑出血手术患者的影响分析

ID:28216662

大小:71.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-07

人性化护理对高血压脑出血手术患者的影响分析_第1页
人性化护理对高血压脑出血手术患者的影响分析_第2页
人性化护理对高血压脑出血手术患者的影响分析_第3页
人性化护理对高血压脑出血手术患者的影响分析_第4页
资源描述:

《人性化护理对高血压脑出血手术患者的影响分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、人性化护理对高血压脑出血手术患者的影响分析(江苏省淮安市解放军第82医院江苏淮安223001)【摘要】目的:探讨人性化护理对高血压脑出血手术患者的影响。方法:以我院于2015年2月-2016年3月间收治的70高血压脑岀血手术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各35例。给予对照组常规护理,给予观察组人性化护理,对比两种护理模式的临床效果。结果:观察组的护理总有效率及神经功能、生活质量平均均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压脑出血手术患者实施人性化护理,效果显著,值得推广和应用。【关键词】人性化护理;高血压;脑出血;影响

2、分析【中图分类号】R473.74【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2016)26-0250-02高血压脑出血是一种较为难治的心脑血管疾病,如今,受生活习惯和饮食习惯的影响,高血压脑出血的发病率越来越高,其发病人群也越来越年轻化。临床上常使用微创手术对高血压脑出血进行治疗,取得了一定的治疗效果,但在术后恢复速度的控制上还存在着一些不足[1]。木文以我院近期收治的的该病患者作为研宄对象,分组给予了他们常规护理和人性化护理,取得了较明显的对比效果,具体过程如下。1.资料和方法1.1一般资料选取我院于2015年2月-2016年3月间收治的70高血

3、压脑岀血手术患者作为研究对象,随机分为两组。观察组患者35例,男性19例,女性16例,年龄49〜79岁,平均年龄(60.2±3.8)岁,病程时间4.2〜17.5年,平均病程时间(10.6±2.2)年。对照组患者35例,男性18例,女性17例,年龄51〜80岁,平均年龄(61.1±4.1)岁,病程时间5〜17年,平均病程时间(10.2±2.5)年。两组患者在性别、年龄及病程时间长无明显差异,不具有统计学意义(P〉0.05)。1.2方法给予对照组患者常规护理,包括用药指导、常规检査、基础护理等内容,给

4、予观察组常规护理基础上的个性化护理,主要包括以下几方面。1.2.1心理护理临床实践表明,情绪波动会对患者术后恢复情况产生一定的影响,心理,护理人员应做好心理辅导工作,帮助患者稳定情绪,克服紧张、焦虑等不良情绪,树立康复的信心[2】。护理人员可以结合注意力转移依法、肌肉放松法等方式,对症下药,逐步改善患者的精神状态,使其更加乐观向上,主动配合护理工作。1.2.2康复训练护理人员应坚持人性化护理的理念,根据患者的康复情况,选择适当的训练方法。例如在平常护理中,护理人员应指导患者按照步骤完成穿衣、洗脸、吃饭、脱衣、整理等过程,逐步提高其生活自理能力,改善身体

5、的协调程度。对于一些病情较严重II有后遗症的患者,护理人员应结合人性化的心理辅导,培养患者对社会的适应性,挖掘其康复的潜力。1.2.3用药指导高血压是一个需要长期治疗的疾病,因此日常用药是非常重要的。护理人员应强调定吋用药的重要性,提高患者的卫生和健康意识,督促他们按照医生的嘱托服用药物。血压规律呈现两峰一谷现象的患者,应与每天6吋左右服用降压药物[3],注意卧床休息,避免血压大幅度变化,影响身体恢复状况。患者本身应该应遵医嘱,对自己的生命负责。1.2.4健康指导为了改善患者的神经功能与生活质量,护理人员应按照人性化护理的要求,对患者进行健康知识教育,

6、使其明确高血压脑出血的发病机制和预防再出血的方法,掌握控制血压状况的能力,树立起正确的健康意识。护理人员可以利用一些宣传册或者展板等,向患者详细介绍高血压脑出血疾病,提高患者的健康知识水平。1.3评价标准显效:患者临床症状明显改善,生活基本可以自理。有效:患者临床症状奋所改善,但还不能自理。无效:临床症状无改善甚至加重。以NIHSS评分量表[4]确定患者的神经功能变化,总分35分,分数越低,患者的神经功能改善情况越好。以生活质量量表评分确定患者的生活质量,总分30分,分数越高,生活质量越高。1.4统计学分析本文使用SPSS19.0统计学软件进行分析,计

7、量资料使用t进行检验,得到的计数资料使用χ2进行相关检验,当P<0.05吋,所得结果有统计学意义。1.结果2.1护理总有效率护理后,观察中显效者15例,有效19例,无效1例,护理总有效率为97.14%(34/35)。对照组中显效者9例,有效17例,无效9例,护理总有效率为74.28%(26/35)。两组差异有统计学意义(P<0.05)。2.2神经功能与生活质量护理前,观察组患者的神经功能及生活质量评分分别为(26.3±3.3)分、(12.5±4.1)分,护理后为(17.1±2.1)分、(21.5&plu

8、smn;4.7)分,对照组护理前的神经功能及生活质量评分分别为(26.5&plUSmn;3.4

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。