临床路径护理在急性心肌梗塞患者中的运用研究

《临床路径护理在急性心肌梗塞患者中的运用研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、临床路径护理在急性心肌梗塞患者中的运用研究郑永平(山丙省原平市同煤集团轩岗煤电公司医院034114)【摘要】目的探讨临床路径护理对急性心肌梗塞患者的护理作用。方法选取我院60名急性心肌梗塞患者，随机分为两组，其中对照组采用常规护理，观察组采用临床路径护理。对比两组患者在治愈率、住院时间、病人满意度和并发症发生等指标。结果护理后，观察组与对照组治疗效果有明显差异，观察组急性心肌梗塞的治愈率高于对照组；病人满意程度高于对照组；住院时间少于对照组;并发症发生情况少于对照组(P<0.05＞。结论对急性心肌梗塞患者采用

2、临床路径护理能够有效的帮助患者痊愈，减少住院时间，减低并发症状发生率，提高患者对治疗的满意程度。【关键词】临床路径急性心肌梗塞护理【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2013)27-0298-02急性心肌梗塞(AMI)是冠状动脉血液供应急剧减少或中断，使相应的心肌缺血、坏死，具有发病急、危险大等特点［1］。为探讨临床路径护理在急性心肌梗塞患者治疗过程中的作用，笔者幵展了此次研宄，对我院收治的急性心肌梗塞患者釆用临床路径护理，取得了令人满意的效果，报道如下：1资料和方法1.1一般资料

3、选取我院自2010年至2012年间收治的60例急性心肌梗塞患者，所有患者入院时均无并发症出现。随机将60例患者分为两组各30例进行研宄。观察组男18例，女12例，年龄43〜81岁，平均年龄(55.8±4.5)岁；对照组男16例，女14例，年龄42〜80岁，平均年龄(58.6±3.6)岁。两组患者在年龄、性别、病情等方面无显著差异(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组患者常用常规护理，入院之后进入病房，静卧、吸氧，使用止痛镇静药物，检测患者心电血压。观察组患者在入院之际就设立

4、临床路径进行护理。成立临床路径小组，成员包括科室主任、主管医生、护士长及责任护士。各个人员共同探讨适合急性心肌梗塞患者的临床路径护理，按照患者的治疗进度编制一张临床路径表格，表格内容包括：入院指导、检查、用药、护理以及对患者的心理指导、饮食指导、出院计划等。1.3评价指标比较两组患者采用不用的护理后，在治愈率、住院吋间、病人满意度和并发症发生等指标上的差异。1.4统计学方法对文中所得数据进行统计学处理，采用SPSS15.0软件进行分析，计量资料采用t检验，P<0.05为有统计学意义。2结果2.1观察组治愈率、患者满

5、意程度均高于对照组(P<0.05)，住院吋间少于对照组。见表1。表1两组患者治愈率、住院吋间、患者满意程度比较3讨论临床路径护理是一种打破传统护理方式，具冇科学化、标准化的特点的护理方式。临床路径的核心是以人为本，以患者为中心，这要求医护工作者改变传统的护理理念，切实站在患者的角度考虑问题，确定一系列真正为患者考虑的护理方案［2］。以临床路径的方式护理，不用分工的医护人员对于自己的工作由了明确的认识，保证了护理中各项内容都能够顺利、快速的实施，克服了以往护理工作的盲从性，随机性［3】。临床路径护理不但冇明确的

6、吋间桐架，而II为患者制定了每天的诊疗计划和护理计划，让病人明确自己在什么吋间应该接受怎么样的医疗护理服务。在急性心肌梗塞患者的护理中，采用临床路径的方式能够够让医护人员及时了解患者的病情变化，能够冇效的减少患者并发症的发生几率，降低医护人员和患者发生矛盾的机会。临床路径护理规范了诊疗护理手段，使医护工作具有计划性、0的性和科学性，加强医护合作，培养护士的自律性，培养成就感，促进医院风气的转变，提高工作效率。在本次研宄中，采用临床路径护理取得了良好的效果，在治愈率、患者满意程度上明显高于传统护理手段，在住院天数和并

7、发症发生率上明显低于传统护理，提示临床路径护理增强了医护人员的责任感，贯穿了患者从入院到出院的各个环节，不仅在治疗效果上取得了明显的效果，而很好的改善了医患关系,提高了卫生资源的利用率。综上所述，在急性心肌梗塞护理中具冇明显的优势，能够提高患者治愈率，减少患者的住院吋间，降低并发症的发生，明显提高护理效果，提升患者的满意程度，值得临床推广应用。参考文献［1】王继军.临床护理路径在急性心肌梗塞患者中的应用及效果评价［」］.中国实用精神疾病杂志，2011,(18):49-50.［2】蒋金凤.临床护理路径在卒中单元的应用

8、［」］.护理实践与研究,2010,7(13):1-3.［3】拓文.急性心肌梗死住院患者应用临床路径的效果评价［」］.心脏杂志，2012,(1):52-55.