资源描述：
《司法判决如何走出荒谬困境》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、-钟小凯法学前沿课程论文联系方式：13361718269（南昌）18810648007（北京）EMAIL：kai81@126.com司法判决如何走出荒谬的困境－－许霆案的法律解释操作分析钟小凯摘要：许霆案已渐行远去，但冷静客观地对许霆案的法律解释操作过程进行精致地分析，有利于回答当下“司法判决如何走出荒谬的困境”这一问题。许霆案中对“盗窃”和“盗窃金融机构”的法律解释，其问题并不仅仅在于法律解释方法运用的失当，更在于进行法律解释时的价值判断未曾考虑能够满足社会普遍认可的价值和道德要求。由此，对法律解释操作
2、中的价值判断进行有效规制及合理论证，是司法判决“除谬”的关键所在。为此，有必要引入“商谈、共识”理念进入法律解释领域，将法律论证纳入法律解释的视野。同时，努力构筑法律共同体，形成对法律解释操作实践中价值判断的规制力量。并且，法官在书写司法判决书时应注意充分发挥裁判语言修辞的司法功能，达成司法判决的社会可接受性目标。关键词：许霆案司法判决法律解释价值判断。.---HowtoExtricatefromtheRidiculousPlightWhenConductingJudicialDecision--Anal
3、ysisontheLegalInterpretationforXu,Ting’sCaseAbstract:AsXu,Ting’scasehadalreadyhappenedforrelativelyalongtime;however,soberandobjectiveanalysisonthelegalinterpretationforXu,Ting’sCaseisstillofgreatnecessity,becausedoingsowillhelptosolvethecurrentissueofhow
4、toextricatefromtheridiculousplightwhenconductingjudicialdecision.Thelegalinterpretationfor‘Theft’and‘StealingfromFinancialInstitutions’intheXu,Ting’sCasenotonlyliesinthecorrectadoptionoflegalinterpretationmethods;butalsoliesinthevaluejudgmentswhenconducti
5、nglegalinterpretation,forthevaluesandmoralclaim,whicharerecognizeduniversallybythewholesociety,arenotconsideredintheabovestatedinterpretationprocess.Hence,carryingouteffectiveregulationsandreasonabledemonstrationsforvaluejudgmentsisthecoretoeliminatetheri
6、diculousplight.Consideringallthesepoints,it’snecessarytointroducetheconcepts‘negotiationandcommonsense’intothefieldoflegalinterpretationandaddlegalargumentationintotherangeoflegalinterpretation.Meanwhile,greatendeavorshouldbemadetoconstructthelawassociati
7、on,soastoenablevaluejudgmentstoplaytheirdueroleinthepracticeoflegalinterpretation.Besides,whenwritingtheverdict,thejudgeshouldgivefullplaytothejudicialfunctionoflanguage’srhetoricinordertomakethejudicialdecisionacceptabletothewholesociety..---KeyWords:Xu,
8、Ting’sCase,judicialdecision,legalinterpretation,valuejudgment引言许霆案的司法判决一经作出，就遭到了社会对司法判决荒谬性的正面质疑。许霆案的司法判决之所以被认为是荒谬的，主要是该案的定罪量刑被认为非常不合情理。许霆案的基本情况：2006年4月21日，广州青年许霆利用ATM机故障取款17.5万元，一审被广州中院判处无期徒刑，案件发回广州中院重审改判5年有期徒刑。该案一审
