浅议如何走出“坏社会”困境

浅议如何走出“坏社会”困境

ID:22912242

大小:59.50 KB

页数:10页

时间:2018-11-01

浅议如何走出“坏社会”困境_第1页
浅议如何走出“坏社会”困境_第2页
浅议如何走出“坏社会”困境_第3页
浅议如何走出“坏社会”困境_第4页
浅议如何走出“坏社会”困境_第5页
资源描述:

《浅议如何走出“坏社会”困境》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅议如何走出“坏社会”困境如何走出“坏社会”困境论文导读:本论文是一篇关于如何走出“坏社会”困境的优秀论文范文,对正在写有关于社会论文的写有一定的参考和指导作用,2012年,敦煌景区的游客。  社会的一个真相,就是权利、利益的博弈。  社会生态的恶化需要各方面的制度设计和生态重建来消除。在社会博弈中,如果只是一部分人赢,没人愿意一直按这个游戏规则陪着“玩”下去。而在分配权利、利益的博弈中,修改旧的、不公平的游戏规则,回应现实的挑战,这就是“改革”的重要含义。  2013年,中国也许已经站在一个新的政治、经济、社会结构的起点。从某种作用

2、上,进一步的改革,无论是对于执政党,还是整个社会,以及30多年来的改革进程,本身就是一种“自我超越”。它包含责任意识、制度设计本身以及进行制度设计的思维的超越。  除此之外,文化、道德等层面的反思、转变,也需要被放到一个重要的地位。  《南风窗》记者专访了中国社会科学院哲学研究所研究员赵汀阳。他的深思,提供了一种关于社会博弈的制度设计,以及如何走出整个社会的存活游戏困境的策略论。  该听一听哲学家怎么说。制度设计是“好社会”的前提  《南风窗》:从天空往地面看,可以更能全面地看到地面上的一切。哲学家的深思大概可以说是从天空往下看。您一

3、本极具原创性的关于“政治该怎么玩?”的书,其中一个关键词是“坏世界”。像强者通吃、官吏滥权、道德沦丧等显然就是一个“坏世界”的特征,或者范围缩小一些,一个社会如果这样,肯定是糟糕的。可以观察到在弱者被剥夺的时候,强者其实也不安全。您是怎么把握这样一个“坏世界”或“糟糕的社会”的?  赵汀阳:你所指的是《坏世界研究》这本书。我所谓的“坏世界”指的是有可信证据所记载的所有社会,并非特指当下的现代社会。人们可以想象缺乏可信证据的“美好的”远古社会,但很可能并不真实,只不过是理想倒映为传说。从古代社会到现代社会,其实都是尚未摆脱残酷性的社会,

4、都是以“战争”为基本隐喻的坏世界。  《南风窗》:放在一个社会内部,比如现在的中国,“战争”的隐喻可以表现为利益冲突、群体事件等。也有地域歧视、身份歧视、偏好的冲突这些东西。  赵汀阳:是这样,坏世界之坏,不只是制度理由,而是整个生活游戏的理由,包括游戏规则,即各种制度、博弈者的品质、思维定式、实践运作、价值观和思想策略论。这些综合性理由还原为制度理由后,依然得不到充分解释。正如可以观察到的,同样制度下的不同国家,人们可能过着完全不同的生活。  当然,指望制度变革去改善处境是最基本的,制度相对比较可设计,而人性、道德和思维方式却更具惰

5、性,所谓江山易改本性难移,而且,好制度虽然不能解决一切理由,但至少能够减少弊端。现在处于新均衡前的焦虑  《南风窗》:中国社会现在是理由成堆,也一直在想着用“政治改革”、“社会改革”、“道德重建”等去解决,但似乎都进展缓慢。人们感觉:有时候解决理由的速度,也许还跟不上情况变坏的速度。您觉得理由出在哪儿?  赵汀阳:你的说法太过悲观了。在变革动荡时代,人们容易产生悲观或焦虑的感觉,这是托克维尔早就发现的。他的解释也许有趣,但并没有触及根本理由。  变革期的悲观和焦虑的一个根本理由是:人们的存在状态由于变革的不确定性而变得莫测未卜。不确定

6、性是不安之源,这是一种在新均衡建立起来之前的焦虑,人们看不清什么是最坏的可能性。  而对于什么是好,什么是坏,人们的理解难免受制于自己的利益和偏好,所以在制度设计上,罗尔斯刻意想象了“无知之幕”来屏蔽人们对自己地位的一切信息,让人无从使用偏好的判断。不过罗尔斯的理论想象没能解决实际理由,是因为,当无知之幕完成使命而退去,人们的自私仍然压倒公正。  《南风窗》:站在罗尔斯的立场上去同情地理解一下的话,他的这个“无知之幕”考虑的是“公正”,这样更容易达成关于制度设计的“共识”。比如,如果一个人清楚他就是一个官员,那么,在制度设计上,他当然

7、要从官员的角度去考虑,不肯让步,而老百姓就不一定干了,反之,老百姓想干的,官员也不干。  这也是中国改革的一个困境,很多制度的出台非常艰难,比如官员财产申报制度、收入分配改革方案。大家知道自己的“身份—利益”,拼死维护自己那一点利益,那当然在制度设计上难有共识。所以罗尔斯的理论,虽然屏蔽掉了偏好、身份—利益等信息,但他想干的主要是用来说“这样做,才是对的”,即主要是具有规范能力。意思是:只有这样,制度设计才是公正的,而大家按这种办法达成了共识,“无知之幕”揭开后,发现自己是官员、富人,利益少了,就不要反悔耍赖。  所以如您所说,罗尔斯

8、理论没能解决现实理由—要理念转化为实力,压倒别的力量才行。那么多年来,中国理由就是这样。自私,背后的利益—力量,总是可以压倒理念、规范的东西。 如何走出“坏社会”困境由.zbjy.收集,如需论文可联系我们. 不过,这个理

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。