国际反倾销法的新发展与中国立法

《国际反倾销法的新发展与中国立法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.国际反倾销法的新发展与中国立法摘要由于缺乏反倾销实践和时间仓促，我国《反倾销条例》在顺应我国经济发展需要、保护国内产业的同时也日益暴露出它的不足，借鉴和吸收国际反倾销法的先进制度将有利于中国应对日益复杂的国际商贸环境。乌拉圭回合后国际反倾销法的新发展对国际商贸活动产生重大影响，其中最具代表性的是替代国制度和反吸收制度。本文主要在探讨这两个制度的合理性和合法性的基础上，对中国的立法提出完善的建议。文章的第一部分介绍了选题的原因和国际反倾销法的发展，第二部分和第三部分则分别通过探究两个制度的争议性引出完善中国反倾销立法的启示。关键词：反倾销；乌拉圭回

2、合；欧盟；美国；替代国；反吸收-..TheNewDevelopmentofInternationalAnti-dumpingLawsandtheChina’sLegislationAbstractDuetothelackoftimeandthepracticeofanti-dumping,RegulationofthePeople’sPublicofChinaonAnti-dumpingisrevealingweaknesses,whiletryingtoprotectthedomesticindustry.Therefore,itisnecess

3、arytodrawlessonsfromtheadvancedregulationsoftheinternationalanti-dumpinglawsinordertodealwiththeincreasinglycomplicatedinternationaltradeenvironment.WiththeemergenceofnewdevelopmentsaftertheUruguayRound,theinternationalanti-dumpinglawsgottohavegreateffectontheinternationaltrad

4、e,inwhichtheSubrogateCountrySystemandtheAnti-absorptionSystemaretypical.Intermsofanalyticalstudies,thispapermainlyaimstocallfortheimprovementoftheChina’sAnti-dumpinglegislationonthebasisofexploringthereasonablenessandthelegalityofthetwosystems.Inthefirstpart,thispaperpresentst

5、heimportanceofthisstudy,andintroducesthedevelopmentoftheinternationalanti-dumpinglaws.ThesecondpartandthethirdpartrespectivelyprobeintotheargumentsonthetwosystemssoastoproposesomeapproachestoimprovetheChina’slegislationonAnti-dumpingLaw.Keywords：Anti-dumping；UruguayRound；Europ

6、eanUnion；theUnitedStates；SubrogateCountrySystem；Anti-absorption-..目录1.前言………………………………………………………………………………………（1）1.1学术背景及研究意义……………………………………………………………………（1）1.2文献综述…………………………………………………………………………………（1）2.国际反倾销法的新发展…………………………………………………………………（1）3.替代国制度与中国立法…………………………………………………………………（2）3.1替代国制

7、度的发展………………………………………………………………………（2）3.1.1替代国制度的确立……………………………………………………………………（2）3.1.2欧美替代国制度的规定和修正………………………………………………………（3）3.2替代国制度的法理之争…………………………………………………………………（4）3.3对中国立法的启示………………………………………………………………………（5）4.反吸收制度与中国立法…………………………………………………………………（5）4.1反吸收制度的发展……………………………………………………………………

8、…（5）4.2反吸收制度的合理性与合法性之争……………………………………………………（6）4.3对中国立法的启示……………