斯蒂格勒西方技术哲学的评论——《技术与时间》解读

《斯蒂格勒西方技术哲学的评论——《技术与时间》解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、斯蒂格勒:西方技术哲学的评论一一《技术与时间》解读张一兵南京大学马克思主义社会理论班宄中心摘要：斯蒂格勒认为，在法国技术哲学屮，吉尔的观点是以技术系统总体决定技术发明来思考技术的进化，占兰则是主张在人的意向和物的规律的关系中讨论技术的客观趋势，而西蒙栋的研宄对象已经是大工业中的技术客体的自身动力和异化问题。然而，这三位学者对技术的批判性反思的深度是贫乏的。为此，斯蒂格勒让我们关注海德格尔在存在论构境中对技术的批判:技术原来是人的力量，可在西方世界的总体性完成屮，技术却畸变为一种毁灭人类自己的力量。所以，必须拒绝技术中心论，必须当心技术干预的无度

2、。关键词：斯蒂格勒;《技术与吋间》；后种系生成;技术义肢;鵬作者简介：张一兵(1956一)，男，山东荏平人，教授，博士研究生导师，南京大学马克思主义社会理论研究屮心主任，从事马克思主义社会理论研究。收稿日期：2017-04-23基金：国家社科基金重大项目“当代国外马克思主义研究”(2015MZD026)阶段性成果BernardStiegler:CommentsonWesternPhilosophyofTechnologyInterpretationof“TechnologyandTime”ZHANGYi-bingResearchCenterof

3、MarxistsocietyTheory.NangjingUniversity;Abstract：ForBernardStiegler,therearethreemainpointofviewsinFrenchphilosophyoftechnics:BertrandGillearguedthattheevolutionoftechnicsshouldbethoughtintermsofthetotalityoftechnicalsystemdeterminingtechnicalinvention,andAndreLeroi-Gourhanp

4、roposedthattheobjectivetrendoftechnicsshouldbediscussedintherelationshipbetweenhuman'sintentionandthelawofmatters,whileGilbertSimondon’sreseachobjectwasalreadytheissuesofthetechnicalobject’sownmotivatorandalienationinthegreatindustry.However,thesethreescholars’criticalreflec

5、tionsontechnicsaresuperficialandindigence.Therefore,SticglcrtellsustofocusonHeidegger'scritiqueoftechnicsinhisexistentialistsituation:technicswasoriginallythepowerofhuman,butnowitdistortsintoakindofpowerdestroyinghumanitselfinthetotalaccomplishmentofthewesternworld.According

6、ly,wemustrejectthetechnocentrismandwatchoutfortheexcessoftechnicalintervention.Keyword：Stiegler;“TechnologyandTime”；Epiphylogeneyique;Technologyprosthesis;Ge-stell;Received：2017-04-23法国著名的技术哲学家贝尔纳•斯蒂格勒，作为德里达的重要弟子，以其一系列重耍的学术论著跻身丁•目前欧洲最著名的社会批判理论家行列。他的三卷本巨著《技术与时间》是其技术哲学和批判理论的奠基

7、之作。斯蒂格勒在《技术与时间》第一卷的开始，首先明确了要“从技术史的范畴的角度研宄技术木身的历史”，由此说明自己技术哲学批判的思想构境前提:一是法国现代技术哲学的学脉，二是更深一层的海德格尔的存在论棊础上的技术追问。这种奇特的构境支援背景，使他的学术构序从一开始就摆脱了英美实证主义哲学中对技术理性的跟屁虫式的路径，而在存在论的层面上生成一种激进的批判话语，即指认西方科学技术对历史性时间的全面渗入，以强暴的方式座架出我们这个人的世界的第二起源。这一指证，是斯蒂格勒让西方技术哲学激进化的重要入门。一、技术系统、技术趋势与技术客体斯蒂格勒《技术与时间

8、》第一卷(1994)的副标题为“埃庇米修斯的过失”(fauted’epimethee),这个构境背景缘起于人们不太说起的一个关于挨庇米修斯的故事:在马