人的延异后种系生成中的发明——斯蒂格勒《技术与时间》解读

《人的延异后种系生成中的发明——斯蒂格勒《技术与时间》解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、人的延异:后种系生成中的发明一一斯蒂格勒《技术与时间》解读张一兵南京大学马克思主义社会理论班宄中心摘要：斯蒂格勒将海德格尔历史性的此在重新扩展为抽象的人类主体（“谁”），把关涉性的操持强化为广义的技术对象（“什么”），并进一步将这种对象化的技术与历史性的时间链接起来，以开启不同于生命种系发生的人类历史发生的第二起源。人的生物实在之外的义肢性文码记忆构成了一种后种系生成中的“被发明”，这种在自然遗传进化终止之后出现的可激活的文码就是技术，这也是人类历史性生存在自然屮的延异式到场。关键词：斯蒂格勒;《技

2、术与时间》；人的第：：起源;存在论延异;后种系牛成;作者简介：张一兵，南京大学特聘教授，马克思主义社会理论研究中心主任。（南京210093）收稿日期：2017-02-03基金：W家社会科学基金重大项目（2015MZD026）TheDifferanceofHuman:TheInventionintheEpiphylogenesisAReadingofStiegler’sTechnicsandTimeZHANGYi-bingAbstract：BernardStieglerrenewedlyextende

3、dHeidegger’shistoricDaseinintotheabstracthumansubject（〃who〃），andintensivelyinterpretedthecaringBesorgnisasthetechnicalobjectinageneralsense（"what〃）.Moreover,hecombinedfurthertheobjectifiedtechnicsandthehistorictimetogether,inordertoopenthesecondorigino

4、fanthropogenesis,whichwasdifferentfromthephylogenesis.Thehuman’sprostheticgrammememorybeyonditsbiologicalessebecamethe"invented"matterintheepiphylogenesis.Thenthisactivatablegrammeappearingaftertheendofgenetical1ynaturalevolutionistechnics,whichisalsot

5、hedifferance-likepresenceofhumanhistoricexistenceinthenature.Keyword：Stiegler;TechnicsandTime;thesecondoriginofhuman;theontologicaldifference;epiphylogenesis;Received：2017-02-03法国著名的技术哲学家贝尔纳•斯蒂格勒，作为德里达的重要弟子，以其一系列重要的学术论著跻身于目前欧洲最著名的社会批判理论家行列。他的三卷本的巨著《技术与

6、时间》是其技术哲学和批判理论的奠基之作。在此书的第一卷中，斯蒂格勒指认，自黑格尔以来，人们就不断宣称人的终结，而有终点就必然会有对起源的反向追问。依他的看法，不冋于人类存在者自身的生命种系起源，技术是人类历史存在的第二起源。在“谁”和“什么”的双重追问K,由人的生物实在之外的义肢性文码记忆构成了一种后种系生成中的“被发明”，这种在自然遗传进化终止之后出现的可激活的文码就是技术，这也是人类历史性生存在自然中的延异式到场。一、人的存在的第二起源斯蒂格勒认为，通常在科学的构境层面上讨论人类的起源问题，都是

7、将人作为生物实体意义上的“存在之物”来对待的。在生物种系的发生链上，人获得自己的“从猿到人”的生物连续性的一席之地，所以，人类起源研宄的原则也必然是坠入海德格尔所批判的可直观的“存在者(Seienden)的原则”。而斯蒂格勒则要追问人的社会历史存在(Sein)本身的发端。这倒真是从海德格尔的存在论差异(ontologischeDifferenz)构境入手的。所以，甚至不同于卢梭在哲学上那种寻求原始自然人及其沉沦的存在者故事，斯蒂格勒对人类起源的追问直指人在自然生物学意义之外的存在：“人就是技术，就是

8、时间”[1]137。我们知道，在海德格尔那里，此在(Dasein)是在时间的有限性中获得面向死亡的存在的，当然，此在去在世，依关涉(Sorgc)而立，掘上手之及物的操持(Bcsorgc)链环顾而生周围世界。然而，因深受四蒙栋实体主义技术观构境背景的影响，在斯蒂格勒这里，他实际上是将海德格尔历史性的此在重新扩展为抽象的人类主体(“谁”)，把关涉性的操持强化为广义的技术对象(“什么”)，并进一步将这种对象化的技术与历史性的时间链接起来，以开启不同于生命种系发生的人类历史发