当前城市社会风险认知状况及其应对之策

当前城市社会风险认知状况及其应对之策

ID:28043210

大小:48.58 KB

页数:5页

时间:2018-12-07

当前城市社会风险认知状况及其应对之策_第1页
当前城市社会风险认知状况及其应对之策_第2页
当前城市社会风险认知状况及其应对之策_第3页
当前城市社会风险认知状况及其应对之策_第4页
当前城市社会风险认知状况及其应对之策_第5页
资源描述:

《当前城市社会风险认知状况及其应对之策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、当前城市社会风险认知状况及其应对之随着我国经济的迅速发展和社会事业的全而进步,越来越多的人口涌入屮心城市,致使各类城市规模迅速增大,城市化水平不断提高。城市发展在给人们带来诸多机遇的同时,也暴露出许多与人们日常生活密切相关的重大社会M题,如2010年上海发生的“11.15”火灾事故、因圈占土地或住房拆迁引发的群体性事件、部分进城务工农民因法制观念缺失导致的社会安全事故等等。因此,如何及时、准确地规避各类社会风险,减少乃至消除现代化建设和人民生命财产可能受到的损失,己成为当前城市发展亟需解决的一个重要问题。而其前提和基础就是科学认知社会风险。一、当前宁波市社会风险认知状况分析风险认知主要是指对社

2、会风险的感知和认识,包括人们对风险的态度和直觉判断的描述,以及对风险的一般评估和反应。当前,影响宁波地区的主要风险事件有台风、海难、海上漏汕、地质危害、气象洪涝灾害、火灾、恐怖事件、外来物种侵害等等。通过对上述风险事件的调研与分析,我们认为宁波当前社会风险的认知现状具有以T几方面特征:(一)比较重视长期存在的“传统”风险目前,宁波市已在主要的传统风险领域,如企业安全、社会治安、医疗卫生、道路交通等方面建立了较为规范的风险预警机制以及信息报告制度,取得了较大的成效。以道路交通为例,随着城乡建设步伐的加快,宁波市的道路状况円趋复杂。尽管各种车辆急剧增加,车速较高,但不少道路上机动车与非机动车在专属

3、道路通行,通行能力紧张的状况有所缓解,各类交通(包括水上船舶、路面交通等)事故的死亡人数也逐年下降(参见表1)。表1:2004年-2010年宁波同期各类交通事故死亡总人数趋势年份死亡人数变化率2004年298—2005年238-20.1%2006年2567.6%2007年228-10.9%2008年210-7.9%2009年198-5.7%2010年(一季度)154-22.2%(二)髙度重视本地的“典型”风险宁波地处东南沿海,是目前华东地区最大的石化生产基地。故其潜存的社会风险具有特殊性,即危化品安全风险事件突出,灾难危害性较大。据统计宁波市有重化工业、危险化学品生产、使川和运输的单位2532

4、家,力全省之最,因此加强此类企业的监控与管理是宁波社会风险预辤的重中之重。对此,宁波市高度重视危化品方面的预筲,全面掌控危化品的生产、运输、存储单位数:U:,动态监控甬籍危化品运输车辆和下属各区(市、县)的危化品重大风险源。以镇海区为例,目前该区共有危化品生产企业45家,储存企业19家,重大危险源企业49家,重大危险源125个,剧毒品使用企、Ik25家,危化经济企业432家,危化品运输企业26家,危化品运输车辆418辆。[2j镇海区政府及相关部门从其生产、储存、运输等源头上彻底消除安全隐患,采取了许多行之有效的措施,如在安全生产方面投入E资引进技术管理人才和先进生产设备,在产品运输方而构建起“

5、望闻问切”全程可监控的运输监管体系等,f3]基本确保了安全生产与平安运输。(三)不够重视“新型”社会风险相对于“传统”风险而言,“新型”风险主要是近几年出现的风险类型,具有“隐形”特征。它对社会的影响更多地表现在对人们主观“风险认知”的冲击上,容易造成一定时期的社会公众心理恐慌。比如对于就业风险、市场运行风险、社会报复风险等新型社会风险存在认识不足、关注不够的情况,且相关领域的风险认知与决策机制还不十分成熟。在此,主要通过对以下三类新型风险分析,反映相关部门基本认知现状。一是社会报复风险。随着经济快速发展,特别是由于收入差距的拉大,一部分因人生活窘迫,受到他人乃至整个社会歧视和排挤,引起绝对或

6、相对剥夺感,心理失衡,其中极少人抱有仇视社会、报复社会的阴暗心理。他们故意疯狂出击,采用极端方式对弱势群体或者无辜大众实施报复。2010年3月份以来,福逮、陝西等省发生了数起袭i•幼儿园孩子的恶性事件。而宁波此前也发生过类似事件,2006年9月n日曾发生过一起两位拉客“黄牛”受到稽查打击后,怀恨在心,在栎社国际机场对公管人员公然采取打击报复的举动,刺伤多名公管执法人员,手段残忍且性质恶劣,产生了极坏的社会影响。[4]二是乡村民主变异风险。乡村民主选举是我国基层民主的基本A容之一。近年来随着农村经济的迅速发展,农村民主选举的趋利化现象较为突出,一些人当选的首要FI的不是关心乡村的长远发展,而是为

7、了获取资源开采、农田出让、房屋拆迁等好处。一些地方基层干部过度关注自身利益得失,导致诸如贫W救济、房屋拆迁等方面出现西方学者李普斯基在考察公共利益的普适性吋所指山的“非常严重的行政过程的不平等”。[5:以宁波市宁海某街道村委会选举为例,在村委会领导挽ffi选举过程当中,原任村委会主任的儿子为使其父亲能在挽届选举屮再次当选,私采取收买、贿选等不正当手段来拉拢关系,结果在众多群众举报揭发后,被行政拘留

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。