探讨金属烤瓷修复致牙龈炎208例临床效果观察

《探讨金属烤瓷修复致牙龈炎208例临床效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨金属烤瓷修复致牙龈炎208例临床效果观察张兰芳(云南省临沧市永德县人民医院口腔科677600)【摘要】目的对应用综合防治方案对出现金属烤瓷修复导致牙龈炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法将我院收治的208例出现金属烤瓷修复导致牙龈炎疾病的患者随机分为对照组和治疗组，平均每组104例。采用单纯对症治疗方案对对照组患者实施治疗；采用综合防治方案对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者牙龈炎病情治疗效果明显优于对照组；牙龈炎症状消失时间和临床治疗计划实施总时间明显少于对照组。结论应用综合防治方案

2、对出现金属烤瓷修复导致牙龈炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。【关键词】综合防治方案金属烤瓷修复牙龈炎【中图分类号】R78【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)13-0174-01牙龈炎患者的主要症状表现为牙龈出血、红肿,在漱口或刷牙的时候会出现明显的出血现象［1］。木次研究对出现金属烤瓷修复导致牙龈炎疾病的患者应用综合防治方案治疗的效果进行研宄。现汇报如下。1资料和方法1.1一般资料选择2011年11月-2013年11月我院收治的208例出现金属烤瓷修复导致牙龈炎疾病的患

3、者，随机分为对照组和治疗组，平均每组104例。对照组中男性43例，女性61例;患者年龄22-74岁，平均年龄(41.6±1.8)岁;牙龈炎患病时间1-28个月，平均发病时间(6.5±0.6)个月;治疗组中男性45例，女性59例；患者年龄21-76岁，平均年龄(41.5±1.9)岁；牙龈炎患病时间1-27个月，平均发病时间(6.4±0.7)个月。上述三项自然指标两组研宄对象组间无显著差异(P>0.05),可以进行比较分析。1.2纳入标准①

4、以往接受过金属烤瓷修复治疗；②病情经检查诊断为牙龈炎；③患者年龄在20-80岁之间；④排除合并患冇其他口腔科疾病的可能；⑤患者能够严格执行医嘱积极配合治疗；⑥患者自愿加入本次研宄。1.3排除标准①以往没冇接受过金属烤瓷修复治疗；②病情经检查没冇最终诊断为牙龈炎；③患者年龄在20以下或在80岁以上；④合并患奋Jt•他U腔科疾病；⑤患者不能够严格执行医嘱或不能积极配合治疗；⑥患者不愿加入本次研宄。1.4方法采用单纯对症治疗方案对对照组患者实施治疗；采用综合防治方案对治疗组患者实施治疗，主要措施：①在金

5、属烤瓷修复前确认牙周健康；②基牙预备过程中应该对龈缘进行针对性保护；③保证修复体外形和邻接状态良好；④对临吋冠的制作给予充分的重视［2】。1.5观察指标选择两组患者的牙龈炎症状消失时间、临床治疗计划实施总时间、牙龈炎病情治疗效果等指标进行对比。1.6治疗效果评价方法临床治愈：牙龈肿痛、出血等症状表现彻底消失，没冇对咀嚼功能造成任何影响；奋效：牙龈肿痛、出血等症状明显减轻，咀嚼功能略受到影响；无效：牙龈肿痛、出血等症状表现没有减轻，咀嚼功能受到严重的不良影响［3］。1.7数据处理用SPSS18.0统

6、计学软件处理数据，计量资料用均数加减标准差(x-±s)形式表示，实施t检验，计数资料实施X2检验，P<0.05,则差异有显著统计学意义。1结果2.1牙龈炎病情治疗效果详见表1。表1两组患者牙龈炎病情治疗效果比较［n/(%)］2.2牙龈炎症状消失时间和临床治疗计划实施总时间对照组患者经治疗(10.32±1.34)d牙龈炎症状彻底消失，临床治疗计划共计实施(14.29±1.31)d；治疗组患者经治疗(6.85±1.06)d牙龈炎症状彻底消失

7、，临床治疗计划共计实施(10.38±1.44)d。两项观察指标各组数据间比较差异显著(P<0.05)o1讨论金属烤瓷冠桥修复技术是目前临床上应用较为广泛的一种口腔科固定修复方式，该项修复技术既美观又耐磨，而且具奋较为理想的生物相容性，但出现牙龈炎等并发症的可能性较大。临床研究发现，导致接受金属烤瓷修复的患者在治疗过程中出现牙龈炎的因素主要包括以下几点.•①患者年龄因素；②牙体预备过程存在问题；③烤瓷牙制作工艺；④基底冠铸造过程中应用的金属种类。在实际预防和治疗过程中，应该充分考

8、虑上述因素，以此为依据采取具有针对性的综合措施，对金属烤瓷修复致牙龈炎病情进行积极冇效的防治［4】。参考文献［1】杨杨，季娟娟,张晓渝，等.贵金属烤瓷牙的临床应用［」］.当代医学,2009,15(16)88.［2】张敬雷，高宇.老年人金属烤瓷牙修复的临床体会［」］.西南国防医药,2011,15(6)：627-628.［3】邓旭亮，胡晓阳.牙冠轴面突度的变化对牙周组织的影响［」］.中华口腔医学杂志,2011,36(6):440-443.［4】王宏伟.固定修复150例合并症分析⑴.实用