无创中心动脉压评价血管弹性功能初步探析

《无创中心动脉压评价血管弹性功能初步探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、无创中心动脉压评价血管弹性功能初步探析［摘要］目的探讨无创中心动脉压评价血管弹性功能的临床价值?方法选取259例健康体检的人群，平均年龄为(45.17±15.30)岁，其中男性129例，女性130例，同时测量中心动脉压(CSBP)?脉搏波传导速度(cfPWV)和颈动脉内膜中层厚度(IMT)，采用简单相关和多重线性回归统计方法进行分析比较?结果①CSBP与cfPWV之间存在正相关(r=0.51，P0.05)，而年龄分别在41〜50岁？51〜60岁？＞60岁的人群，CSBP与SBP之间差异均有统计学意义(P土s)表示，同一患者CSBP和SBP比较应用配对t检验，不同

2、年龄组间比较采用单因素方差分析?各指标单素相关分析用Pearson相关，计数资料采用卡方检验，多因素分析采用多重线性回归分析方法，将年龄?身高？体重?BMI?心率？收缩压(SBP)?舒张压(DBP)?脉压(PP)?反射波增强指数(AI)等作为自变量，动脉弹性功能参数(CSBP?cfPWV?IMT)作为应变量进行多重线性回归分析?入选标准和剔除标准分别为0.05和0.10?P0.05)，而在41〜50岁？51〜60岁？＞60岁组，CSBP与SBP之间差异均有统计学意义(P0.05),而年龄在41〜50岁？51〜60岁？〉60岁组，CSBP与SBP之间均有显著性差异

3、(P危险？综上所述，可以认为中心动脉压与脉搏波传导速度？颈动脉内膜中层厚度之间存在着相关性，无创测定中心动脉压可以作为综合评估患者血压？动脉硬化水平的一项指标，为动脉硬化患者早期筛选和全面反映动脉弹性功能提供一个简单？方便易行的可靠方法？中心动脉压相比脉搏波传导速度？颈动脉内膜中层厚度，更早地预测血管弹性功能和心血管危险有待进一步研究？参考文献[1]LaurentS,BoutouyrieP,AsmarR,elal.Aorticstiffnessisanindependentpredictorofall_causeandcardiovascularmortalit

4、yinhypertensivepatients[J].Hypertension,2001，37(5):1236-1241.[1]SugawaraJ,KomineH，HayashiK，etal.Relationshipbetweenaugmentationindexobtainedfromcarotidandradialarterypressurewaveforms[J].JHypertens,2007,25(2)：375-381.[2]KoharaK,TabaraY，OshiumiA，etal.Radialaugmentationindex：Ausefuland

5、easilyobtainableparameterforvascularaging[J].AmJHypertens，2005,18：Sll-14.[3]TakazawaK，KobayashiH，ShindoN,etal.Relationshipbetweenradialandcentralarterialpulsewaveandevaluationofcentralaorticpressureusingtheradialarterialpulsewave[J].HypertensRes,2007，30(3)：219-228.[4]CrillyM，Cochc,Br

6、uceM,etal.Indicesofcardiovascularfunctionderivedfromperipheralpulsewaveanalysisusingradialapplanationtonometry：ameasurementrepeatabilitystudy[J].VaseMed,2007,12(3)：189-197.[1]CrillyM，CochC，ClarkH,etal.Repeatabilityofthemeasurementofaugmentationindexintheclinicalassessmentofarterialst

7、iffnessusingradialapplanationtonometry[J].ScandJClinLabInvest,2007，67(4)：413-422.[2]李维维，陈良龙，李卫华，等.无创性脉波与有创性测量中心动脉压的一致性[J].中华高血压杂志，2008,7：592—597.