手术治疗梗阻性大肠癌临床疗效观察

手术治疗梗阻性大肠癌临床疗效观察

ID:27909399

大小:68.12 KB

页数:4页

时间:2018-12-07

手术治疗梗阻性大肠癌临床疗效观察_第1页
手术治疗梗阻性大肠癌临床疗效观察_第2页
手术治疗梗阻性大肠癌临床疗效观察_第3页
手术治疗梗阻性大肠癌临床疗效观察_第4页
资源描述:

《手术治疗梗阻性大肠癌临床疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、手术治疗梗阻性大肠癌临床疗效观察(大理白族自治州人民医院普外科云南大理671000)摘要:目的:观察分析不同手术方法治疗梗阻性大肠癌的临床效果。方法:选取我院2013年7月-2015年6月期间收治的79例梗阻性大肠癌患者为观察对象,根据手术方法分为两组:对照组(n=39)、观察组(n=40)。对照组患者行结肠次全切除术,观察组患者行切除吻合术,观察比较两组患者的手术时间、住院时间及治疗总有效率。结果:观察组患者的手术时间、住院时间明显少于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率为95.0%,对照组患者的治疗总有

2、效率为74.4%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在梗阻性大肠癌的临床治疗中,相较于结肠次全切除术,切除吻合术的临床效果更佳。同时,在实际治疗中,需要根据患者的实际情况选择恰当的手术方法,这样才可以促使患者尽快康复。关键词:梗阻性大肠癌;手术治疗;临床疗效[中图分类号]R969.4[文献标识码]A文章编号:梗阻性大肠癌是一种较为常见的恶性消化道肿瘤[1]。随着社会节奏的不断加快,人们生活越来越不规律,导致梗阻性大肠癌的发病率越来越高,患者人数逐年增多。如果没有及时治疗与控制这一恶性疾病,不仅会影响患者的正常生活,还会因为病情的发

3、展,进一步使癌细胞扩散,出现更加严重的后果,甚至危及患者生命安全。木文通过对79例梗阻性大肠癌患者临床治疗的分析,探究不同手术方法的治疗效果,现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选取我院2013年7月-2015年6月期间收治的79例梗阻性大肠癌患者为观察对象,根据手术方法分为两组:对照组(n=39)、观察组(n=40)。对照组中,女15例,男24例;年龄35-77岁,平均年龄(58.9±3.6)岁。观察组中,女16例,男24例;年龄36-79岁,平均年龄(59.3±3.7)岁。所有患者均给予腹部X线片检查,临床表现主要

4、有腹痛、腹胀、呕吐等。两组患者的基本资料差异不明显(P>0.05),组间存在可比性。1.2方法患者入院之后,给予5%的葡萄糖生理盐水输液、胃肠减压等治疗,并II采用头孢等抗生素与甲硝唑抗炎。因为冋盲瓣功能,梗阻性人肠癌属于闭袢型肠梗阻,导致肠管壁血液循环障碍,造成肠管穿孔坏死,在体内积累了大量毒素,产生中毒性休克,为此,需要给予手术治疗。对照组患者在解除梗阻之后,行结肠次全切除术。观察组患者在I期中行切除吻合术,艽过程主要为:从腹腔中移出结肠,之后将梗阻部位切开,进行肠胃减压操作;在阑尾处插入导管,并且对导管进行相应的绑扎,保证苏足够牢靠;与此

5、同吋,用灌洗液对肠腔予以有效清洗,一直到流出灌肠液清澈为止;再然后行肠管切除术,并且插入吻合器,同吋进行严格消毒,保证减压管近端不和吻合U重叠,可以越过吻合U,从肛门位置引出远端,并且封闭断端,设置引流管。1.3观察指标观察比较两组患者的手术吋间、住院吋间及治疗总奋效率。疗效判定标准:显效,患者临床症状基本消失,生活质量明显提高;冇效,患者临床症状显著改善,生活质量有所提高;无效,患者临床症状与生活质量无改变。治疗总有效率=(显效例数+有效例数)/兑例数×100%。1.4统计分析在统计学软件SPSS22.0中输入两组患者的手术时间、住院吋

6、间及治疗总有效率,之后予以统计分析,计量资料用(&plUSmn;S)表示,予以t检验,计数资料用[n(%)]表示,予以χ²检验,若P<0.05,对比差异有统计学意义。2.结果2.1比较两组患者的手术时间、住院时间观察组患者的手术吋间、住院吋间明显少于对照组,组间对比差异奋统计学意义(P<0.05),详见表1所示。3.讨论梗阻性大肠癌是一种常见外科急腹症,通常选用手术方法予以治疗。手术治疗目的就是解除梗阻、切除肿瘤、改善患者生活质量[2】。随着外科技术水平的不断提高,在梗阻性大肠癌的临床治疗中,切除吻合术得到了一定的应用,

7、并iL具有良好的安全性。在梗阻性大肠癌的手术治疗中,一定要严格落实个性化原则,根据患者的实际情况,制定合理、科学的手术方案,准确把握手术时机,促使患者尽快康复。冋吋,在手术过程中,需要对患者肠管血供情况、色泽以及扩张等进行密切观察,为手术成功奠定坚实的基础。本文研宄结果显示,观察组患者的手术吋间、住院吋间明显少于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率为95.0%,对照组患者的治疗总有效率为74.4%,组间对比差异冇统计学意义(P<0.05)o由此可以看出,切除吻合术的手术吋间、住院吋间更短,治疗效果更好

8、,与相关文献研究[3]结果一致。总而言之,在梗阻性大肠癌的临床治疗中,相较于结肠次全切除术,切除吻合术的临床

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。