护理干预对早期急诊流产手术患者术后康复的价值分析

《护理干预对早期急诊流产手术患者术后康复的价值分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理干预对早期急诊流产手术患者术后康复的价值分析徐金花王春霞赵云(新疆傅尔塔拉州人民医院护理部833400)【摘要】目的：探讨护理干预对早期急诊流产手术患者术后康复的影响。方法：将我院妇科门诊早期急诊流产手术患者156例随机分为对照组74例和观察组82例，对照组实施一般门诊计划生育手术护理，观察组在对照组基础上实施护理干预。采用焦虑自评量表对患者术前以及术后焦虑症状进行评分，并观察患者术后康复情况。结果：观察组实施心理护理干预后焦虑评分明显低于对照组(P<O.05),观察组术后康复率高于对照组。结论：护理干预可以明显改善早期流产急诊手术患者的焦虑情绪，有利于急诊手术的进行，促进患

2、者康复。【关键词】护理干预早期流产术手术患者焦虑情绪【中图分类号】R473.71【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)18-0071-01Thenursinginterventioninpatientswithearlyemergencyabortionvalueanalysisofpostoperativerehabilitation【Abstract】Objective:tostudythenursinginterventioninpatientswithemergencyabortioninearlypostoperativerehabilitation.Me

3、thods:ourhospitaloutpatientserviceofdepartmentofgynaecologyemergencyearlyabortionpatients156caseswererandomlydividedintocontrolgroupof74casesandobservationgroup82cases,controlgroupintheimplementationofgeneraloutpatientcareoffamilyplanningoperation,theimplementationofnursinginterventiononthebasis

4、ofobservationgroupinthecontrolgroup.Bytheself-assessmentlistsofanxietyofpatientswithpreoperativeandpostoperativeanxietysymptomscore,thepostoperativerehabilitationofthepatientswereobserved.Results:observationgroupaftertheimplementationofpsychologicalnursinginterventionanxietyscoresignificantlylow

5、erthanthecontrolgroup(P<o.05),theobservationgroupofpostoperativerecoveryrateishigherthanthecontrolgroup.Conclusion:nursinginterventioncansignificantlyimproveanxietyinpatientswithearlyabortionemergencyoperation,isadvantageoustotheemergencyoperation,promotepatientsrecover.【Keywords】nursinginter

6、ventionEarlyabortionsurgerySurgerypatientsanxiety2011年2月〜2012年1月，我们对82例早期急诊流产手术患者在实施一般门诊计划生育手术护理的基础上给予护理干预，取得满意效果。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料收集本院156例，均经B超诊断宫内早孕，临床诊断为早期流产者，随机分为对照组74例和观察组82例。两组患者均使用宫颈阻滞麻醉，受试者均知情同意，参与急诊手术人员相对固定。均排除子宫畸形、并发子宫肌瘤或全身疾病、心理疾病者。对照组年龄20〜40(24.64±2.9)岁，初中以上文化程度74例，孕次1〜6(2.00

7、±0.54)次，产次0〜3(0.85±0.09)次，单纯阴道持续流血44例、阴道持续流血并腹痛34例、阴道流血及流出组织物4例;观察组年龄21〜40(24.75±2.56)岁，初中以上文化程度82例，孕次l-7(2.0±0.69)次，产次0〜3(0.88±0.06)次，单纯阴道持续流血38例、阴道持续流血并腹痛32例、阴道流血及流出组织物4例。两组患者一般资料比较差异无统计学