普罗布考联合瑞舒伐他汀和阿司匹林治疗颈动脉粥样硬化的临床观察

普罗布考联合瑞舒伐他汀和阿司匹林治疗颈动脉粥样硬化的临床观察

ID:27885856

大小:81.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-06

普罗布考联合瑞舒伐他汀和阿司匹林治疗颈动脉粥样硬化的临床观察_第1页
普罗布考联合瑞舒伐他汀和阿司匹林治疗颈动脉粥样硬化的临床观察_第2页
普罗布考联合瑞舒伐他汀和阿司匹林治疗颈动脉粥样硬化的临床观察_第3页
普罗布考联合瑞舒伐他汀和阿司匹林治疗颈动脉粥样硬化的临床观察_第4页
资源描述:

《普罗布考联合瑞舒伐他汀和阿司匹林治疗颈动脉粥样硬化的临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、普罗布考联合瑞舒伐他汀和阿司匹林治疗颈动脉粥样硬化的临床观察彭光耀牛红梅(宁夏石嘴山市第二人民医院神经内科753000)【摘要】FI的:观察普罗布考、瑞舒伐他汀、阿司匹林联合应用(PRS疗法)对颈动脉粥样硬化症的疗效。方法:入选60例经B超证实有颈动脉粥样硬化斑块的患者,随机分为PRS组和RS组,随访6个月。其屮PRS组30例,给予普罗布考0.25bidpo、瑞舒伐他汀10mgbidpo、阿司匹林100mgqdpo;RS组30例,给予瑞舒伐他汀lOmgbidpo、阿司匹林100mgqdpo。观察治疗前后患者的胆固醇(TC)水平、甘油

2、三酯(TG)水平、血清低密度脂蛋白(LDL-C)水平,超声检测治疗前后颈动脉内,屮膜厚度(IMT)及斑块厚度。结果:治疗前PRS组及RS组TC、TG、LDL-C、HDL-C、IMT及斑块厚度基线水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后PRS组及RS组以上指标均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:普罗布考联合瑞舒伐他汀和阿司匹林治疗在降低血脂的同时,可降低患者的胆固醇、LDL-C水平,疗效较单纯瑞舒伐他汀和阿司匹林治疗明显,同时也可改善患者的IMT及斑块厚度。【关键词】动脉粥样硬化;普罗布考;瑞舒伐他汀;阿司

3、匹林【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)28-0166-02动脉粥样硬化是缺血性脑血管病(CVD)的主要发病机制,他汀类药物及阿司匹林的抗动脉粥样硬化及脑血栓临床疗效已得到公认,但仍有一部分患者在服药及血脂达标的情况下斑块形成、破裂,造成一系列缺血性脑血管疾病。普罗布考是一种新型抗氧化剂,具有抗炎、抗氧化等多种作用。本研宂旨在通过将普罗布考、瑞舒伐他汀、阿司匹林三药联合(PRS疗法)与瑞舒伐他汀、阿司匹林二药联合(RS疗法)对比应用于颈动脉粥样硬化患者,观察其疗效,评估三联用药是否优于二联

4、用药,为颈动脉粥样硬化患者提出更优的治疗方案,进一步改善动脉斑块的稳定性,降低缺血性脑血管疾病的发生率。1.对象与方法1.1病例选择以2015年1月至2015年6月在我院就诊的伴奋颈动脉粥样硬化的患者为研究对象,最终完成试验者60例。PRS组30例;RS组30例。全部患者均符合颈动脉硬化合并斑块的判定标准。治疗前2组一般情况无差异(P>0.05)。1.2观察指标及检查胆固醇水平、血清低密度脂蛋白(LDL-C)及血清高密度脂蛋白(HDL-C)水平,超声检测治疗前后颈动脉内、中膜厚度(IMT>及斑块厚度。1.3检查方法颈动脉斑块斑

5、块的检测部位:使用GELOGIQE9型彩色多普勒超声诊断仪,探头频率为7.0〜12.0MHz,检测颈动脉斑块厚度。检查部位包括颈内、外动脉分叉处及其上、下3.0cm的范围内。实验室指标全部受试患者在治疗前于清晨空腹抽取肘9ml正中静脉血,行血液生化检查。1.4分组及治疗方法采用随机对照开放式研究方法,将符合纳入、排除标准的60例患者根据就诊顺序,按随机分配表分为两组:PRS实验组,RS对照组。(l)PRS组(30例):给予普罗布考片(P,畅泰,承德颈复康药业集团有限公司)0.5bid;阿司匹林片(A,拜阿司匹灵,拜耳医药有限公司)1

6、00mgqd;瑞舒伐他汀(R,舒夫坦,南京先声东元制药有限公司}10mgqn;⑵RS对照组(30例):给予阿司匹林片100mgqd;瑞舒伐他汀lOmgqn。两组均连续服药6个月。1.5统计学处理数据均采用均值±标准差(x-±S)表示,采用SPSS17.0软件进行统计学处理。计数资料采用矿检验。组内自身治疗前后变化比较采用配对设计资料的t检验。P<0.05表不差异右统学意义;P<0.05表不脊显著性差异。1.结果2.1两组患者的一般情况入选患者60例,随访6个月。其中PRS组30例,男21例,女

7、9例,年龄46〜72岁;RS组30例,男18例,女12例,年龄44〜73岁。两组患者—•般情况,包括年龄、性别和民族组成、吸烟情况、患有冠心病、高血压、糖尿病以及合并用药情况等均无显著差异(P>0.05)。2.2两组脂代谢指标水平比较治疗前,两组各项观察脂代谢指标水平差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,PRS组的TG、TC、LDL-C、HDL水平较治疗前明显下降(P<0.05);RS组的TG、TC、LDL-C水平较治疗前显著下降(P<0.05),HDL-C水平无显著降(P>0.05);与RS组相比

8、,PRS组TC、LDL-C水平降低更明显(P<0.05;表1)。2.3两组颈动脉超声指标比较治疗前,两组颈动脉超声观察指标差异无统计学意义。治疗后,PRS组及RS组IMT及斑块总积分均较治疗前奋下降(P<0.05>,PRS

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。