机动车道路交通事故损害赔偿责任主体的认定

机动车道路交通事故损害赔偿责任主体的认定

ID:27882844

大小:63.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-06

机动车道路交通事故损害赔偿责任主体的认定_第1页
机动车道路交通事故损害赔偿责任主体的认定_第2页
机动车道路交通事故损害赔偿责任主体的认定_第3页
机动车道路交通事故损害赔偿责任主体的认定_第4页
资源描述:

《机动车道路交通事故损害赔偿责任主体的认定》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、机动车道路交通事故损害赔偿责任主体的认定王云花河北经贸大学法学院摘要:随着机动车数量的増加,道路交通事故发生率也有所增高,经常会涉及到损害赔偿纠纷,而我国目前还没有较为完善的法律。责任主体的确定是进行赔偿的前提,若肇事者是车辆所有人,责任主体很好判定,但肇事者并非所有人时,则相对较复杂。木文对出租出借、盗窃、挂靠、修理质押等特殊情况进行分析,给出了笔者的看法。关键词:机动车道路交通事故;损靑赔偿贵任主体;出借;盗窃;作者简介:王云花(1983-),女,汉族,河北石家庄人,河北经贸大学法学院,法律硕士在读,任职于河北省石家庄市井陉县人民法院,研究方向:民商法学。机动车在现代

2、社会己是非常普遍,在给人们提供方便的同时,也存在着很大的风险,稍有不慎,就可能会引发交通事故。一旦有交通事故发生,必然会产生两个责任,即交通事故责任和交通事故损害赔偿责任,前者是后者的基础,前者的依据是《道理交通安全法》,后者的依据是《民法》。交通事故的情形有万千种,需先确定损害赔偿主体,才能进行索赔,而在确定赔偿主体时网难重重。如果驾驶员即是机动车所有人,发生交通事故后,应由其承扪损害赔偿责任。但若驾驶员并非机动车所有人时,则要分很多具体情况,下面主要针对驾驶员非机动车所有人的各种情况加以分析。一、出租、出借、雇佣情况下的责任主体在车辆出租或者出借后,借用人具有对车辆的

3、实际支配权,且享有运行利益,而出借人虽然享有运行利益,但并没有直接的运行支配权,所以出现交通事故后,应由车辆使用者,即借用人承担损害赔偿责任。在出租或出借时,如果出借人存在错误过失,比如明知借用人无驾驶资格证、不具备驾驶能力,或者车辆有故障却没有说明等情况下,出借人也应承担连带责任。如果借用人不具备驾驶资格,通过欺骗、隐瞒等方式借用车辆,应由借用人承担责任,而出借人应当发现却没有发现,需承担补充责任。如果车辆存在某些故障,出借人故意借出并且没有说明,应承担全部责任。出租、出借吋如果附带驾驶员,驾驶员一般是在执行职务,此吋发生交通事故,因为驾驶员听从机动车所有人的指派,车辆

4、所有人具有运行支配权,丑享有直接的利益,应当承担损害赔偿责任。而驾驶员作为现场行为当事人,承担交通事故责任。附带驾驶员往往与车辆所有人签有劳动合同,两者存在雇佣关系,驾驶员作为雇员,若是执行职务其间发生事故,雇主承担赔偿责任。事故若因雇员故意造成,雇主可在赔偿后向雇员索赔。如果雇员在非雇佣活动期间驾驶车辆而引发事故,原则上应由其承担损害赔偿责任。二、盗窃、抢夺、抢劫情况下的责任主体在日本的和关法律中,机动车辆被盗窃而引发交通事故,如果有证据证明是因为车辆所有人管理不当导致车辆被盗,所有人应承担赔偿责任。我国法学界的观点与之不同,盗窃具有隐蔽性,通常是突然发生,不可提前预知

5、。在车辆所冇人毫不知情的情况下,或者即便知道车辆被盗,但对车辆的运行支配权已经屮断,且不享有合法的运行利益,管理失误和交通事故没有直接的因果关系,所以无论存不存在管理上的不当,机动车所有人都不应承担损害赔偿责任。抢夺、抢劫等情况亦是如此,抢夺者和抢劫者是损害赔偿责任主体。除了这些情况,现实中还会出现诈骗等犯罪形式,致使车辆所有人丧失对车辆的运行支配权和运行利益,同样不应承担赔偿责任。与此相类似的还有一种情况,即擅自驾驶,驾驶员未经机动车所有人同意便自行驾驶别人车辆。如果机动车所有人无管理瑕疵,比如车门锁上,钥匙贴身保管,但在休息时被朋友或家人取走,车辆所有人不应承担责任。

6、若是存在管理瑕疵,比如临吋有事,因为吋间很短所以没有拔掉钥匙,或者车门没锁而被擅自驾驶,应与擅自驾驶人共同赔偿。三、在挂靠关系下的损害赔偿住责任主体挂靠并没有明确的定义,简单来说,挂靠人指的是使用被挂靠企业名义从事相关活动的企业或个人。当前社会机动车辆管理比较复杂,尤其是个体运输市场,存在着很多隐蔽的不正当行为,为了加强管理,个体车主一般需要挂靠于具有许可经营权的单位,一旦发生交通事故,则可以追宄相应的责任。机东车所有者需要向被挂靠单位缴纳一定的费用,而实际运营活动则与被挂靠单位无关。按照我国《道路运输条例》规定,如果是货运车辆挂靠,具有合法性;若是客运车辆,除了出租车,

7、其他车辆都不具备合法性。事故若由挂靠人导致,应当承担赔偿责任,这一点没有异议。但被挂靠单位是否应当被判定为赔偿责任主体则有着很大争论,部分观点认为,应该视具体情况而定,如果是有偿挂靠,两者存在利益关系,被挂靠单位应承担连带责任或者补充责任。如果是无偿挂靠,被挂靠单位无需承担赔偿责任,但也有特殊情况,比如被挂靠单位明知挂靠人缺乏驾驶资格,却依然允许其挂靠,此时需要承担一定的责任。总之,无论是有偿还是无偿挂靠,笔者认为,被挂靠单位都有义务和责任,但至于是承扪按份责任,还是连带等其他责任,则要视具体情况而定,但不能草率地判定被挂靠单

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。