经济社会：经济

《经济社会：经济》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、经济社会：经济随着国内外学术界对世界现代化理论和进程的研究日益深入，现代化理论研究的范式从传统与现代对立的两极模式发展到社会转型理论，现代化进程研究的内容随之从模式化的社会变迁转向具体的转型社会。2000年在天津召开的“社会转型时期经济社会与文化国际研讨会”是学术界自觉认识到这一转变的重要标志。［1］社会转型理论及转型社会研究的兴起，推动了我国经济-社会史学科的建立和发展。最近，侯建新先生主编的《经济-社会史丛书》出版,标志着我国经济-社会史学科正在走向成熟。齐世荣先生在为《经济-社会史丛书》所作的总序中，明

2、确阐述了经济-社会史学科的理论基础和历史渊源，具有重要指导意义。［2］本文拟就经济-社会史学科重要研究领域之一即经济社会作一初步探讨。一、经济社会的概念经济社会(theeconomicsociety),这是一个特定的概念。对此概念的分析不仅是一个语义学的问题，而且是确定经济-社会史研究单位和时段的前提。经济社会作为一个特定的概念，不是经济与社会两个概念的合并。从语意内容上看，经济社会是随着世界现代化进程的展开而形成的一种客观存在的历史现象。由于本文所指的经济社会概念在国内学术界很少有人明确界定，故此予以咬文嚼

3、字式地说明，以免引起歧见。为了具体阐明本文的经济社会概念，笔者认为，有必要把握国内外学者的相关概念，并依据经典马克思主义者的有关论述，进行科学界定。(一)国内外学者的相关概念国外学术界较早提出“经济社会”(theeconomicsociety)概念者，是美国经济学家罗伯特.L.海尔布伦纳()。他在1962年出版的《经济社会的形成》一书中提出了“经济社会”的概念。但是他的“经济社会”是指欧洲中世纪以来的经济生活及其组织形式，主要是社会组织生产和分配的方式。［3］在此基础上，他把经济社会的演进划分为中世纪的经济社

4、会、近代早期以来的市场社会(themarketsociety)、市场机制(themarketmechanism)衰落后的人类自我管理的社会三个历史阶段。显然，他对经济社会的界定仍然是以广义的社会概念为基础的，并不是本文界定的概念。日本新经济史学界借鉴了海尔布伦纳的经济社会概念,并作了修正。他们认为，"某个社会、即在其中居住的人们从事基本经济性活动的社会应当正确地称之为'经济社会'”，市场经济是经济社会的“集中表现”；经济社会是近代以来才存在的历史现象。［4］这一修正的概念与海尔布伦纳的经济社会概念没有本质区别

5、，只是他们认为经济社会作为一种历史现象并不始于中世纪而始于近代。此外，以布罗代尔和沃勒斯坦等人为代表的世界体系论者所提岀的“经济世界”、“世界经济体”、“世界体系”等概念则更为广泛。布罗代尔认为，“经济世界是它集合下的各具特色的经济空间和非经济空间的总和，它占有辽阔的地域（原则上它是一个具有严密内在结构的区域，出现在某个时代和地球的特定部位），通常超越历史的其他门类的界限”，甚至自远古的腓尼基时代就有了“经济世界的雏形”。［5］然而沃勒斯坦则认为，他的“世界体系”把主权国家“看成是这单一社会系统之内诸多结构的

6、一种有组织的结构”，这一世界体系是近代以来随着欧洲的世界扩张而形成的。［6］显然，以上学者所界定的经济社会、经济世界以及世界体系概念都是把经济与社会合并而来的概念。事实上，这种界定方式和分析问题的方法在不同程度上都继承了19世纪经济史学在德国创建以来所形成的传统。19世纪作为“历史学的世纪”在人文社会科学研究领域得到了充分体现，德国经济学家李斯特是在经济学领域运用历史分析的先驱。他认为，“作为我的学说体系中一个主要的特征是国家。国家的性质是处于个人与整个人类之间的中介体，我的理论体系的整个结构就是以这一点为基

7、础的”，但他并不认为自己的学说是重商主义的回归，而是“以历史与事物的本质为依据的”，并吸取了重商主义体系中的“有价值的部分”。［7］这就把经济学研究领域大大扩展了。此后德国经济学领域兴起了分别以威廉.罗雪尔为代表的旧历史学派和以古斯塔夫.施穆勒为代表的新历史学派。他们普遍地超越了古典经济学派的纯经济理论研究，把经济学研究领域扩展到国家社会生活乃至于伦理道德、心理因素等诸多方面，为经济史研究的兴起奠定了基础。19世纪末20世纪初是德国经济史学发展和向其他国家传播的重要历史时期。这一时期由于法国社会学思想的影响，

8、在德国出现了伟.桑巴特、马克斯.韦伯等在历史学派基础上运用社会学方法研究经济社会历史现象的巨匠。伟.桑巴特甚至把他的现代资本主义史研究称为“经济社会学”，主张“在人类社会生存的大联系中编制经济生活”。［8］这种大经济史观传播到法国对新史学的重要旗帜“年鉴学派”的形成具有不可低估的作用。在英国则影响较小，因为英国经济学家更愿意关注经验性的经济现象和统计数字。这样，欧洲的经济史研究基本上形成了德国和英国