民事执行权配置的优化途径—以人民陪审员参与执行为依据

民事执行权配置的优化途径—以人民陪审员参与执行为依据

ID:27833972

大小:31.50 KB

页数:8页

时间:2018-12-06

民事执行权配置的优化途径—以人民陪审员参与执行为依据_第1页
民事执行权配置的优化途径—以人民陪审员参与执行为依据_第2页
民事执行权配置的优化途径—以人民陪审员参与执行为依据_第3页
民事执行权配置的优化途径—以人民陪审员参与执行为依据_第4页
民事执行权配置的优化途径—以人民陪审员参与执行为依据_第5页
资源描述:

《民事执行权配置的优化途径—以人民陪审员参与执行为依据》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、-  党的十七大报告指出:“深化司法体制改革,优化司法职权配置,规范司法行为,建设公正高效权威的社会主义司法制度。”这是继十五大提出“司法改革”、十六大提出“积极、稳妥地推进司法体制改革”之后,对司法改革提出的新的更高的要求,结合我国的司法改革实践,这一提法的意蕴深刻而厚重,为司法改革方向指明了路径。契合这一精神要求,针对目前依然突出存在的人民法院执行难问题,理论界和人民法院都在进行着执行体制改革及实践运行的积极探索。毋庸置疑,改革是富有成效的,而且包含了可贵的观念转变和制度创新。但是,我们看到执行难问题依然没有得到根本解决。笔者认为,当前应当从优化执行权的配置入手,继续探索深

2、化执行体制改革的新路子,而进行人民陪审员参与执行的实践,无疑是一条有效途径。因为,人民陪审员参与执行既有着坚强有力的理论支持,也是现实的必然要求。一、人民陪审员参与执行的坚实基础和巨大支持.---  党的十七大报告指出:“深化司法体制改革,优化司法职权配置,规范司法行为,建设公正高效权威的社会主义司法制度。”这是继十五大提出“司法改革”、十六大提出“积极、稳妥地推进司法体制改革”之后,对司法改革提出的新的更高的要求,结合我国的司法改革实践,这一提法的意蕴深刻而厚重,为司法改革方向指明了路径。契合这一精神要求,针对目前依然突出存在的人民法院执行难问题,理论界和人民法院都在进行着执

3、行体制改革及实践运行的积极探索。毋庸置疑,改革是富有成效的,而且包含了可贵的观念转变和制度创新。但是,我们看到执行难问题依然没有得到根本解决。笔者认为,当前应当从优化执行权的配置入手,继续探索深化执行体制改革的新路子,而进行人民陪审员参与执行的实践,无疑是一条有效途径。因为,人民陪审员参与执行既有着坚强有力的理论支持,也是现实的必然要求。一、人民陪审员参与执行的坚实基础和巨大支持.---  党的十七大报告指出:“深化司法体制改革,优化司法职权配置,规范司法行为,建设公正高效权威的社会主义司法制度。”这是继十五大提出“司法改革”、十六大提出“积极、稳妥地推进司法体制改革”之后,对

4、司法改革提出的新的更高的要求,结合我国的司法改革实践,这一提法的意蕴深刻而厚重,为司法改革方向指明了路径。契合这一精神要求,针对目前依然突出存在的人民法院执行难问题,理论界和人民法院都在进行着执行体制改革及实践运行的积极探索。毋庸置疑,改革是富有成效的,而且包含了可贵的观念转变和制度创新。但是,我们看到执行难问题依然没有得到根本解决。笔者认为,当前应当从优化执行权的配置入手,继续探索深化执行体制改革的新路子,而进行人民陪审员参与执行的实践,无疑是一条有效途径。因为,人民陪审员参与执行既有着坚强有力的理论支持,也是现实的必然要求。一、人民陪审员参与执行的坚实基础和巨大支持.---

5、  党的十七大报告指出:“深化司法体制改革,优化司法职权配置,规范司法行为,建设公正高效权威的社会主义司法制度。”这是继十五大提出“司法改革”、十六大提出“积极、稳妥地推进司法体制改革”之后,对司法改革提出的新的更高的要求,结合我国的司法改革实践,这一提法的意蕴深刻而厚重,为司法改革方向指明了路径。契合这一精神要求,针对目前依然突出存在的人民法院执行难问题,理论界和人民法院都在进行着执行体制改革及实践运行的积极探索。毋庸置疑,改革是富有成效的,而且包含了可贵的观念转变和制度创新。但是,我们看到执行难问题依然没有得到根本解决。笔者认为,当前应当从优化执行权的配置入手,继续探索深化

6、执行体制改革的新路子,而进行人民陪审员参与执行的实践,无疑是一条有效途径。因为,人民陪审员参与执行既有着坚强有力的理论支持,也是现实的必然要求。一、人民陪审员参与执行的坚实基础和巨大支持.---  (一)人民陪审制度多年的实践为人民陪审员参与执行积累了宝贵的经验  陪审制度是指由普通公民中的非法律职业人员参加案件审理的一种制度。在我国,陪审制度在封建社会就已存在,现代意义上的陪审最早出现在清末的立法活动中,新中国成立前夕,《共同纲领》规定,人民法院审判案件依照法律实行人民陪审制度。新中国成立后,1954年《宪法》中明确规定:“人民法院审判案件依照法律实行人民陪审制度。”人民陪审

7、制度有了宪法保障。《人民法院组织法》也规定人民法院审判第一审案件实行人民陪审员制度。到“文革”前,最高院及司法部的一系列文件使人民陪审员制度不断充实起来,人民陪审制度得到确立和发展,1982年《宪法》取消了对人民陪审制度的规定,但同年制定和颁布的《民事诉讼法》,1983年修改的《法院组织法》以及1990年颁布的《行政诉讼法》和1997年新的《刑事诉讼法》都规定人民法院在审理案件时适用人民陪审制度,2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过了《全国人民代表大会常务委员

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。