用户生成内容的版权问题研究综述

《用户生成内容的版权问题研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、用户生成内容的版权问题研究综述摘要版权问题是用户生成内容发展过程中遇到的瓶颈性难题，呈现出逐年严重化的态势。微博/博客类和视频类的用户生成内容的版权问题尤为突出。版权法保护与限制用户生成内容的发展，后者又反过来对前者的修订起着促进和推动作用。合理使用制度对用户生成内容的发展至关重要。针对日益严峻的版权问题，未来的研究将侧重于版权问题治理模式的探索与构建、版权法相关内容的明朗清晰化、新平台下的UGC版权问题。关键词用户生成内容版权版权侵权分类号G250ReviewoftheCopyrightIssuesofUser-generatedContentLiMia

2、olingAbstractCopyrightinfringementhasbecomethebottleneckprobleminthedevelopmentofUGCanditpresentsayearlyworseningtrend・TheproblemisespeciallyseriouswhenitcomestoUGCofmicroblog/blogandvideo.ThecopyrightlawprotectsandsometimesrestrictsthedevelopmentofUGC,meanwhile,thelatterpromotest

3、herevisionoftheformerone・Fairuseprinciplesplayacrucialroleinprotectingcreativityofusers・Astheinfringementbecomesmoreandmoreserious,researchesinfuturewouldfocusonthemanagementofcopyrightinfringement,clarityonlegalprovisiontoeliminatevagueness,andtheissuesunderthenewcircumstances・Ke

4、ywordsUser-generatedcontent.Copyright.Copyrightinfringement・以社会化网络和社区型网站为标志的Web2.0的出现，改变了人们利用网络的方式一一从“读网”转向全民“织网”，他们写微博、博客，拍摄图片，录制音视频并上传到网络。这些由网络用户创造并上传的内容就是用户生成内容(User-generatedContent,简称UGC),又称为用户创造内容、用户生成媒体、业余数字内容，这是相对于专业制作内容而言的一个概念。经济合作与发展组织(OECD)将用户生成内容定义成由业余人士通过非专业渠道制作的、包含一定

5、的创造性劳动并在网络上公开可用的内容［1］。近年来，以UGC模式为主的论坛、博客、微博、独立SNS网站等社交媒体蓬勃发展；随着互联网带宽以及拍摄设备性能的提髙，很多视频网站、照片网站也纷纷加入UGC模式的行列。用户生成内容蕴涵着巨大的商业价值，它在2010年为Facebook创造了18.6亿美元的营业收入，超过了YouTube和其他社交媒体网站在2010年的营业收入总和。但是UGC在创造利润的同时，也引发了一系列的法律问题，版权问题是其中的一个重要方面。UGC网站（尤其是视频分享网站）的运营模式存在诸多的侵权风险，引发了不少诉讼案件，多以UGC网站败诉告终

6、。如何保障UGC网站在法律的框架内健康发展，如何鼓励用户创造价值和确保用户的言论自由，如何保障版权人的合法权益，如何平衡UGC网站、网络用户、版权人三方利益，这都是法律界、IT界所关心的问题，也是UGC发展过程中亟待解决的问题。因此，研究和探讨UGC版权问题，不仅是现实发展的要求，更具有深远的社会意义。本文在概括UGC版权问题研究的基础上，着重归纳分析了微博/博客类和视频类用户生成内容的版权问题研究成果，以及UGC和版权法的关系研究成果，探讨了UGC版权问题治理模式、版权法中相关条款的明朗化以及新兴UGC的版权问题。1用户生成内容的版权问题概况研究UGC版

7、权问题是由于用户在创作时未经授权使用他人的版权作品而引起的。目前关于UGC版权问题的研究文献，国外远多于国内；少数文献将UGC作为一个整体对象来研究其版权问题，大多数文献只针对UGC的单个类型进行研究，缺乏总体分析和概括。UGC版权问题总体上呈现出这样的特征：（1）潜在侵权主体数量庞大，且鲜有实名注册，故难以追究其侵权责任；（2）用户普遍缺乏版权意识和自律意识；（3）用户一般不以营利为目的，难以承担经济赔偿［2］。卢璐将用户生成内容的版权问题概括为四个方面：（1）UGC服务商在著作权侵权中承担何种责任；（2）哪些涉嫌侵权的内容可以定性为“合理使用”；（3）

8、“避风港原则”是否能保证UGC服务商免责；（4）如何平衡网络用户、