外科手术护理路径在65例行腹腔镜疝修补手术患者中的配合效果及患者满意度分析

《外科手术护理路径在65例行腹腔镜疝修补手术患者中的配合效果及患者满意度分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、外科手术护理路径在65例行腹腔镜疝修补手术患者中的配合效果及患者满意度分析熊艳丽(四川省眉山市仁寿县人民医院仁寿620500)【摘要】FI的：探究外科手术护理路径在腹腔镜疝修补术屮的配合效果。方法：选择2012年1月到2014年10月在我院进行腹腔镜疝修补手术患者130例，按照入院时间分组。选择2012年1月到12月在我院进行腹腔镜疝修补手术患者65例为对照组，2014年1月到10月的65例为观察组。观察组在围术期间采取外科手术护理路径进行配合，对照组则釆取常规手术护理进行配合。对两组患者在围术期间的临床指标及患者的满意度进行对比分析。结果：在术屮护理不良事件发生情况上，观察组的各类护理不

2、良事件的发生率均低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。且观察组的手术时间、离床时间以及住院时间均显著低于对照组，差异明显，具有统计学意义(P<0.05)。手术结束Z后，观察组患者的疼痛评分、不良反应以及并发症的发生率均低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)o而观察组患者对整个治疗的满意度也明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)o结论：外科手术护理路径在腹腔镜疝修补术屮的配合效果良好，护理质量有了很大的改善，不良反应及并发症的发生率明显降低,减少患者的住院时间，从而提高了患者的满意度，值得在临床治疗过程屮积极推广。【关键字】外科手术护理路径

3、；腹腔镜；疝修补手术【屮图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2015)5-0119-02【Abstract]Objective：Toexploretheeffectof[with]surgicaloperationnursingpathwayinlaparoscopicherniorrhaphy.Methods：2012Januaryto2014October,130casesofpatientswithlaparoscopicherniarepairoperationinourhospital,anddividedintogroupsaccordingtoad

4、missiontime.Thechoiceof2012JanuarytoDecemberinourhospitalforpatientswithlaparoscopicherniarepairoperation65casesascontrolgroup,in2014JanuarytoOctober,65casesoftheobservationgroup.Theobservationgroupadoptedsurgicaloperationnursingpathinperioperativeperiodofcooperation,whilethecontrolgroupadoptedcon

5、ventionaloperationnursingcooperation.Comparativeanalysisofclinicalindexandpatientsintheperioperativeperiodoftwogroupsofpatientssatisfaction.Results：nursingintheperioperativeadverseevents,allkindsofnursingobservationofadverseeventgrouptheincideneeratewaslowerthanthecontrolgroup,withsign讦icantdiffer

6、enee(P&amp;lt;0.05).Theoperationtime,andtheobservationgroupfromthebedtimeandhospitalstayweresign讦icantlylowerthanthoseinthecontrolgroup,thediffereneewasobvious,withstatisticalsign讦icance(P&amp;lt;0.05).Aftertheoperation,patientsinpainscoreandobservetheadversereactionandcomplicationratewasl

7、owerthanthecontrolgroup,withsignificantdifferenee(P&amp;lt;0.05).Thepatientsintheobservationgroupsatisfactiononthewholetreatmentweresigrdficantlyhigherthanthoseincontrolgroup,thediffereneewasstatisticallysign