亚低温治疗重型颅脑损伤并发症的预见性护理研究分析

《亚低温治疗重型颅脑损伤并发症的预见性护理研究分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、亚低温治疗重型颅脑损伤并发症的预见性护理研宄分析山东省东营市胜利油田中心医院重症医学科山东东营257000【摘要】目的：分析亚低温治疗重型颅脑损伤并发症的预见性护理。方法：选择我院收治的行亚低温治疗的重型颅脑损伤患者80例，将其随机分成实验组和对照组各40例，对照组患者给予常规护理，实验组患者则给予预见性护理；对两组患者的并发症、焦虑状况以及护理工作的满意度进行分析。结果：实验组患者的并发症发生率、焦虑状况和护理满意度均显著优于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在亚低温治疗重型颅脑损伤患者期间，给予预见性护理能让并发症发

2、生率降低，对患者的焦虑状况进行有效改善，提高患者对护理工作的满意度，值得临床推广和应用。【关键词】亚低温；重型颅脑损伤；并发症；预见性护理32°C-35°C的低体温即为亚低温，由于亚低温能有效保护重型颅脑损伤患者的祌经系统，能让患者的致残率和致死率降低，同时对设备和技术的要求也不高，因此在临床中得到了非常广泛的应用［1］。但是亚低温治疗重型颅脑损伤的并发症发生率较高，因此对临床治疗，特别是临床护理工作就提出了更高的要求［2］。我院在对重型颅脑损伤患者进行亚低温治疗期间，给予预见性护理干预，取得了比较理想的效果，现将具体情况汇报如下。1一般资料与方

3、法1.1一般资料选择我院2012年1月至2015年1月收治的重型颅脑损伤患者80例，其中男54例，女26例；年龄28-54岁，平均年龄（36.6±8.7）岁，全部患者均给予亚低温治疗。将所有患者随机分成对照组和实验组各40例。两组患者在性别、年龄、致伤原因，病情严重程度等一般资料方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）,具有可比性。1.2护理方法对照组患者给予常规护理：遵医嘱输液、止血、降颅压、观察患者的生命体征、对患者的病情变化进行仔细观察等。实验组患者则给予预见性护理干预，具体的护理干预措施如下：①预防心律失常：对患者进行持续心

4、电监护，保持心率为每分钟60-100U肛温大于32°C，防止心室颤动。治疗吋间3-7天，最长不超过10天。针对发生微循环发生障碍的情况，应及吋停止使用冬眠药物，并加强保暖，根据患者具体情况采用血管活性药物。②预防低血压：治疗中严密监测患者血压情况，成人血压标准在120mmHg左沿，平均动脉压大于80mmHg。患者忌突然坐起或剧烈翻动，否则易造成体位性低血压。复温速度适中，以免引起血管扩张、冋心血量减少，进而发生低血压，以4小吋升高1°C为标准。③预防胃肠道并发症：对于考虑冇消化道出血情况的患者应早期给予胃管留置，及吋检测胃液颜色、PH值和性状，如

5、存在黑便和呕吐则应定期给予潜血试验，早发现早对症治疗。治疗早期，给予患者肠内营养，降低消化道出血率。鼻饲吋，饮食温度应控制在30-32°C或不高于当时的体温。患者出血期间应禁食，利用去甲肾上腺素联合冰盐水进行洗胃等，停止出血后方可鼻饲，食物以牛奶和米汤为主，以便对溃疡创面进行保护。④电解质紊乱.•严格监测患者血糖和电解质。如患者血糖超过Smmol/I,则应及吋给予对症处理；根据电解质的监测结果，合理调整电解质的补充量，正常情况为每分钟20-30滴的量补充注意速度适中；鼻饲吋严格控制蛋白质含量,保持每天摄入量小于lg/kgo⑤预防肺部感染协助患者定

6、吋叩背、翻身，及时清除呼吸道分泌物，保持呼吸道的畅通。将患者头部抬高20-30°,以便造成误吸，患者在平卧吋应该将头部偏向一边，鼻饲前吸浄气道内的痰液，一次鼻饲不能太多，速度适中,并仔细观察患者有无呼吸闲难、呛咳等。如痰液过浓不易吸出，则先雾化吸入将其稀释后再吸出。及时切开气管降低肺部感染率。另护理人员应每天对气管内套管进行2-4次消毒。正确操作吸痰，严格执行无菌操作。加强基础护理以及口腔护理，结合患者的痰培养结果和U腔PH值，选择合理的U腔护理液。加强病房环境管理，保持病房空气新鲜，按吋消毒、通风，严格控制探视人数和次数。据实际情况给予

7、患者易消化和高蛋白的食物，以便加强患者的抵抗力。①预防压疮和冻伤：为加强患者皮肤护理，改善其血压循环，应及吋帮助其更换体位，并给予局部按摩。治疗期间，护理人员用一层吸收性强的中单罩在冰毯上。如果利用冰袋降温，则应该在冰袋外套上布袋，且定吋移动位置。利用气垫床，床单要保持清洁、平整和干燥。②预防癫痫：在鼻饲前，对并发癫痫的患者座加大氧流量，将患者头部偏向一边，给予安定静脉注射，M吋给予抗癫痫药物口服，从而来对癫痫症状进行有效控制。1.3统计学分析本次实验数据采用SPSS17.0软件进行统计学分析，其中组间数据资料对比采用t检验，计数资料对比采用卡方

8、检验，以p<0.05为差异有统计学意义。2结果两组护理后并发症情况及患者护理工作满意度调査详见表1:对两组焦虑状况进行统计评分结果显示实