从《论传统》与《传统的发明》反思中国民族民间舞蹈传统

《从《论传统》与《传统的发明》反思中国民族民间舞蹈传统》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、从《论传统》与《传统的发明》反思中国民族民间舞蹈传统王昕北京舞蹈学院人文学院摘要：“传统”对于屮国民族民间舞蹈而言是一个伴随始终的核心概念，传承传统是该舞种的立身之本，发明传统又是其适应现代性的发展之要。什么是中国民族民间舞蹈传统，什么是中国民族民间舞蹈发明的传统，以及传统与发明的传统之间，沿承继续的一致性是什么，是木文论述阐释的重点。关键词：论传统;传统的发明;中国民族民间舞蹈;作者简介.•王听，男，博士，北京舞蹈学院人文学院舞蹈学系副教授，主要研允领域:北方民族舞蹈及舞蹈人类学。收稿日期：2017-05-27ReflectionontheTradit

2、ionofChineseEthnicandFolkDanceWANGXinDepartmentofDanceStudies，SchoolofLiberalArts，BeijingDanceAcademy;Abstract：TraditionisthecoreconceptofChinesefolkandethnicdance.TheinheritanceoftraditionisfundamentallycrucialfortheexistenceofChinesefolkandethnicdance,whiletheinventionoftraditi

3、onistheurgentneedofitsdevelopment.Thispaperexplainsthefollowingissues:thetraditionofChinesefolkandethnicdance，theinventionofitstradition，andmaintainingtheconsistencyoftraditionandinvention.Keyword：tradition;inventionoftradition;Chinesefolkandethnicdance;Received：2017-05-27中国民族民间舞

4、这个舞种或者学科，无论是表演还是教学，无论是创作还是研宄，“传统”是一个绕不开的主旨话题。表演耍有传统的习惯，教学耍有传统的韵味，创作要有传统的影子，研究要有传统的品质等等，时时提醒中国民族民间舞蹈实践者和研宄者，“传统”是这个舞种的立身之本、发展之基、成事之道、动力之源。然而越是熟悉的话题，越少有讨论。屮国民族民间舞蹈“传统”，是一个大家耳熟能详的术语，却又是很难清晰表达的概念。本文结合美国社会学家爱徳华•希尔斯《论传统》，以及英国历史学家、社会史家E•霍布斯鲍姆，T•兰格所著《传统的发明》著作中的理论，反思中国民族民间舞蹈传统，力图在对中国民族民间舞

5、蹈传统的概念、性质进行界定、解释的冋吋，阐述“传统”与“发明的传统”之间互融共生、并行不悖的交集。一、世代相传具有“同一性”的东西什么是“传统”？E•希尔斯在《论传统》中定义道：“传统意味着许多事物。就其最明显、最基本的意义来看，它的涵义仅只是世代相传的东西(traditum),即任何从过去延传至今或相传至今的东西。”[1]15在他看來，“传统”的内涵需由以下要素支撑：1.代代相传的事物，一个特定时期内某个社会所拥有的一切事物，在其拥有者发现它们之前已经存在和传事物的同一性，在延传和承袭的相继阶段或历程中基木上保持着同一性(原样或重要的方面都未改变)；3

6、.传统的持续性，它至少要持续三代人无论长短才能成为传统。这三个要素界定了“传统”的文化特性，也厘清了“传统”的文化功能，这种代代相传具有持续性的东四，之所以不同于其他，就在于无论斗转星移，还是光阴荏苒，前后一致的某种坚守和保持是它的品行，如E•希尔斯所言：“无论其实质内容和制度背景是什么，传统就是历经延传而持久存在或一再出现的东西。”[1]21根据E•希尔斯的定义，反思当下屮国民族民间舞蹈，屮国民族民间舞蹈传统，或者说是传统的中国民族民间舞，应该可以定义为历史上传承下来，仍在不同文化场景中传承的具有一致性的各民族民间舞蹈。在某种程度上，部分等同于我们称之

7、为“原生态”，或者没有被专业舞蹈工作者加工改造过的，以及即便发生专业化、舞台化，但其性质变化不大的民族民间舞蹈。这些具有鲜明保守性和深度封闭性的舞蹈范式，因其不随波逐流的品质，保持丫自我文化的历史一致性，其维持“当下”与“历史”保持一致或基本一致的特性和力量，不仅形成了它独特的舞蹈个性，也拉开了与其他舞蹈的距离。这种与自己的过去刻意保持一致的做法，被业内认定为传统舞蹈，即便有些舞蹈是当代的复现或者重建，也不影响我们的基本判断。此外，我们所熟悉的韩国伎房舞蹈《僧舞》和《太平舞》，这两个舞蹈严格意义上说并非历史传承，而是由近代艺人挖掘整理改编的。在韩国政府《

8、文化财保护法》推动下，这两个舞蹈被保护和复现，尽管它是再造的传统，但不妨碍它们在