《民主选举：投出理性的一票》教学设计

《《民主选举：投出理性的一票》教学设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、学生会成立以来，学生会搞了一系列的活动，而且都取得了较好的成绩。通过各部的相互努力，我们获得了不少经验。《民主选举：投出理性的一票》教学设计www.5y　　kj.com　　　　一、教学目标　　、知识目标：　　（1）直接选举和间接选举的含义及优缺点　　（2）等额选举和差额选举的含义及优缺点　　（3）民主选举方式的制约因素　　2、能力目标：　　（1）能运用所学的理论知识，评价、权衡四种选举方式的利弊。　　（2）学会把理论和实际材料结合起来，培养学生理论联系实际的能力。　　（3）通过讨论，明白选举权和被选举权对于

2、民主和公民的意义，逐步增强和提高政治参与的责任感和实际本领。　　3、情感态度价值观目标：　　（1）初步理解民主建设是要与社会进步和经济发展相适应的，拥护我国的民主选举。团结创新，尽现丰富多彩的课余生活1。庆祝##系成立之时，我们学生会举办了一次“邀明月，共成长，师生同欢”茶话会。职教系部分老师和我系全体教师以及各班班委参加了此茶话会。学生会成立以来，学生会搞了一系列的活动，而且都取得了较好的成绩。通过各部的相互努力，我们获得了不少经验。　　（2）关注社会的公共生活和公共管理，培养公民意识。珍惜得来不易的选举

3、权和被选举权，认真投出自己的一票选出人民满意得当家人，努力提高自己参与民主政治的意识，增强自己的政治素养。　　二、教学重点和难点　　、直接选举、间接选举、等额选举、差额选举之间的区别和利弊。（难点）　　2、我国采用直接选举与间接选举相结合的方式。（重难点）　　三、教学方法：　　讲授法、演示法、讨论法。　　四、教学过程：　　（一）导入新课（2分钟）　　老师：同学们，在上节课中我们已经知道我们总要参与政治、总会参与政治。在我国，公民享有广泛的政治权利和自由。在这么多的政治自由和权利中，选举权是公民最基本的政治权

4、利。那么，关于选举，我们了解多少呢？　　幻灯片显示：　　、选举有何方式？　　2、我国的选举方式是怎么样？为什么？　　3、怎样珍惜这个公民的最基本政治权利？　　老师：问题答案何在？让我们一起去探究。　　（二）讲授新课　　、选举面面观（3分钟）　　幻灯片上展示图片：团结创新，尽现丰富多彩的课余生活1。庆祝##系成立之时，我们学生会举办了一次“邀明月，共成长，师生同欢”茶话会。职教系部分老师和我系全体教师以及各班班委参加了此茶话会。学生会成立以来，学生会搞了一系列的活动，而且都取得了较好的成绩。通过各部的相互努力

5、，我们获得了不少经验。　　图片①：美国布什和克里总统选举大战；　　图片②：我国村民委员会选举；　　图片③：我国全国人大代表选举国家领导人。　　老师：图片中人们在做什么？图片①和图片③有何区别？　　学生甲：图片①显示的是美国全国上下直接选举总统，图片③选举我国的领导人是通过全国人大代表来选举的。图片②则是我国的村民直接选举村民委员会。　　老师：很好。图片①和②是直接选举代表，图片③则是代表选举代表。所以我们从选举人的角度出发，选举有直接选举和间接选举。　　2、选举方式的选择　　（1）幻灯片显示：　　选举的分类

6、①：从选举人的角度来看，选举方式可以分为直接选举和间接选举。　　（2）直接选举和间接选举（难点）（8分钟）　　老师：直接选举和间接选举各有何千秋呢？请同学们结合P16第一段和方框内的探讨活动，讨论一下它们的优劣，讨论时间3分钟，然后归纳总结。　　3分钟后，老师：好，时间到。请哪位同学总结一下？团结创新，尽现丰富多彩的课余生活1。庆祝##系成立之时，我们学生会举办了一次“邀明月，共成长，师生同欢”茶话会。职教系部分老师和我系全体教师以及各班班委参加了此茶话会。学生会成立以来，学生会搞了一系列的活动，而且都取得

7、了较好的成绩。通过各部的相互努力，我们获得了不少经验。　　学生乙：结合书本对这两者的定义，直接选举的优点是使每个选民都有表达自己意愿的机会，能选择自己心目中最值得信赖的当家人。间接选举的有点则是适用选民多、分布较广的情况。　　老师：乙同学总结了两者的优点，很好。那么它们的缺点何在？对比一下两者，间接选举适用于选民多、分布广的情况，那么反过来，直接选举呢？　　学生丙：直接选举就不宜用于选民多，分布广的！　　老师：对。我们看美国的选举，一选就是几个月，程序复杂，效率低，还有小布什当选总统，花了多少钱，单位是以亿

8、美元计的。所以操作性复杂，成本太高，效率低是直接选举的局限所在。同样的道理，直接选举能直接表达选民意愿，那么间接选举就不能直接表达了，这是间接选举的局限性。　　幻灯片显示：　　【直接选举】：　　优点——能使每个选民都有表达自己意愿的机会，能选择自己心目中最值得信赖的当家人。　　局限性——不适用于选民较多、分布较广的情况（操作性复杂，成本太高，效率低）　　适用范围——①县及县级以下人大代表的选举、②城市的居民委员会