欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27745424
大小:60.00 KB
页数:9页
时间:2018-12-05
《印度的农村金融体系:它支持有利于穷人的创新?【外文翻译】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、本科毕业论文外文翻译外文文献译文印度的农村金融体系:它支持有利于穷人的创新?资料来源:联合国大学马斯特里赫特经济和社会研宄和培训屮心作者:LinaSonne此前,更多的人关注与新技术是如何影响发展中国家,而1999年世界发展报告则是关注富国和穷国(世界银行,1999年)之间的知识差距,但是这些并不是主要的,创新能促进经济增长,是发展的中心。科学、技术与创新可以巩固以上的任何R标。但是如果没有一个集屮的科学、技术和创新政策,想要在健康和环境问题取得成就,这是不可能的。所以,在一个像印度这样的国家,能我特别感兴趣,也就是农村金融创新了。因为它发生在农村,是大部分穷人生活的地方(世界银行,2
2、008)。因此我认为分布着大部分穷人的农村地区的更有可能发生金融创新并通过。当前,首先,我认为至关重要的农村金融服务创新便是不断发展经济和做好扶贫工作,农村由金融创新而创造更多的就业机会,从而增加农村人口收入,整个市场就能提供更好的商品和服务。本文以印度为例,重点介绍了印度的金融体系,以来表现支持农村基础的创新能力。印度有一个比较发达的金融体系,然而,虽然印度的基础设施和对来说己经比较完善,也己经建立了一个巨大的银行分行网络,但是农村地区的金融服务却少之又少,农村金融服务的棊础设施建设依然没有获得足够的资金:在印度发展数十年的“社会银行”其至未能在农村地区冇其金融服务机构分布,巨人的城
3、市和农村硬件差异,导致现在绝大部分农村平民对城市地区心存偏见。有数据直接表明:在农村地区降低小规模信贷的规模和资金数目,由此表示,这一定是印度的银行出现了严重的资金缺口。更为严重的是,印度的正规信贷支持农村社会相关金融创新以及扶持创业的意愿一点都不强烈。首先,本文认为,在银行融资替代部门已被新兴部门所替代。有三大类:第一类,那些直接支持基层如农村企业家或发明者的创新的机构;第二类,民间私有资金创立的类似中国小额信贷的组织,第三类则是小规模的金融机构和有着在农村地区扩张业务的机构和企业家:如微风险投资基金。他们的作用和意义就在于用以支持当地企业提供更好的服务、产品或增加当地农村贫闲人U的
4、就业。其次,木文下一节先将印度与其他新兴经济体的比较,然后才考虑如何研究演变的金融体系。再次,本文将着重讨论农村和城市银行服务之间的差距。最后,本文将研宂这些替代性融资机构,尽可能的突出它的一些属性,从而研究探讨这种新型替代金融部门,是如何运作和缩放的,以及它的灵活性。印度银行业与国际比较一个国家的金融系统的健全性和深度对木国的发展有重要的影响:它制约着本国的经济增长和人民生活水平提高。事实上,深度和高效的金融市场,有助于促进市场投资和全要素生产率的增长通过,并且通过他们在选择和监测项目方面的作用,分散风险,减少信息不对称,改善资源分配和鼓励规模的优化,缩短吋限和提高技术。(Kumar
5、,2005)。就绝对数字而言,印度的金融体系的规模不高,并不能同其他大国如中国或巴丙相提并论,但是与其他新兴经济体比较:例如,印度的金融资产的名义金额43亿美元,多于墨西哥33.1亿美元,马来西亚的38.6亿美元,印度稍具优势。尽管如此,数字是从2000年开始,印度的金融体系的总资产,相对比较,增速明显高于其他国家。还有就是印度股市与其他新兴经济体相比,无论是在市值和交易量相对于国内生产总值的比重方面的比较中位居首位。从与其他国的人均国民产值比较,则显得印度的金融体系深化比其他新兴经济体要来的低。不过,考虑到合作银行分行的每个分支的人口为12800人(根据巴苏和Srivastava,2
6、005),印度可以与印度尼西亚和墨西哥相提并论。这表明,印度的深厚的金融体系是由一个深远和发达的金融基础设施做基础的。另外,奋数据显示,政府拥有银行资产总额达到了惊人的,占总量的80%,相比,巴两政府的55%,印度尼丙亚政府的43%,在墨丙哥政府的25%,只有15%的菲律宾政府(巴苏,2006年),印度政府占有的银行资产实在过于严重,容易引发一系列腐败问题。社会银行业现阶段市场缺乏正规的金融服务提供给穷人,所以印度政府和印度储备银行(RBI)追求所谓的“社会银行”的推动发展一一其基木意义在于银行提供的农村金融基础设施和服务其作用对象最弱势群体。这样做的目的是:通过提高金融覆盖面(通过扩
7、大在农村的金融屮介机构数量和地区)來增加定向贷款和通过信贷补贴。但是,印度政府为了要监督农村金融的扩张,为此还专门成立了印度国家农业和农村发展银行(NABARD),同吋印度国家银行也被要求参与到农村金融扩张的监督体质上来。实行这些措施,对农村地区的商业贷款起到了刺激,但对农村金融市场的帮助仍然十分有限,在50年代和60年代。农业贷款仅占商业银行贷款总额为2.4%,大部分贷款还是流向种植园主或农产品加工单位,依然很少流入农村市场急需的领域。到19
此文档下载收益归作者所有