别嘌醇治疗心力衰竭伴高尿酸血症患者心功能的临床研究

《别嘌醇治疗心力衰竭伴高尿酸血症患者心功能的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、别嚷醇治疗心力哀竭伴局尿酸血症患者心功能的临床研究江油市人民医院；四川江油621700)摘要目的：研究别嘌醇治疗心力衰竭伴高尿酸血症患者心功能的临床效果。方法：选择2013年10月-2015年10月在我科住院的62例慢性心力袞竭伴高尿酸血症患者作为研究对象，随机分为对照组和治疗组。对照组给予标准化治疗，治疗组在对照组基础上(药物及剂量相同)加用别嘌醇。对两组患者的临床效果进行对比研宄。结果：与对照组相比，治疗组血尿酸水平明显降低，左室舒张末期内径明显缩小，EF值明显升高，且差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论：別嘌醇可明显降低尿酸，改善左心房内径、左室射血分数，从

2、而达到改善心力衰竭的作用。关键词别嘌醇；心力衰竭；高尿酸血症；尿酸ClinicalresearcheffectoftheallopurinoloncardiacfunctionwithheartfailurecomplicatedwithhyperuricemiaGUOLei-lei,UULi,LITIAN-Wen,MAYi,ZHUMao-yuan,ZHANGShi-minJiangYouPeople’sHospital,JiangYou,SiChan,621700[Abstract]Objective:toinvestigatetheclinicaleffec

3、tofallopurinoloncardiacfunctionwithheartfailurecomplicatedwithhyperuricemiainpatientsMethods62casesofpatientswithheartfailurecomplicatedwithhyperuricemia,whowerehospitalizedinourdepartmentfromOctober2013toOctober2015,wererandomlydividedintocontrolgroupandtreatmentgroup(allopurinolgroup).Th

4、econtrolgroupreceivedthestandardtherapy,whilethetreatmentgroupreceivedallopurinoladitionallyonthebasisofthestandardtreatment(thesameofdrugsanddoses).toobservetheclinicaleffectofthetwogroups.ResultsComparedwithcontrolgroup,theserumuricacidwasobviouslydecreased,LVEDDshrinkedandEFincreased(p&

5、lt;0.05).ConclusionAllopurinolcanobviouslyreduceserumuricacidlevel,improvecardiacfunctionoftheheartfailurewithhyperuricemia,whichimprovetheleftventricularejectionfractionandleftatrialdiameter.Keywords:allopurinal;heartfailure;hyperuricemia;uricacid.作为各种心脏病的最终阶段，心力衰竭的致死及致残率极高。调査研宄显示我国慢性心力衰竭

6、的发病率超过0.7%,其中死亡率占40%。最近国内外研究表明高尿酸血症与慢性心力衰竭奋着紧密的联系［1-2］。心衰的传统治疗方法以利尿剂、ACEI、ARB、β受体阻滞剂、洋地黄等药物为主，然而其死亡率仍然很高。而最近的研究显示别嘌呤能够抑制代谢过程中黄嘌呤生成的超氧阴离子引起的一系列有害反应从而达到起到保护心血管的作用［3-4］。本研究通过别嘌醇作用于心力衰竭伴高尿酸血症患者，观察其心功能改善情况。1资料与方法1.1一般资料选择2013年10月-2015年10月在我科住院的62例慢性心力衰竭伴高尿酸血症患者作为研宄对象，将其随机分为治疗组和对照组，每组31例患者。

7、对照组患者的年龄在42到69岁之间，平均为（59.61士6.83）岁，发病吋间在3个月-2年之间，平均为（12.89士0.98）月；实验组患者的年龄在43到70岁之间，平均为（58.96士6.78＞岁，发病吋间介于3个月-2年不等，平均发病吋间为（11.92士0.85）月。纳入标准为：1）诊断为心力衰竭的患者；2）符合高尿酸血症诊断标准。排除标准：1）心脏外科手术史；2）近期心肌梗死病史；3）癌症病史；4）近期感染病史。患者的基本资料比较差异不明显，可以进行对比，以P〉0.05来表示。1.2研究方法1）所旮患者均在