他汀类联合心血管药物治疗心血管疾病的临床效果

《他汀类联合心血管药物治疗心血管疾病的临床效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、他汀类联合心血管药物治疗心血管疾病的临床效果杨元伟【摘要I目的：评价他汀类联合心血管药物治疗心血管疾病的临床效果。方法:选取我院2016年1月~2017年10月收治的92例心血管病症患者，通过随机抽取双色球方式，将患者平均分为观察组、对照组，各46例。观察组给予阿托伐他汀、阿司匹林联合治疗，对照组给予常规疗法治疗，对比两组临床疗效、治疗前、后动脉内膜中层厚度IMT、斑块而积。结果:观察组的治疗总有效率为93.48%,明显高于对照组的治疗总有效率73.91%,组间对比差异性显著，K0.05。治疗前，

2、两组IMT和斑块面积比较，不存在统计学意义，00.05。但治疗后，两组IMT、斑块面积进行对比，異有统计学意义，代0.05。结论：心血管病症治疗中,应用阿托伐他汀配合阿司匹林治疗，临床疗效确切，并能减小1MT和斑块面积，值得在心血管病症治疗中广泛应用并推广。关键词：他汀类药物；心血管药物；心血管病症；临床效果心血管病症发牛.的原因，和心血管狭窄、堵塞所致血液流通不畅有关，进而引发心肌梗塞、心绞痛、颈动脉粥样硬化等病症，直接危及到患者的生活质量、生存质量［1］。当前，人们生活方式、生活习惯、饮食习惯

3、等改变，使得心血管病症的发病率每年呈上升趋势。他汀类药物和心血管药物，均为临床方面常用治疗心血管病症的药物［2］。为减轻患者病症痛苦，提高患者的生活质量、生存质量，木次研究选取我院近年来收治的92例心血管病症患者，观察通过常规疗法治疗、他汀类药物联合心血管药物治疗的效果。1.资料与方法1.1一般资料选取我院2016年1月〜2017年10月收治的92例心血管病症患者，通过随机抽取双色球方式，将患者平均分为观察组、对照组，各46例。所有患者均签署知情同意书，排除妊娠期者、哺乳期者、精神病症者、严重脏器

4、不全者、免疫性病症者、恶性肿瘤荠。观察组中男性、女性比例为：32:14;年龄区间66~72岁，屮位年龄(69.5±6.6)岁。包括并发糖尿病者、高血压者、脑梗死者、短暂性脑缺血者各22例、16例、6例、2例。对照组中男性、女性比例为：33:13;年龄区间64~70岁，中位年龄（67.8±6.4）岁。包括并发糖尿病者、高血压者、脑梗死者、短暂性脑缺血者各24例、14例、5例、3例。采用SPSS12.0统计学软件，对观察组、对照组的临床基线数据加以分析，统计学意义不存在，^>0.05o1.2治疗方法所

5、有患者均接受常规疗法治疗，给予血管紧张素转化酶抑制剂治疗、｛3受体阻滞剂治疗、硝酸甘油注射液（生产厂家:广州白云山明兴制药有限公司，国药准字1144020569）治疗、镇痛和镇静治疗、降脂治疗。观察组给予阿托伐他汀（生产厂家：辉瑞制药有限公司；国药准字：J20030047）治疗，每次10mg，每日1次，临睡前服药。然后，配合阿司匹林（生产厂家:湖南新汇制药有限公司，国药准字H43021756）治疗，每次lOOing,每円1次，治疗时间为60d。对照组通过单纯阿托伐他汀治疗，治疗方法、时间同观察组。

6、1.3观察指标对两组临床疗效、治疗前、后I1T及斑块面积进行观察。结合冠心病心绞痛疗效评定标准，对两组患者的临床疗效实行评判。显效：心绞痛症状消除，经心电图检测ST段、T波倒置情况恢复正常，24h缺血总时间显著缩短。有效：心绞痛发作次数减少，心绞痛病症程度减轻，心电图检测ST段、T波倒置情况、24h缺血吋间有所改善。无效：治疗后，心绞痛病症程度、发作次数无显著改变，或更加严重；心电图检测ST段和T波倒置情况、24h缺血状况均无明显变化。（显效+有效）X100%=治疗总有效率。1.4统计学分析本次

7、研究的92例心血管病症患者，所有临床相关数据，均通过SPSS12.0统计学软件进行处理，例数采取“n”表示，两组IMT、斑块面积的对比，使用“士”代表，经t进行统计检验；两组临床疗效情况的对比，使用“％”代表，经X2实行统计检验，组间对比显示为：K0.05，即差异具有统计学意义。2.结果2.1两组临床疗效情况的对比观察组和对照组的治疗总有效率分别为：93.48%、73.91%,组间比较差异显著，/KO.05,如表1。表1两组临床疗效情况的对比［n=46（%）］组别显效有效无效总有效率观察组25(5

8、4.35)18(39.13)3(6.52)43(93.48)对照组14(30.43)20(43.48)12(26.09)34(73.91)X2―——6.4519戶值--——<0.052.2治疗前、后两组TMT、斑块面积的对比治疗前,观察组和对照组IMT和斑块面积比较，统计学意义不显著，凡＞0.05。治疗后，两组患者IMT和斑块面积进行对比，统计学意义显著，八0.05,如表2。表2治疗前、后两组IMT、斑块面积的对比［n=46,（x土s）］组别IMT(mm)斑块面积（mm2）治疗前治