他汀类联合心血管药物治疗冠心病的临床疗效

《他汀类联合心血管药物治疗冠心病的临床疗效》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、他汀类联合心血管药物治疗冠心病的临床疗效(贞丰县人民医院贵州贞丰562200)摘要：目的：探讨他汀类联合心血管药物治疗冠心病的临床疗效。方法：选取于2014年1月-2014年口月在我院接受治疗的冠心病患者共64例，分为观察组和对照组。给予对照组常规心血管药物治疗。在对照组的基础上，给予观察组他汀类药物治疗。观察临床效果。结果：观察组显效率为59.4%,明显高于对照组，组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组总有效率为93.7%,明显高于对照组，组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)o结论：他汀类联合心血管药物治疗冠心

2、病大大提了临床治疗效果，改善了患者的血脂情况，值得推广。关键词：他汀类；心血管药物；冠心病【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)17-0328-01木次研究对2014年1月-2014年U月在我院就诊的64例冠心病患者的临床资料进行回顾性分析，相关报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取于2014年1月-2014年11月在我院接受治疗的冠心病患者共64例，随机分为观察组和对照组，每组各32例。英中，观察组男18例，女14例，年龄35-75岁,平均年龄(57.28±5.18)岁，患者病

3、程1.5年到14年，平均病程(7.8±2.5)年；对照组男20例，女12例，年龄37-82岁,平均年龄(59.17±3.07)岁，患者病程2年到15年，平均病程(8.4±3.1)年。两组患者在年龄、性别以及病程等一般资料对比上均无显箸性差异(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法1.2.1对照组治疗方法给予对照组常规心血管药物治疗。患者每日口服酸尼卡地平片，每次服用20mg,每日3次;每日服用阿司匹林肠溶片2片;每日服用硝酸甘油片2片。以7周为一个疗程，持续治疗2个疗程。1.2.2观察

4、组治疗方法在对照组的基础上，给予观察组他汀类药物治疗。患者每日口服辛伐他汀，每次20mg,每日2次。以7周为一个疗程，持续治疗2个疗程。1.3评价指标显效：患者的心绞痛症状发生次数显著减少，相比治疗前患者对硝酸甘油的使用量减少80%以上；好转：患者的心绞痛症状发生次数有所减少，相比治疗前患者对硝酸甘油的使用量减少50%-80%之间；无效：患者的心绞痛症状的发生次数没有改变，临床症状没有任何改善。1.4统计学方法采取统计学软件SPSS19.0对上述两组患者各项记录数据进行分析和处理，计数资料采取率(％)表示，组间率对比采取X2检验，

5、对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。2结果观察组总有效人数为30例，占93.7%,明显高于对照组，组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)o详细见下表1。表1两组患者药物治疗效果综合比较分析[n(%)]组别例数显效好转无效总有效率观察组3219(59.4)11(34.3)2(6.3)30(93.7)对照组3211(34.4)10(31.2)11(34.4)21(65.6)统讣值-4.01577.81907.8190<0.05>0.05<0.05<0.053讨论冠心病属于心脏疾病，该疾病发生的原因主要是由于高脂血症，早期

6、患者往往会表现为冠状动脉硬化，随着吋间的枳累，逐渐会引起心肌缺血［1］。冠心病主要是由于患者血管壁的沉积物不断增多，长此以往，逐渐导致血管变得狭窄，再加上患者血管壁的脆性增加而弹性下降，这就对患者的血液循环造成影响［2］。传统治疗冠心病的方法是给予患者心血管药物，如阿司匹林、硝酸酯类药物，这些药物能够在一定程度上缓解患者冠状动脉组塞现象，但治疗效果有限。在常规药物基础上，使用他汀类药物治疗冠心病的效果更佳。他汀类药物属于疑甲基戊二酰辅酶A还原酶的抑制剂。这种药物能够选择性的抑制瓮甲基戊二酰辅酶A还原酶的活性，从而使患者体内肝脏胆固

7、醇的合成受到一定的阻碍，进而减少细胞内的胆固醇含量，加速清除患者血浆中的胆固醇，进而有效降低患者血浆中的胆固醇浓度［3］。他汀类药物通过降低患者体内胆固醇的水平,从而减少肝脏中极低密度脂蛋白的合成量，增强机体的代谢能力。与此同吋，他汀类药物还能够有效改善患者血管内皮的功能，对患者血管平滑肌细胞与血管内膜的增殖进行一定的抑制，进而改善患者的血液循环状况，使患者的血管扩张能力增强，降低患者出现急性冠脉事件的发生率，保障患者的健康［4］。辛伐他汀对肝脏具有很强的选择性，当患者服用药物后，待药物进入肝脏后就会充分发挥岀药效，进而通过胆道排

8、泄，具有很高的安全性。但在服用此类药物的时候，应严格遵照医嘱服用一定的剂量，保障肝肾功能不会受到损伤。本次研究结果显示，观察组显效率为59.4%,明显高于对照组，组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组总有效率为93.7%,明显高于对照组