会话含义理论研究综述

《会话含义理论研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、街辞观仑研雛a2017-10-0916:04:31资治文摘2017年6期【摘要】H.P.Ghce在1967年提出的会话含义理论大致经历了“创立一修补一電构”三个阶段，么典格氏理论不断发展，对语用学研宄产虫丫重要影响。格莱斯原则诞生近五十年来•-直被学术界推崇为经典。但是语用学对其争论、批判、阐释、改造和修正也几乎没有间断过。本文对Ghee会话含义原理的由来、概念及发展进行了阐释，对“后Grice原则”和“新Grice原则”的国内外研宂做了简单梳理，并根据现存问题，尝试对会话含义原理的应用进行展望。【关键词】格莱斯；会话含义；合作原则；语

2、用学引言在曰常语言的研宂屮，理想语言学派和日常语言学派对于日常语言的观点存在着较大差姑。Grice通过意向來分析意义，将意义区分为自然意义与非自然意义。Grice对意义的分析为会话含义理论奠定了基础。Ghee认力，在成功的语言交际中，人们需耍一个共同的交际目标，或至少有一个交际的大方向。人们总是奋意或无意地遵守着一条.基本原则，W绕这一共同目标方向而努力，在此过程中双方都保持一种合作的默契。合作原则的提出，标志着会话含义理论的形成。Grice认为会话含义的推导过程是对说话者意图的把握过程。在交际过程屮，说诘者说山某一语句或做山某一行为所

3、表达的意义，往往是由说话者的意图所决定的，所以听者需要通过揣测说话者的意图来理解语句或行为所耍表达的盘义。随着语用学的不断发展，学术界对于格莱斯会话含义理论有了不同的见解。封宗信（2009）kl顾了会话含义发展的历程。新Grice会话含义理论随之产生并发展。新Grice会话含义理论是对古典Grice会话含义理论的深入探讨与研允。一、会话含义1.理论背景Grice1967年在哈佛大学的讲座“逻辑与会话”屮指出：人们会话时广泛使用柯略、指代以及大fi字面意义与会话主题不相关的词语和句子而丼不影响会话双方相互理解，足因为在会话中人们都遵循着一

4、个鬥的或一组鬥的，相互配合，这种遵守共同鬥的的倾向他称之为“合作原则”。Grice借鉴康德的哲学范畴来说明会话含义.是想用形式化的规则体系。将人类独特的话语能力（传统称之为言外之意或弦外之音）纳入形式逻辑的桐架。他的这一理论与冋一时期英国哲学家Austin的言语行为理论有某些相似之处。美国哲学家Searle进一步发展了Austin的理论，明确指出（1968）:通过说出句子所做的言语行为就足句义的功能.研究句义与研宄言语行为不足两个独立的研宄，而足从两个不冋的角度所做的同一研究。会话含义和言语行为理论一样，是20世纪屮叶哲学上所谓的哲学语

5、言转向的一个表现。这一动向如从语言学角度分析也可称为语言学的哲学转向。这是当代学科相互交叉、相互渗透趋势的必然结果。格莱斯的会话含义带有形式逻辑推论的浓厚色彩，探讨的是人类荇遍的话语交际能力屮的暗示、推理机制.他的会话含义理论跨越哲学、心理学和语言学等学科范畴，超越了语音、音位、词素、句法、句义等传统的语言学研宄领域，无疑是-•种新的学术探索尝试。Austin和Searle的言有所力理论的规约、非规约间接言语行为理论及其所提供的哲学思考，为日后Grice的会话含义理论的提出做出了贡献。2.合作原则Grice认为，在所有的语言交际活动屮为

6、了达到特定的B标，说话人和听话人之间存在着一种默契，一种双方都应该遵守的原则，他称这种原则为会话的合作原则（CooperativePrinciple,简称CP）。合作原则这条根本原则讨以具体体现为四条准则：数量准贝!）（Quantitymaxim）1）使自己所说的话达到（交谈的现吋y的）所要求的详尽程度；2）不能使自己所说的话比所要求的更详尽。质量准则（Qualitymaxim）3）不要说自己认为是不真实的话；4）不要说自己缺乏足够证据的话。关联准则（Relationmaxim）说话要贴切方式准则（Mannermaxim）1）避免晦涩的

7、词语；2）避免歧义；1）说话耍简要（避免赘述）2）说话要有条理。这些准则说明参与者是如何合作的。会话含义的产生与否关键在于共事各方对眼前交际所持的合作态度如何。不管是以遵循各条准则为标准，还是以公然蔑视各条准则为表现，均可令人获得超出语句的语义内容的推理判断。3.会话含义的产生合作原则作为人们会话行为的准则，有一定的约束力。但合作原则足一些描述性的准则，没有一定的规范性。在日常社会活动与交谈中，违反合作原则及其准则的情况经常出现。例如說话一方说谎，而听者没有觉察到这一点，虽然谈话可以进行下去，但是结果却是让听者受到蒙蔽。这表明说谎者一方

8、违反了合作原则，但听者一直遵守着合作原则，并且听者错误地认为说话者也-直在遵守合作原则。有的情况下，谈话的一方不遵守合作原则，0的不是说谎，而是出于一定的0的或意图，说出了违反合作原则的话。当另一方意识到对