资源描述：
《人工流产与药物流产在应用中的优缺点比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、人工流产与药物流产在应用中的优缺点比较吴应琼(云南省普洱市景谷县妇幼保健院666400)【摘要】目的：探究药物流产与人工流产的临床疗效。方法：选取2012年5月一2014年11月在我院资源流产的188例孕妇为研究对象，依据流产方式不同，将其分为实验组和对照组，实验组患者接受人工流产，对照组患者接受药物流产，分析比较两组流产孕妇的各项临床资料。结果：实验组孕妇术后山血天数、出血量、术后腹痛发生率、二次清宫率、流产成功率均明显优于对照组，且两组间的差异只有统计学意义(P<0.05);实验组流产成功率(100%)明显高于对照组(85
2、.11%),表明实验组的流产效果优于对照组。结论：相比于药物流产，人工流产的临床效果更佳，值得推广使用。【关键词】药物流产；人工流产；临床效果【中图分类号】R714【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)03-0124-02AbortionanddrugabortionintheclinicalapplicationofadvantagesanddisadvantagesWuYingqiong.JinggumaternityandchildcareofYunnanprovince,Puer666400,Chi
3、na【Abstract】ObjectiveToexploretheclinicalcurativeeffectofdrugabortionandartificialabortion.MethodsInMay2012-November2014inourhospitalresourcesofmiscarriage,188casesofpregnantwomenastheresearchobject,onthebasisofabortioninadifferentway,itcanbedividedintotheexperiment
4、algroupandcontrolgroup,experimentalgrouppatientsundergoingartificialabortion,controlgrouppatientsreceivedmedicalabortion,comparedtwogroupsofabortionofpregnantwomeninallkindsofclinicaldata.ResultsExperimentaldayspregnantwomenpostoperativebleeding,bloodloss,incidenceo
5、fpostoperativeabdominalpain,quadraticrateofqing,abortionsuccessrateweresignificantlybetterthanthecontrolgroup,andthedifferencesbetweenthetwogroupshavestatisticalsignificance(P<0.05);Experimentalabortionsuccessrate(100%)issignificantlyhigherthanthecontrolgroup(85.11%
6、),showedthattheexperimentalgroupofabortionisbetterthanthecontrolgroup.Conclusions:Comparedtothedrugabortion,abortionbetterclinicaleffect,worthyofpromotionofuse.【Keywords】Amedicalabortion;Abortion;Clinicaleffect流产是避孕失败之后常用的一种补救措施，主要包括人工流产和药物流产两种［1】。人工流产借助传统的负压吸引术，通过负
7、压吸出早孕物，药物流产则是U服米非司酮和米索前列醇来排出早孕物。不论是人工流产还是药物流产，苏有效性和安全性均己获得临床验证，也存在各自的优缺点［2］。本研究回顾性分析了2012年5月一2014年11月在我院接受自愿流产的188例孕妇的各项临床资料，并比较了人工流产和药物流产的临床效果，现将其报道如下。1.资料与方法1.1临床资料选取2012年5月一2014年11月在我院资源流产的188例孕妇为研究对象，依据流产方式不同，将苏分为实验组和对照组，实验组患者接受人工流产，对照组患者接受药物流产，所选孕妇均自愿流产。孕妇年龄为16
8、〜45岁，平均年龄为(25.2±2.5)岁；停经时间为35〜48d，平均停经吋间为(39.2±3.5)d,检查结果显示人绒毛促性腺激素呈现阳性，孕囊小于3.5cm,所选孕妇均无流产禁忌症，B超检查及妇科检查确诊为正常子宫内妊娠。分析比较发现两组孕妇
