临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用

《临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用(湖北省武汉市医疗救治中心，湖北武汉430000)中图分类号R473.5文献标志码A文章编号1008-0408(2015)2-0083-02摘要目的：探究在支气管哮喘护理中临床护理路径的应用效果。方法：选取在2013年10月至2015年10月期间收治的96例支气管哮喘患者作为研究对象，根据护理方式的不同将其分为常规组和路径组，每48例为1组，常规组的护理方式为常规护理方式，路径组的护理方式为临床护理路径方式，对比常规组和路径组的护理效果。结果:经过实施不同的护理方式，路径组与常规组对比，治疗总有效率明显较高，住院时间明显较低，疾病知识

2、的掌握程度明显较高，同时护理满意度明显较高，各项对比结果均P<0.05,差异显著，存在统计学意义。结论：在支气管哮喘护理中采用临床护理路径效果显著，值得在临床护理中应用推广。关键词支气管哮喘；临床护理路径；护理支气管哮喘在临床作为一种过敏性疾病是较为常见的，其临床表现为发作性气喘与哮鸣音同时存在，并且也会发生呼吸困难，甚至会产生低氧血症，该疾病在近些年来的发生率呈现明显增长的趋势，严重威胁患者的生命安全［1］。临床护理路径方式在最近几年的应用效果有目共睹，我院为明确临床护理路径的护理效果，木研究选择96例支气管哮喘患者作为研究对象，现将研究内容和结果作如下报道。1

3、资料与方法1.1一般资料选取在2013年10月至2015年10月期间收治的96例支气管哮喘患者作为研宄对象，根据护理方式的不同将其分为常规组和路径组，每48例为1组，其中常规组的组成成分为25例男性患者和23例女性患者，最小年龄为23岁，最大年龄为68岁，平均年龄为(49.3±2.9)岁，平均病程为(5.5±l.l)年；路径组的组成成分为27例男性患者和21例女性患者，最小年龄为23岁，最大年龄为69岁，平均年龄为(49.5±2.7)岁，平均病程为(5.4±1.2)年，将常规组和路径组两组的一般资料用统计学软件进行

4、验证，结果P>；0.05,不存在统计学意义,研究中对比数据具有较强的可比性,此研究的参考性也较强。1.2方法常规组的护理方法为常规护理方式，即对患者进行用药、运动、饮食指导，并给予基础的健康教育等。路径组的护理方式为临床护理路径方式。1.3观察指标[2]护理后，对常规组和路径组的疾病知识的掌握程度进行调査，并对住院吋间进行观察和记录，采用问卷调查的方式对两组的护理满意度进行调查，共分为非常满意、满意及不满意三个项0,护理满意度为非常满意度和满意度之和。1.4疗效判定标准[3]当患者的临床症状控制明显，各项指标均为正常视为显效；当患者的哮喘发作次数减少明显，FEV1在

5、60%-70%之间，仍需药物作为辅助视为有效；当患者的临床症状无变化其至是严重者视为无效。治疗总冇效率为显效率与冇效率之和。1.5统计学处理方法研究中常规组和路径组的对比数据均用统计学软件包SPSS21.0进行分析和处理，存在统计学意义用P<0.05作为判定标准，计数资料和计量资料用X2和t进行验证。2结果2.1常规组和路径组治疗效果对比分析结果两组治疗总有效率对比，路径组明显较高，且P<0.05,存在统计学意义，详见下表1。2.2常规组和路径组住院吋间对比分析结果常规组患者的住院时间为(8.4±1.2)d,路径组患者的住院吋间为(13.6&p

6、lusmn;1.3)d,对比结果P<0.05,存在统计学意义。2.3常规组和路径组疾病知识了解及掌握程度对比分析结果对比常规组和路径组的对疾病的知识了解及掌握程度，路径组与常规组相比，各项对比均P<0.05,存在统计学意义，详见下表2。3讨论3.1设计临床护理路径，在护理实践经验的基础上，总结支气管哮喘的发病原因、病理、诊断和治疗方法，护理措施等，将支气管哮喘的临床护理路径用护理程序进行设计［4】。3.2实行护理路径，在患者进入医院后，患者均采用临床护理路径方式，主要实施者为责任护士，将患者的资料进行收集，并给予健康宣教。3.3护理路径方法3.3.1环境护理

7、在患者入院后，为患者构建•一个整洁及安静的病房,花草等一类药物要禁止安放，防止对支气管哮喘有诱发作用，定期对病房进行换气通风，保持18°C-20r的室内温度，50%-60%的室内湿度，空气要保持新鲜，避免室内存在过敏源［5］。3.3.2心理护理干预因为患者在患病期间气喘及胸闷明显，很可能会造成精神紧张，也会产生焦虑等不良情绪，容易造成植物祌经紊乱，增加迷走神经兴奋性，会将支气管平滑肌痉挛加重，致使呼吸更加闲难［6】。面对患者这种心理状况，要用亲切的态度加强与患者之间的沟通，并以成功案例作为沟通手段让患者明确积极地治疗能够提升临床治疗效果，