临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用蒋小红

《临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用蒋小红》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用蒋小红湖南省衡阳县中医医院421200摘要：目的：探究临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果。方法:资料随机选取2013年6月-2014年6月木院收治的95例支气管哮喘患者，随机分为研究组48例，对照组47例。对照组行常规护理，研究组行临床护理路径干预，分析两组护理效果。结果：干预后研究组PEF、FEV1、FEV1%水平和SAS、SDS评分均优于对照组(P<0.05)。结论：临床护理路径干预可显著改善支气管哮喘患者肺功能。关键词：临床护理路径；支气管哮喘；效果支气管哮喘是临床常见呼吸系统疾病，常于夜间或凌晨发作，需在积极治疗同时采用

2、科学护理干预，以加强治疗效果。木文针对己选定的95例支气管哮喘患者分别予以常规护理和临床护理路径干预的效果进行分析，报告如下:1.资料和方法1.1一般资料资料随机选取2013年6月-2014年6月木院收治的95例支气管哮喘患者，均符合中华医学会呼吸病学分会制定的《哮喘诊断与治疗指南》中支气管哮喘的诊断标准[1],随机分为研究组48例，对照组47例。研究组男女比例28：20,年龄20-75岁，平均(47.53±5.28)岁，文化程度：高中及以上40例，初中及以下8例；对照组男女比例29:18,年龄21-73岁，平均(46.42±5.17)岁，文

3、化程度：高中及以上38例，初中及以下9例。两组基线资料无明显差异(P〉0.05)。1.2方法对照组行健康宣教、心理护理等常规护理。研宄组行临床护理路径干预，参照卫生部颁布的《临床护理路径实施标准》成立护理小组并完成临床护理路径表格，小组成员完成每日内容后汇总至组长处打分［2】。具体如下：入院Id,组长向患者及家属介绍住院环境及治疗设备，对患者生理心理情况和可能发生的危险进行评估，再行排痰及体位指导；入院2d,对临床症状行综合评估，告知患者各项检查的0的、吋间及注意事项；入院3d,讲解支气管哮喘病理及用药相关知识，指导病情反复者使用气雾剂；入院4d，指导患者自我病情监测，

4、讲解哮喘发作和急性期的预防及应对措施；入院5-7d,教会患者肺功能锻炼，并复查各指标；入院8-10d,行出院指导，嘱咐患者定期复查。1.3观察指标和疗效标准观察干预前后两组最大呼气流速(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值百分比(FEV1%),以评估肺功能改善情况。采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组干预前后心理变化，前表50-59分轻度焦虑，60-69分中度焦虑，〉70分重度焦虑；后表53-62分轻度抑郁，63-72分中度抑郁，〉72分里度抑郁［3］。1.4统计学分析数据以SPSS20.0软件统计分析，计量资料以均数

5、标准差(x±s)表示，以t检验，计数资料以X2检验，以百分比(％)表示，当P<0.05吋，比较差异具统计学意义。1.结果2.1两组肺功能指标改善情况比较治疗后研究组PEF、FEV1、FEV1%水平均高于对照组，差异均具统计学意义(P<0.05),如表1。2.2两组干预前后SAS、SDS评分干预前研究、对照组SAS评分为(68.72±6.65)分、(68.83±6.75)分;SDS评分为(66.42±7.58)、(66.85±7.56)分。干预后研究、对照组SAS评分为(45.27±5.3

6、4)分、(57.68±6.13)分；SDS评分为(43.24±5.78)分、(55.24±6.17)分，干预后研宄组SAS、SDS评分均低于对照组，差异具统计学意义(P<0.05)o1.讨论支气管哮喘是由嗜酸性粒细胞等多种细胞及细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病，主要临床表现为反复发作的胸闷、气喘、咳嗽等，需在治疗冋吋及吋予以护理干预，以减轻患者病痛。常规护理虽然一定程度上可缓解临床症状，但该方法未从患者实际出发，只采用适用于人部分呼吸系统疾病的固定护理模式，因此难以取得理想护理效果。而临床护理路径干预贯穿治疗全程，从患者实际病情

7、、心理状况、家庭经济情况等实际出发，依据各治疗阶段的生理心理问题和卫生部门颁布的相关法规制定针对性护理方案，因此可冇效提高患者配合度,减轻其心理压力，最终促进患者恢复。经分析表1可知，干预后研究组PEF、FEV1、FEV1%水平均高于对照组，表明临床护理路径干预可显著改善患者肺功能，与冯广华临床研究结果类似，进一步验证临床护理路径的有效性和可行性［4】。临床护理路径干预一方面参照卫生部相关法规制定护理路径，以保障护理措施的规范性；另一方面通过与患者进行细致沟通，了解其产生心理问题的原因，并就相关原因进行针对性心理疏导，以提高患者的治疗依从