腾讯社交网络平台在围生育期保健全程健康教育中的应用

《腾讯社交网络平台在围生育期保健全程健康教育中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、腾讯社交网络平台在围生育期保健全程健康教育中的应用谢少云陈红波吕娜（莱芜市妇幼保健院健康教育科山东莱芜271199）【摘要】目的：探讨腾讯社交M络平台在围生育期健康教育中的应用效果。方法：将600名孕妇根据健康教育模式分为对照组和观察组各300名，对照组采取传统模式的健康教育，观察组在自愿接受传统健康教育的同时，全程参与腾讯社交网络平台接力式、系统性全程健康教育，两组分別在婚检结朿后和住院分娩后进行问卷调查，观察比较两组孕妇的健康教育知识掌握情况、产前检查次数、全程参加孕校常规课程人数、胎儿畸形发生情况、孕产期母婴并发症、分娩方式、产褥期母婴

2、情况。结果：各项观察指标均有统计学意义（P<0.05）。结论：应用腾讯社交网络平台开展接力式、系统性全程健康教育，其内容全面，共享性和互动性强，更方便快捷，适合不同层次的孕妇及家属，有利于孕妇获得健康教育知识，促进母婴健康。【关键词】腾讯社交网络平台：围生育期保健：全程：健康教育【中图分类号】R19【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2015）09-0058-03随着围产保健医学的发展，围产期健康教育覆盖率、产前保健覆盖率等已成为衡量妊娠安全的过程指标［1］,传统的围产期健康教育模式己经不能满足新形势下围生育期全程系列保健服务的需

3、要［2］。互联M技术的迅猛发展，使人们步入了社交网络时代，有了一个更加广阔的学习交流平台。正确应用社交网络开展围生育期全程健康教育，能弥补传统健康教育模式的不足。为探索一种具有超前性、连贯性、系统性、突破时间和地域限制、能够及时交互的全程健康教育形式，我院按照妊娠前、妊娠期、分娩期、产褥期和新生儿期全程系列保健服务的要求，建立了一系列“接力式”QQ群平台，取得了良好的效果，现报道如下。1.对象与方法1.1观察对象2012年4月至2013年12月，在我院参加婚前健康检查，结果为身体健康，并决定于怀孕后在我院做产前检査和住院分娩的妇女随机分为观察

4、组和对照组各300例。观察组自愿加入“接力式”健康教育QQ群并坚持参与全程健康教育；对照组不愿加入“接力式”健康教育QQ群接受全程健康教育。两组均为一婚初产妇，一般资料比较，差异无统计学意义（P〉0.05）。在整个研究过程中，研究对象因住址变更、不孕、自然流产、胎儿畸形等因素，观察组脱落4例，对照组脱落10例，剩余研究对象一般资料比较，差异仍无统计学意义（P〉0.05），见表1。表1两组妇女一般资料比较1.2方法1.2.1建立围生育期健康教育社交网络平台创建一组“接力式”健康教育QQ群，分别是：孕前准备群、准妈咪学堂群、新妈咪宝贝群，设立群管

5、理员和群专家组成员。群管理员职责：管理群成员，维护监督QQ群平台的运行情况，发布QQ空间论坛、微信平台健康宣教知识，交流答疑，发布群公告、上传群共享文件，制定并实施连贯性、系统化、全程性群视频授课计划，协调专家组定时坐镇相关QQ群授课答疑，统计上线人数、听课人数，统计相关观察数据。1.2.2健康教育实施方法对照组随机自愿地参加孕妇学传统模式的健康教育，包括阅读健康教育宣传资料，参加孕妇学校常规授课等。观察组在自愿接受传统健康教育的同吋，全程参与我们建立的围生育期保健社交网络平台接力式、系统性全程健康教育。1.3评价指标1.3.1围生育期保健知

6、识掌握情况两组分别在婚检结束后和住院分娩后（住院分娩调查对象不包括因胎儿畸形引产者）填写2次围生育期保健知识调查问卷。调查问卷由课题组成员根据孕妇学校授课内容和《孕前和孕期保健指南（第1版）》［3］自行设计，内容包括孕前、孕期、分娩期、产褥期和新生儿期共30个问题。调查问卷由健康教育科专人负责，研究对象自行填写当场收冋。1.3.2产前检查次数、全程参加孕校常规课程人数、胎儿畸形发生情况、孕产期母婴并发症、分娩方式、产褥期母婴情况以《孕产妇保健档案手册》为依据统计两组产检次数，以孕妇学校登记簿为依据统计两组全程参加孕校课堂人数，以《孕产妇保健档

7、案手册》和住院病历为依据统计胎儿畸形发生情况、孕产期母婴并发症、分娩方式；于产后第7天、第14天、第28天上门随访调查两组产妇和新生儿情况。1.4统计学处理方法采用SPSS17.0软件，计数资料采用X2检验，计量资料采用t检验，等级资料采用Radit分析。1.结果2.1两组妇女围生育期保健知识掌握情况的比较见表2表2两组妇女围生育期保健知识掌握情况比较（n）从表2可见，教育前两组比较差异无统计学意义（P>0.05）,教育后差异有统计学意义（P<0.01）,提示观察组健康教育知识掌握情况明显好于对照组。2.2两组妇女胎儿畸形发生情况比较如下：观

8、察组发生胎儿畸形0例，对照组发生胎儿畸形6例，两组胎儿畸形发生情况比较，差异有统计学意义（X2=4.2093,P=0.0402,P<0.05），提示婚孕前有效的健康