2013年龙华街道学校教室卫生状况调查

《2013年龙华街道学校教室卫生状况调查》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2013年龙华街道学校教室卫生状况调查常树丽(通讯作者)朱淑萍杨寅秋(深圳市龙华新区卫生监督所广东深圳518110)【摘要】目的了解龙华街道学校教室卫生状况，探讨存在的问题及解决办法方法对深圳市龙华街道4间学校进行调查，每所学校抽取6间教室，共计24个教室。检测内容括：教室人均面积、采光、照明、照度、室内CO2浓度等。结果后墙反射系数合格率最低为0%，其次为课桌椅合格率分别为11.7%和22.1%,黑板尺寸合格率54.2%,教室人均面积合格率70.8%，其他检测指标均在90%以上。结论龙肀街道学校教室卫生状况较差，

2、希望学校重视教室卫生，同时，相关部门要加强监管，加大监督力度，督促学校为学生提供一个健康、科学、舒适的学习环境。【关键词】龙华街道学校教室卫生状况调查【中图分类号】R195【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)04-0392-02学校是学生重要的学习和生活场所，也是青少年健康成长的特殊环境。良好的教学卫生环境会直接或间接地影响学生的身心健康。因此教室环境卫生质量对学生的健康成长至关重要。为了解龙华街道学校教室卫生状况，及时提供给政府有关部门，有力推动木地区学校办学条件的改善。2013年10月，我

3、们对龙华街道辖区内4所学校进行调查。1对象与方法1.1对象对龙华街道4间学校进行调查。每个学校抽查6间教室，共计24个教室。1.2方法按照《中小学校建筑设计规范》(GB」99-86＞、《学校课桌椅卫生标准》(GB7792-87)、《中小学校教室采光和照明卫生标准》(GB7793-87)和《学校卫生监督综合评价》对4所学校的24间教室进行检测。检测工作中使用的仪器主要包括：照度计、激光测距仪、卷尺、课桌椅测量尺、二氧化碳分析仪等，以上仪器均经过广东省技术监督部门计量认定。2结果检测24间教室，其中后墙反射系数最低为0

4、;苏次为课桌椅的合格率，分别为11.7%和22.1%;教室人均面积为70.8%;其他结果还比较满意。见表1。表12013年龙华街道学校教室卫生状况调查结果检测项0标准值检测教室数合格间数合格率（100%）教室人均面积小学≥1.10m2241770.8教室朝向南北242291.7课桌合格率≥40%24（240套）28套11.7课椅合格率≥40%24（240套）53套22.1黑板尺寸小学长≥36m,高≥lm241354.2黑板反射系数15%-20%2424100采光方向左侧2424100采

5、光系数≥1.5%2424100后墙反射系数70%-80%2400玻地比≥l:6242395.8桌面照度≥150lx2424100室内CO2浓度≤0.15%24241003讨论本次调查显示龙华街道学生教室的卫生状况较差，尤其是“课桌椅符合率”较低，与国内其他地区调査结果相似［1,2】。大部分学校采用固定式课桌椅，不能根据学生身高进行调节，也奋部分学校虽然使用可调节高度的升降式课桌椅，但并未按照学生的升高进行调整，这些是致使学校课桌椅符合率较低的主要原因。而课桌椅是培养学生正确读写姿势的重要工具

6、，它还与脊柱的正常发育及近视眼的发生有一定的关系，因此，相关部门应当加强对学校课桌椅的监管，并增加投入力度。教室人均面积不足，主要原因是班级学生人数过多造成，这可影响教室的微小气候，更容易引起急性呼吸道感染等疾病，影响学生的身心健康。因此，建议政府教育部门适当加大对学校的投入，增建教学楼，改善教室的微小气候。后墙反射系数偏低，主要是由于一些学校后墙比较陈旧多年未进行粉刷造成的。这种情况容易造成学生视觉疲劳，是引起学生视力异常的一个重要原因。因此，希望有关部门重视学校教室卫生，加大监督力度，督促学校为学生提供一个健康

7、、科学、舒适的学习环境。参考文献[1】李才明，张涛，尹卉等.成都市12所中学教室卫生监测报告.中国学校卫生,2002,23(2):168-169.[2】熊光.2007-2009年学校卫生监测结果分析⑴.中国学校卫生，2011,32(5)：637-638.